100 replies [Poslední]
buz2for
Offline
Členem od: 07.02.2011
Jasné zvýhodnění oz z řad vysloužilců

Jasná věc nikde není napsáno že plk. na místě oz bude mít o věci lepší přehled a bude lepší pracovník než nově zaškolený pracovník třeba i z civilu. Přesně tak jak píšeš každý je nahraditelný slova o nepostradatelnosti a zejména zkušenosti vzp na místech oz jsou pouze zástěrkou těch, kteří na místech sedí a profitují na úkor státu. Spíše je to naopak mít tohoto člověka na oddělení je danajský dar nedar. Máme demokracii, každý si může vybrat pracovat pro stát a mít výsluhu, nebo jít pracovat nebo podnikat do civilu a mít výsluhu v plné parádě. Jak píše amádeus výsluha slouží jako kompenzace snížení společenského uplatnění a pomoc při přechodu do civilní profese. Už to prosím pochopte a nehrajte si na ukřivděné oz z řad vysloužilců parazitující dále na státu. Hop a jsem v odborech, FKSP a jenom smé výhody, četně odměn od kamarádů, kteří momentálně jsou ve velení a krásnou výsluhu k tomu. O tom se nám pracujícím v civilu může jenom zdát ale to je asi podle aviana ok, když tuto výhodu má pouze tato skupina lidí. Doufám, že už to někdo konečně rozsekne.

aiven
Offline
Členem od: 10.08.2010
to buz2for - jaké zvýhodnění o.z.??

Nevím, kde pracuješ v civile. podle mne má každý nárok za svoji práci na mzdu.je úplně jedno kde tu práci vykonává, zda je o.z u resortu nebo někde učí nebo je strážní nebo podniká nebo je zaměstnáncem někde v civile. kdyby jsem pobíral výsluhu a dělal o.z. a třeba učil v resortu tak jsem zvýhodněn a výsluhu by jsem neměl mít podle tebe???Co když budu pod školstvím a učit v civile, učitel je taky placen státem, to by jsem tu výsluhu mohl podle tebe již pobírat??? Když budu hlídat třeba Tesco tak jo, když budu hlídat třeba u armády jako o.z tak ne??? Výsluha je jabko a plat je hruška, vše je za něco jiné to je můj názor a doufam, že je to tak rozseknuté a dlouho bude. zdar

Sydny
Offline
Členem od: 02.06.2011
Armáda ho vyhodila, teď jej vábí zpět. 'Já snad vyletím z kůže'

PARDUBICE/PRAHA - V garáži mu sice visí několik pamětních medailí ze zahraničních misí, ale Jaromíra K. v uplynulých dnech trápily úplně jiné starosti než vojenské. Bývalému rotnému na zahradě stála čtyři auta, která musel do Silvestra opravit.

„Jsem vyučený mechanik, takže když jsem musel odejít z armády, jinou možnost výdělku jsem neměl,“ říká. Jaromír doplatil na ostrá restriktivní opatření minulého ministra obrany Martina Bartáka, který z vojska v roce 2009 propustil dva tisíce lidí. Nezbývalo mu, než se uživit svým vyučením.
S nedobrovolným odchodem se už smířil. Rok a půl si budoval autodílnu, kvůli níž se musel zadlužit. Ale letos v listopadu mu armáda opět hnula žlučí. „Jednou po obědě zvoní telefon a tam ženská z rekrutačního centra. Jestli bych se prý nechtěl vrátit do služby. Myslel jsem, že vyletím z kůže,“ vzpomíná Jaromír s lahví oleje v ruce. Do uniformy se prý nechce vrátit už jen z principu.
Ministerstvo obrany o telefonátech ví a nepovažuje je za chybu. „Krajská vojenská velitelství oslovují postupně všechny možné zájemce, přičemž nerozlišují, zda někdo byl, či nebyl již dříve ve služebním poměru,“ reaguje Jana Zechmeisterová z tiskového odboru resortu.
První do Jinců Nejde ale prý o nijak masový jev. Hlavní cestou, jak získat nové posily, je obnovený nábor. A ministerstvo obrany si už spočítalo, kolik lidí by tak chtělo v roce 2012 do armády nalákat. „Zatím bylo stanoveno přijmout 440 osob k útvarům a 351 na Univerzitu obrany a vojenský obor Univerzity Karlovy,“ sdělila LN Zechmeisterová.
Prvních 141 nováčků nastoupí do českých a moravských vojenských základen hned v pondělí 2. ledna. Ve Vyškově před Vánoci dokončili tříměsíční základní výcvik a tím splnili i všechny požadavky kladené na vojáka z povolání. Prioritně budou zařazováni do posádky v Jincích. Alespoň s takovým plánem před poslanci na podzim vystoupil náčelník generálního štábu Vlastimil Picek.

ČTĚTE TAKÉ:

Armáda má auta k boji za miliardy, chybí jí však řidiči

Právě středočeská dělostřelecká posádka se potýká s největším úbytkem vojáků. Až několik desítek jich každý měsíc požádá o přemístění, protože zdejší zaměstnance nejvíc straší fakt, že ministerstvo se zřeklo blízkého újezdu Brdy. „Pořád nás chlácholí, že jsme pro ně potřební, ale situace se v armádě může změnit každý měsíc,“ říká praporčík Filip, který do Jinců dojíždí z Prahy. Ministr obrany Alexandr Vondra však vojáky dlouhodobě ujišťuje, že zdejší posádka je potřebná. A prý nevadí ani to, že při cvičeních nyní budou muset vojáci jezdit do vzdálených cvičišť Boletice nebo Hradiště.
„V porovnání s výcvikem v Brdech se náklady zvýší až o pět milionů ročně. Z hlediska předpokládané úspory při neprovozování újezdu Brdy je tento výdaj minimální,“ tvrdí Jana Růžičková z generálního štábu.
 
k přečtení zde: http://www.lidovky.cz/armada-ho-vyhodila-ted-jej-vabi-zpet-ja-snad-vyletim-z-kuze-p3a-/ln_domov.asp?c=A111231_123929_ln_domov_pta

karlos
Offline
Členem od: 08.07.2010
Kolektivni smlouva

Můžeš být konkrétnější co se te kolektivni smlouvy týče. Jestli je někde k dispozici její text. Zajímalo by mě, k jaké změně došlo co se odchodného týče.
Díky

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Kolektivní smlouva 2012

Odchodné pro OZ  kategorie do odpracovaných 10 let  sníženo z 6 na 3  a od 15  let 7 na 4 .
 

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
co kolektivní smlouva ale tohle je zajímavé

No už bude lépe : http://kariera.army.cz/cz/galerie

rotnej
Offline
Členem od: 02.02.2010
..

chci na misi muze mi nekdo poradit??nebo mam napsat ministrovi obrany :))

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Odbory jsou pro OZ na velký kulový ?

Propouštěným OZ zůstanou v příštím roce jen oči pro pláč Odchodové platy zachovávané po celá léta v původní výši jim v roce 2012 udělali pápa .A dle slov na dobu jednoho roku s tím, že její účinnost může být prodloužena. ))))))) NO SUPER
.Další podraz odborů v době chystaného propouštění OZ Odbory mám dole jsou na 2 věci na velký kulový a na nic. Co jinak říci o odborech , které nás v pohodě při jednání u kávičky s panem nám. Hrbatou a to Jitka Šebková Dagmar Šormovás nás v době chystaného propouštění tisíců OZ hodily přes palubu a nevyjednaly v kolektivní smlouvě na rok 2012 to hlavní co bude zajímat propuštěné OZ v době Krize kdy o práci v roce 2012sotva zavadí
 
http://www.mocr.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/byla-podepsana-nova-kolektivni-smlouva-63332/

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Ono záleží na tom jak Kde ještě ušetřit a nebo jen tupě škrtat ?

Vláda tupých škrtů sklidí to co zasela ? Tupý vládní  škt vytvoří v HDP  leda prd.

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Letos není třeba přát si veselý nový rok

Letos není třeba přát si veselý nový rok. Bude veselejší, než si myslíte, vzkazuje sociolog a publicista Jan Keller. )) Kolik bude dlužit státu průměrná rodina Nováků s prřijmen i třeba u  AČR 30 000 Kč .?http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Profesor-Keller-Byla-jedna-rodina-ktera-volila-Kalouska-a-ODS-218133 .

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
Vondra přes odpor svých právníků zadal drahý audit bez soutěže

http://www.novinky.cz/domaci/249589-dalsi-promopro-vondra-pres-odpor-svych-pravniku-zadal-drahy-audit-bez-souteze.html
Auditorskou firmu totiž úřad vybral letos v červnu se souhlasem ministra bez veřejné soutěže, přímo v rámci tzv. jednacího řízení bez uveřejnění. Takovou možnost ovšem zákon připouští jen v případech krajní naléhavosti, primárně při živelních pohromách nebo jiných neočekávatelných událostech.
Podle dokumentů, které má Právo k dispozici, přitom ministerstvo smlouvu s vybranou společností KPMG podepsalo i přes varování svých právníků, že je vedením prosazovaná strategie při vybírání auditora v rozporu se zákonem. Předpokládaná cena se měla pohybovat kolem deseti miliónů korun, pětkrát více než je dvoumiliónová povinná hranice pro vyhlášení soutěže.
„Vámi navrhovaný postup je z hlediska zákona nepřijatelný a pokládám za svou povinnost vás na to upozornit. S přihlédnutím k tomu, že se jedná o nadlimitní veřejnou zakázku, mohl by být zadavatel potrestán značnou pokutou či zrušením zadávacího řízení,“ napsal počátkem června svým nadřízeným právník Marek Šrámek z akvizičního oddělení ministerstva.
Přes jeho stůl přitom musely projít všechny podobné zakázky úřadu a právě výběr auditora státního podniku tento úředník posvětit odmítl.
„Stojím si za tím, jsem i teď přesvědčen, že postup byl v rozporu se zákonem,“ řekl Právu v pátek Šrámek, který mezitím z ministerstva odešel a pracuje nyní v soukromém sektoru.
Okolnostmi zadání lukrativní zakázky na hloubkovou kontrolu podniku, jehož je ministerstvo zřizovatelem, se už podle informací Práva zabývá policie. Právu to v pátek potvrdil mluvčí ministerstva Jan Pejšek.
Vondra: Museli jsme zabránit škodám
Z dokumentů, které se Právu podařilo získat, přitom vyplývá, že generální sekretář ministerstva Jan Vylita předem omezil výběr případných kontrolorů jen na tzv. velkou auditorskou čtyřku, tedy kromě KPMG i společnosti Ernst and Young, Deloitte a PricewaterhouseCoopers, zároveň ale dvě posledně jmenované firmy hned navrhl vyloučit kvůli údajnému konfliktu zájmů.
Z nabídek zbývajících dvou společností pak byla jako výhodnější vyhodnocena ta od KPMG.
„Jako sporné vidím i vámi navrhované oslovení dvou subjektů – to pro krajní naléhavost příliš nesvědčí – krajně naléhavý případ totiž ze své povahy časově nepřipouští ani hodnocení dvou nabídek,“ poznamenal k tomu ve svém přípise před půlrokem Šrámek.
Ministerstvo svůj postup hají s tím, že situace byla naléhavá kvůli finančním potížím státního podniku. „Museli jsme jednat rychle, abychom zabránili dalšímu růstu zadlužování v řádu stovek miliónů korun,“ uvedl k tomu ministr Vondra. Podle něj hrozilo, že podnik už nebude mít za několik měsíců žádnou finanční hotovost.
Způsob zadání zakázky chce každopádně na nejbližším sněmovním kontrolním výboru otevřít šéf KSČM Vojtěch Filip. „Právníky ministerstva bylo jasně řečeno, že to není možné udělat bez výběrového řízení. Chceme vysvětlit, jestli to byl úmyslný trestný čin nebo hloupost,“ řekl k tomu Právu Filip s tím, že uzavřená smlouva s auditorskou společností má navíc i tu vadu, že neobsahuje konečnou cenu.
Desetimiliónová částka je přitom zmíněna v interním referátníku, který má Právo k dispozici a v rámci kterého Vondra postup svých podřízených posvětil podpisem.
„To znamená, že ministr jakoby přímo nařídil těch deset miliónů. To už mi připadá, že jsme v jiném světě. Je to velmi podobné jako kauza Promopro,“ uvedl Filip s odkazem na předraženou zakázku za půl miliardy korun v době českého předsednictví EU, za kterou Vondra coby tehdejší vicepremiér pro evropské záležitosti zodpovídal.

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
Pijavice-vojenští důchodci

Nejvíse mě pobavila informace, jak si řada chudáků bejvalých lampasáků stěžuje, že nedostávaj  z FKSP peníze na rekreakce a přídavky na žrádlo. Je k pobavení, že profi vojáci mají snížený platy, ale najdou se peníze na penzisty, který jsou oprásklý jako sáňky v létě a coby plukovníci ve výslužbě jsou schopní seřvat i profi vojáka. V době úsporných opatření nevím proč podporovat důchodce, kteří berou důchod. Když nás společnost bere jako přížiníky a všichni jsou si rovni, proč berou nějaké další příspěvky a vyžíraj profi vojáky
) Příspěvek na stravování
 
V souladu s R MO č.39/2003 čl.167 a 169 budou v roce 2011 poskytovány vojenským důchodcům příspěvky na stravování ve výši 12,-Kč na jedno jídlo .
Maximální počet odebraných obědů byl stanoven na 220 obědů za rok .
2) Rekreace
 

Z prostředků FKSP budou vojenským důchodcům (dále jen VD) poskytnuty jednorázové příspěvky na tuzemské, zahraniční rekreace a samoplátecké lázně v souladu s RMO č.39/2003 čl.145-151 takto:

  • do 8 000,-Kč nebyl-li od 1.1.2008 poskytnut žádný příspěvek (při této výši bude další příspěvek na rekreaci možný poskytnout až v roce 2015);
  • do 4 000,-Kč nebyl-li v kalendářním roce (tj. 2010)poskytnut žádný příspěvek;
  • do 2 000,-Kč při čerpání každý rok (kdy celková částka nesmí překročit od 1.1.2008 částku 8 000,-Kč);
  • žádný příspěvek pokud obdržel po 1.1.2008 příspěvek vyšší než 8 000,-Kč.

Žádosti řešíme až do vyčerpání přidělených prostředků.
Celková částka na rekreace od 1.1.2008 nesmí překročit částku 8 000,-Kč včetně rodinných příslušníků. Do této částky se započítávají rekreace, individuální zájezdy a samoplátecké lázně.
Žádosti o příspěvek budeme brát pouze od VD, kteří již mají rekreaci (lázně) zajištěny.
 
Lázeňská péče v roce 2011

VLRZ bude zabezpečovat za zvýhodněných cenových podmínek lázeňskou péči v zařízeních VLRZ následujícím osobám:
1. Bývalým vojákům (vojákyním), kteří jsou poživateli dávek důchodového pojištění, jež vyplácí Vojenský úřad sociálního zabezpečení (dále jen "vojenští důchodci").
 
Nasrat soudruzi důchodci

kasiopea
Offline
Členem od: 12.09.2011
....pijavice? Proč?

Christo,to cos tady napsal,je od tebe zhovadilost a myslím,že ti Standa dobře odpověděl.Není každý plukovník vyžírka.Ale na druhou stranu,proč by to oni výše zmiňovaní nedělali,když vidí ten hnus,co se v armádě,a nejen v armádě,děje.Všichni,co se dostali k vysokým vládním korytům,už od samého počátku nástupu do funkcí nedělají nic jiného,než že si cpou chřtány vysokými odměnami,různými provizemi,že si z pozice svých funkcí dělají ze svých úřadů cestovní kancelář,obklopují se podařenými kamarádíčky z civilu,které tam nikdo nechce.....a dalo by se pokračovat,tak by byli sami proti sobě,aby si také ještě kousek,z toho zbytku neukousli.A pokud máš trochu rozhled,pak jistě víš,že dneska,každý trochu solidní podnik,na své bývalé zaměstnance nezapomíná,vůbec když pro něj celý život dělali.A že služba v bývalé,ještě socialistické armádě,nebyla žádný med,se nedá ani v nejmenším pochybovat,ale o tom ty asi víš úplný prd....jinak by ses nemohl tak hloupě rozčilovat.A to,co ti tu říkám,není od žádného bývalého soc.lampasáka.Sloužil jsem v armádě od r.1993,sice jen pouhých dest let,ale myslím si,že o ní taky něco vím.A NEZAPOMEŇ !!!! Taky jednou budeš důchodce a pak možná budeš rád,že ti někdo něčím přispěje na dovolenou,nebo rehabilitaci.A když to tady tak pročítám,mám za to,že i dnes se najdou v armádě tací,i na nižších funkcích,co dovedou tento reserot řádně podojit a pak se "zdejchnout"do civilu".Nikomu to nemám za zlé,ať každý dělá co umí a ty to zřejmě moc nechápeš.Proč stále vzdychat,že něco v armádě není,že kdesi cosi chybí ( peníze na výcvik,nafta do boj.vozidel,náboje do nových zbraní,či jen ponožky nebo trencle ve výstrojáku....)Když jsem začal jezdit v polovině devadesátých let na zahr.mise,mnoho vojáků,zvlášť od jednotek rychlého nasazení,si spousty výstroje nakupovali sami a nikde nevykřikovali,že to není ve vystrojáku.A přece nikdo nikoho dnes už nenutí,aby v armádě zůstával.Určitě tě nenutili si prodloužit závazek.Tak se nevztekej,sekni s tím a časem začni využívat to,co armáda nabízí třeba válečným veteránům.

Jiri Lexa
Offline
Členem od: 24.09.2009
Dnes nadává snad každý

Dobrý den,
v poslední době jsem hovořil s několika vojáky, kteří si stěžovali na službu, na systém, na finance. Kladu si otázku, zda není lepší opravdu odejít z armády pokud mi nevyhovuje její nastavení a zda není lepší začít v jiném oboru. Když byla zrušena Posádková hudba Hradec Králové, bylo nám řečeno, že dvě hudby, které zůstanou v armádě budou úplně stačit a momentálně armáda ždíme zbylé dvě hudby, jak to jde. Sháněl jsem lístky na koncert Ústřední hudby, který se konal 10.11. v Rudolfinu a na GŠ mi bylo řečeno, že lístky jsou rozebrané a nebudou mít ani hudebníci. Nabízel jsem, že si lístky zaplatím, protože nechci nic zdarma, ale bylo mi řečeno, že to není možné, protože lístky nejsou. Po koncertu jsem se dozvěděl od hudebníků, že sál Rudofina byl poloprázdný. To mi opět říká, že v armádě se nehospodaří, protože to nikdo z jejích představených funkcionářů neumí. Hospodaření s majetkem se bohužel v Moskvě neučilo a neučí se to zřejmě ani ve West Pointu. Přeji všem vojákům, kteří slouží, protože je služba baví a slouží rádi, aby se jim dostalo konečně slyšení a ti neschopní generálové, plukovníci a ministerští úředníci odešli dělat třeba ochranku do Makra, kam se jistě hodí a svá místa nechali schopným lidem. Neříkám, že všichni jsou neschopní, ale na těch rozhodujících postech jsou zcela jistě neschopní, protože jinak by se armáda ubírala zcela jiným směrem. Já jsem v současné době, dva roky po svém propuštění, úspěšný podnikatel a ani neřeším, zda nám nechají výsluhu, či nikoliv, ale Vám bych všem přál, aby vše dopadlo k vašemu prospěchu. Zajímavé je, že se mnou začalo spolupracovat několik lidí z resortu armády a mohu říct, že armáda většinu lidí vychovala k nesamostatnosti, protože čekají, že za ně  jejich povinnosti někdo vyřeší a pokud ne, tak se rychle vzdávají a svádí to na mnoho jiných důvodů, než na vlastní neschopnost bojovat a dotahovat věci zdárně do konce. Ti, kteří vydrželi, tak si dnes u naší firmy vydělávají velice slušné peníze. Přeji vám jen to nejlepší. Jiří Lexa

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
to kasiopea

Poněkud bylo asi zbytečné na základě příspěvku Standy něco dopisovat. A v podstatě všechno je naprosto v pořádku. Myslím si, že je potřeba ještě více z výplat aktivních vojáků přispívat na bývalé kolegy tak, aby byl dostatek peněz na jejich příplatky. Jen se obávám, zda-li i my budeme něco dostávat, až nás vyrazí v rámci škrtů. Po 23 letech v armádě bych se toho mohl dočkat, jen nevím, zda-li mám takovou náturu někde o něco prosit. Uznal jsem v doplňku, že jsem to napsal něštastně, protože nemám rád házení všech do jednoho pytle.
A V ŽÁDNÉM SVÉM PŘÍSPĚVKU JSEM NEMĚL NIC PROTI PODPOŘE VÁLEČNÝCH VETERÁNŮ!!!!

kasiopea
Offline
Členem od: 12.09.2011
....pro Christa

Přečetl jsem si i tvé další komentáře a musím uznat,že v nich už máš naprostou pravdu.Ano,dnešní společnost se chová vysoce amorálně a když ti dole vidí,jak se chová vládní garnitura,kterou si s jasnými představami,dle jejich předvolebních slibů,zvolili do čela,jsou nyní na rozpacíh a velmi zklamaní z jejich výkonů a chování.Zjistili jsme,že v čela státu máme jen bandu zlodějů,podvodníků a povalečů,kterým není nic stydno.A i když se nazývají vládou,která bojuje s korupcí,jaksi se zapomněli z této skupiny vyloučit.Takže ten "zbytek" republiky se chová stejně,nebo velmi podobně......ale bylo by to jen neustálé omýlaní již řečených slov-tady i jinde.Takže pokud můžeš a jsi už patřičně naštvaný na stávající systém,vystup z toho čím dál pomalejšího vlaku,sbal si svoji výsluhu a zkus dělat něco jiného,nebo se brzy dočkáš nového zákona,který ta dosavadní práva současných a možná i těch minulých vojáků,bude úplně degradovat a udělá z nich paskvil,hodný pasáků vepřů.Přeji ti pevné nervy při rozhodování.kasiopea.

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
to kasiopea

Moc děkuju za přání a jinak jsi v podstatě dokonale dokončil mé názory, tvrdá abohužel pravdivá fakta. I tobě přeji pevné nervy a at se ti daří

Standa
Offline
Členem od: 23.12.2010
A co zdravíčko - ještě slouží?

Když už jsem byl i já "pasován" na soudruha, tak považuji za nutné se k tomuto příspěvku vyjádřit. Je velmi nechutný. Vyjadřuje názor člověka, který toho o armádě jako takové moc neví a to i přesto, že v ní snad dokonce slouží!? Myslí si tento člověk, že všichni voj. důchodci jsou v hodnostech plk. v.v.? Kde na to přišel? Myslí si tento člověk, že většina voj. důchodců stojí ve frontě na příspěvky na rekreace a jídlo? Odkud bere jistotu, že tomu tak je? Že to RMO nějakým způsobem umožňuje ještě neznamená, že se to i využívá. To, jakým způsobem se tady vyjadřuje, jen a jen hovoří o tom, jaký má tento - snad sloužící - pán vztah k armádě a jejim jak současným, tak i bývalým příslušníkům. Je mi vás (malé "v" proto, že si vás nevážím) velmi líto. Možná, že se časem umoudříte.

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
to Stando

Vaší ( s velkým V) reakce si velmi vážím, a lítost nad mou osobou (s malým v, protože se mě nevážíte)  prožívat nemusíte. Mám velice ale velice dobré informace o tom, jak se řada vojenských důchodců chová. Pravdou je, že jsem to napsal nevhodně jako by to byli všichni. Ale záměrně jsem tam dával právě ty vysoké hodnosti bejvalejch vojáků. A možná se v mém hodnocení trochu mýlíte. A navíc, možná, kdyby jste byl v dnešní době v aktivní službě a prožíval to, co se dneska děje, bral by jste to podobně a taky možná ne, protože jste možná víc loajálnější než já.
Poslední větu na základě Vašeho podnětu ( protože uznávám, že to nebylo napsáno úplně férově) poněkud ve svém příspěvku poupravuji takto i v duchu kdo byl vychcanej v mládí, bude vychcanej vždy):
Vážení někteří vychcaní soudruzi vojenští důchodci, až budete se vší vervou a odkazy na své vysoké funkce vyžadovat to, na co MŮŽETE  mít nárok, mějte na paměti, že řada těchto výdobytků se nám aktivním vojákům díky spouičasné vládní garnituře ani nepodaří dosáhnout. A před tím, než ve své stařecké ješitnosti a celoživotní povýšenosti budete psát stížnosti, mějte na paměti, že řada lidí je z armády vahazována, zbytku snižován plat.
Věřím, že většina slušných bývalých vojáků skutečně žije s realitou doby a chápou co se děje. Omlouvám se tímto většině ( včetně Standy) ostatními vychcany pohrdám.

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Sodruzi a nebo Žoldáku vrať se do hrobu? Ani jedo Pane CH!!!

To Christo příště sem dejte konkrétního člověka - dle vás soudruha a také toho kdo mu to umožnil a schválil Neříkám že neexistuje parta kmotrů i zde ,ale u například nadměrných výsluh a nebo opakovaného preferování výhod pro vysloužilce musí být vždy dva ten co to zařídil a ten co se žere u korýtka a ještě u toho mlaská .Sám mám po 4 misích výsluhu 8 000 a o nějakých dalších výhodách si můžu tak leda nechat zdát  a musím chodit makat buďto keš a nebo na živnosták protože vás ve věku 50 - 55 let nikdo nezaměstná  a personalista vám u pohovouru řekne žoldáku vrať se do hrobu nebo do Afganistánu . Vaše kritika se podobá jednomu exministru vlády tupých škrtů který v TV v pořadu paní Jílkové máte slovo prohlásil do řad vysloužilců policie oni berou 40 – 50 tisíc výsluhy válej se doma u TV a remcaj na naše škrty.Nakonec se zjistilo tento exministr vnitra sám umožnil výsluhu pro velitele hasičů tím že mu předdoplatil tučnou odměnu za delší rozhodné období pro výpočet výsluhy a tím si ho přesvědčil aby zůstal další rok .Nakonec se pak zjistilo že těch co berou výsluhu nad 40 000 je jen tak do mariáše a tvoří bratrstva kočičích pracek právě s lidmi co mohou umožnit vyplacení takových výsluh formou odměn od půl mega výše.
 

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
to beskum

to jsem ani netušil co zde pustím za lavinu. Jinak jak jsi to napsal, tak to je bohužel realita. Jinak spusty vyžírku, co si uměli vždy jen pěkně spočítat cestáky, výsluhy a podobně je dost.

Standa
Offline
Členem od: 23.12.2010
Děkuji za zájem

Vážený pane "christo". Ani já jsem nečekal, že Váš příspěvek a moje odpověď vzbudí takový zájem. Jsem tímto překvapen, ale docela rád, že jsme nezůstali u diskuse sami. Co dodat. Já "užívam" výdobytky voj. důchodu jen třetí rok. Služba v  naší armádě trvala 39 let. Velmi se snažím být se svými bývalými kolegy a to i těmi nejmladšími v kontaktu a myslím si, že se mi to docela daří. Ale více informací mám od starších kolegů, se kterými se sice občas, ale předse jen setkáme na "pivku" nebo jiných akcích. Ti mladší již na tato setkání obvykle moc času nemají. Nevadí, nevyčítám jim to. Především ale tím chci říct, že mám dosti přesné informace o všech platových "vylepšeních" skoro všech současných sloužících VZP! Považuji to za katastrofu, která se naší armádě jednou - a dle mne dosti brzy - velmi vymstí! Plně chápu Váš problém a i ostatních kolegů, který vznikl a ještě asi bude vznikat za současné vlády. Já ji nefandím, nevolil jsem ji a nikdy volit žádnou stranu ze současné koalice nebudu, ale to jen tak. Tak co dál? Samozřejmě odhalovat a minimalizovat vliv takových "chudáků", kteří neví, co s roupama a neustále mlsně šnejdili, šmejdí a šmejdit budou kolem svých "preberent" v zájmu nás všech.  To je tvrdá pravda. I já mám poznatek, že pan plk. si šel přímo říct nadřízenému panu gen. o odměnu 60 000,-, protože v tom roce odcházel mimo službu! A pan gen. mu ji dal!!! Ano, to je síla, ale co s tím? Tenkrát to nebyl trestní čin a myslím si, že není ani dnes. Ale takoví předse nejsme všichni. A teď k jiné iniciativě. Nevím, zdali jste informován o společné akci příslušníků všech ozbroj. složek ČR " Výsluha versus právní stát". Tato iniciativa v současné době řeší otázky zdaňování výsluhových příspěvků všech bývalých příslušníků těchto složek. Jedná se o boj se státem, pro který jsme všichni sloužili a ten neplní své zákonné závazky. Je to sice záležitost na mnoho let, pevně věříme, že ji vyhrajeme a především věříme, že absolutní většina dnes sloužících jak VZP, tak i ostatních ozbroj. složek tuto aktivitu podpoří! Ono se třeba některým zdá, že do důchodu je "ještě" daleko, ale není tomu tak. Život utíká strašně rychle.  Tak to je asi vše, co jsem považoval za vhodné zde sdělit. Mějte se pěkně a docela Vám již fandím.

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
ještě malý dovětek

U jedné aknkety mě zaujalo v diskuzi :
http://aktualne.centrum.cz/zpravy/facebook/clanek.phtml?id=720396#utm_me...
 
" na čecháčky musí bejt neustálej bič " záviděj, udávaj, kradou a nevážej si ani svýho národního cítění .... za protektorátu čech - čecha udával .....  "

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
to Stando

Vážený Stando, děkuji za reakci a v podstatě musím konstatovat, že ač se to ze začátku nezdálo, máme velmi podobné názory. A tak jak je to napsáno ve Vašem příspěvku, i se v řadě věcí shodujeme.Samozřejmně byt v aktivní službě zajímám se i o to, jak se zachází s těmi, co v ozbrojených silách odvedli kus práce a věnovali našemu státu mnohdy celý život. Je bohužel fakt, že řada současné vládnoucí mafie, která díky své nadpoloviční většině jedná s ostatními naprosto nadřazeně, arogantně a nejhorší je, že přestože je tzv. vládou proto korupci, zametá pod kobereček všechny ty svinstva  (viz Vondra) a za vším je guru Kalousek. A ještě větší katastrofoiu je, že se okrádají obyčejní lidé a oni drží ústa. Státnost je i v dodržování zákonů a v právních základech každého občana. A to tady není. Řada mých kolegů volila své lídry s vládnoucích stran, dokud  se jim nešáhlo na platy. A tad mnozí prožřeli, ale je bohužel pozdě, což mnohdy dokládá odrzlý úsměv gaunera Kalouska , a většině z KDU ČSL. No kam jinam by šli prachy, ze zakázek. Světová agentura naší republiku ohodnotila zcela správně, vláda gaunerů a prospěchářů. Ake ono to je i mentalitou národa, pro kterou je armáda přítěž dokud se nic neděje. Vojáci jsou žoldáci, kteří slouží zločincům. Nikdo jim nevysvětlí, že to tak prostě je, asi těžko bychom někam jezdili na občanky. A tak při úmrtí vojáka se mluví o tom jak je dobře že tam žoldák chcípnul, zatímco smrt hokejistů, ( kteří vlastně taky jeli vydělávat prachy) je národní tragédií a národ živený sdělovacími prostředky prožívá celonárodní hysterii. Porevolučním dětem, jsme zapoměli dávat nějaké životní hodnoty, mnohdy na ně není ani čas, protže aby se uživila rodina, chodí se do práce od nevidiím do nevidím. A ta děti dospěli a volili.
Nevěřím, že takhle to může jít dál, systém se musí zákonitě zhroutit, ale asi to nejspíš potrvá nějaký čas. Dokud lidi nepřijdou na to, že nesmí zapomínat a politiukům odpouštět.
 
 

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
zajímavej článek

Má Vondra rád sádlo či svaly?Zdroj: tisk Titul: Mladá fronta Dnes Autor: JAN GAZDÍKRubrika: NázoryStrana: 11
Řezat sádlo a posílit svaly.
Touto větou se uvedl loni vojákům i veřejnosti nový ministr obrany Alexandr Vondra. A rázem získal sympatie „obecenstva“. Zejména toho „zeleného v uniformách“. K sádlu totiž Vondra přirovnával zbytnělou byrokracii svého resortu i některých vojenských štábů, k životně důležitým svalům naopak bojové jednotky armády. A nebylo tehdy – zvláště po zkušenostech s Vondrovými předchůdci – našince, jemuž alespoň trochu záleží na akceschopné armádě či obraně země, který by novému ministrovi nefandil.
A jaká je po roce realita? Vondrova zásada o řezání sádla a tréninku svalů platí v podstatě dál. Zatímco armáda se jí téměř bezezbytku řídí, neplatí to už pro některé ministrovy podřízené. Ti – ať už s vědomím či bez vědomí svého šéfa – využívají svých postů k zaměstnání svých partnerek nebo kamarádů. To je i případ externího mediálního poradce ministerstva Petra Blažka, jenž si na honorářích přišel za dva měsíce na 280 tisíc korun. A to je mnohem víc než i ministrův plat.
V kuloárech ministerstva se k pobavení dává k dobru historka o tom, jak jeden z nejbližších Vondrových poradců, jemuž ministr naivně věřil, vyrazil letos i se svou milenkou na armádní kurz přežití určený pracovníkům humanitárních organizací, kteří vyjíždějí do válečných či rizikových oblastí světa. Tuto činnost však neměl ministrův poradce zjevně na mysli, když si stavěl v lese pro sebe i milenku přístřešek k přespání. Slouží k ministrově cti, že úředníka odvolal.
Co si asi o takových lidech myslí jiný Vondrův poradce, Luboš Dobrovský, o jehož morálním i odborném kreditu snad nikdo nepochybuje?
Krátce po pádu totality se jako federální ministr obrany rychle zbavoval podobných typů. Dobrovský tehdy dokázal nemožné. Komunistická armáda, které se lidé stále obávali, se v krátké době změnila v loajální ozbrojený sbor. Možná by se tedy Vondrovi hodila zkušenost Dobrovského, jak se zbavit novodobých papalášů, kteří „dojí“ armádu až na doraz. A kašlou zvysoka na to, co si o tom myslí ochabující „svaly armády“. Jen tak na okraj: před několika týdny zemřel na následky střelného zranění z Afghánistánu Adrian Werner. Tento voják se od píky vypracoval na jednoho z respektovaných velitelů minometné palebné čety a špičkového školitele afghánských vojáků.
Ministr Vondra řekl o Wernerovi, že obětoval svůj život pro lepší život jiných. Není třeba si dělat nejmenší iluze, že tato vážně míněná slova jdou zcela mimo chápání byrokratů, kteří se i přes Vondrův nástupnický slib vetřeli do pohodlných kanceláří ministerstva obrany. A přivádějí s sebou známé, kteří údajně jen s těžkým srdcem opouštěli privátní sektor, kde si vydělali mnohem více. Zamlčují však leckdy „maličkost“ – soukromé firmy je vyhodily. Určitě věděly proč.
Tyto řádky nejsou rozsudkem nad Alexandrem Vondrou. Za totality nalezl – na rozdíl od většiny lidí – tolik odvahy, že přispěl k jejímu pádu. Bez této jeho odvahy, za niž byl i vězněn, bychom dnes nemohli být odvážní a kritizovat korupci či zneužívání úřednických postů.
Jeden ze známých partyzánských velitelů prožíval ke konci života těžkou frustraci z toho, kolik pseudopartyzánů se na něj přilepilo a žádalo kvůli vyššímu důchodu potvrzení o odbojové činnosti. I když ve skutečnosti ukrývali na půdě zrezivělou flintu či u nich párkrát přespal partyzán. A když u veterána nepochodili, zavrhli ho. Ten ale tlak nakonec stejně neustál a párkrát potvrzení vystavil, byť si to pak až do smrti vyčítal.
Dnešní shromáždění armádních velitelů, jehož se zúčastní i prezident Václav Klaus, je Vondrova – možná poslední – šance, jak pochybující vojáky ujistit, že jsou pro něj stále důležitější než přilepivší se ouřadové s jedinou životní prioritou – „rejžovat“.
***
Vondra musí vojáky ujistit, že jsou pro něj důležitější než hladoví ouřadové. »

ptaksedivak
Offline
Členem od: 19.06.2011
Posila pro svaly nebo pro sádlo?

Po přečtení tohoto článku se nemohu neusmívat, ač jsem se snažil zachovat vážnost...
http://www.acr.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/cerstve-posily-mi...

je to typická PR masáž, myslím, že si ani neuvědomují ( páni plukovníci a generálové ), že tak čtvrtina z "nové čerstvé posily" do konce zkušební doby v naší slávou a přehlednými zakázkami ověnčené AČR nebude, polovina to zabalí do konce roku a zbytek bude doufat, že se z těch slibů, kterými je ve Vyšpointu nakrmili, se aspoň něco vyplní...

Vítejte do chaosu čerstvě posílení příslušníci AČR:-)

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Vondra dostal ve sněmovně generální pardon .

Vondra právě dostal v parlamentu na mimořádném jednání generální pardon a na veškeré svinstvo co o něm píší novináři a to i v zahraničním tisku ! To co se píše v tisku bylo prohlášeno za bolševickou propagandu a odloženo jako nehlasovatelné a smeteno na vždy ze stolu poslanců vládní koalice . Tímto se stává v očích vládní koalice  njelepším ministrem v dějinách AČR ? Tak proč to novináři v  zahraničí  i u nás vidí jinak ?, ))))! Týdeník 1.Economist rozebírá českou politiku, je to děsivé čteníhttp://www.novinky.cz/zahranicni/svet/249498-tydenik-economist-rozebira-ceskou-politiku-je-to-desive-cteni.html   2. Další Promopro: Vondra přes odpor svých právníků zadal drahý audit bez soutěže. http://www.novinky.cz/domaci/249589-dalsi-promopro-vondra-pres-odpor-svych-pravniku-zadal-drahy-audit-bez-souteze.html3. Obrana platila v době úspor statisíce poradci ministra Vondryhttp://zpravy.idnes.cz/obrana-platila-v-dobe-uspor-statisice-poradci-ministra-vondry-pbp-/domaci.aspx?c=A111031_220359_domaci_brd . Atd atd ……

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
to beskum

No a pak že u nás je nějakej bordel a nebojuje se proti korupci.

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Vláda tupích škrtů sklidí jen to co zasela
satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
Služba v armádě je privilegiem, nikoli pouhým právem

Sloužit v Armádě ČR je privilegiem, nikoli právem
Projev Ministra obrany ČR na Velitelském shromáždění, 2. listopadu 2011
Vážený pane prezidente, dámy a pánové,
před rokem jsem na tomto místě hovořil o nutnosti provedení hlubších změn, a to jak kvůli zefektivnění přebujelého systému, tak kvůli negativním ekonomickým trendům, které se nevyhnuly ani České republice. Říkal jsem, že nechci postupovat nahodile a škrtat plošně.
Vyjádřením snahy přistupovat k řešení promyšlenými kroky je Bílá kniha o obraně, kterou v květnu schválila vláda. Kniha, jako analytický materiál,  mimo jiné přichází s tím, jakými schopnostmi musí armáda disponovat a jaké je pořadí důležitosti těchto schopností při zajišťování obrany České republiky.
 
V jednotlivých kapitolách ukazuje cesty – ať už jde o oblast personální, akvizic, či plánování –, kterými by se měl ubírat každý, komu záleží na tom, aby Armáda České republiky fungovala a byla v případě potřeby připravena chránit občany a bránit náš stát.
Na těchto systémových změnách se pracuje a jejich realizace nebude možná bez vás. Chtěl bych vás tedy požádat o maximální spolupráci. Naději, že se podaří nutné změny provést, ve mně vyvolává dosavadní spolupráce s představiteli armády. Ti se od počátku podílejí na jejich přípravě a jsem rád, že je aktivně podporují. Na tomto místě bych chtěl poděkovat náčelníku generálního štábu.
 
 
V následujících hodinách se vám dostane konkrétnějších informací o jednotlivých opatřeních, přesto mi dovolte se o několika z nich nyní zmínit. V příštích dvou letech dojde k zeštíhlení resortu, ke zjednodušení jeho řídící a velící struktury, k rychlejšímu zbavování se nepotřebného majetku a ke zlepšení kontroly hospodaření s rozpočtovými prostředky. To přinese i snížení počtů vojenské i civilní části. Cílem všech opatření je nalézt úspory, které budou použity pro výkonnost a výcvik Armády České republiky, pro jejich posílení.
Od svého nástupu bojuji za to, aby se již dále nesnižoval příjem těch, na kterých stojí výkon profesionální armády.
Víte například, že jsem se úspěšně zasadil o to, aby nebyl zdaněn příplatek v jiné než české měně. Víte, že jsme v rozpočtu na příští rok našli 700 mil. Kč na kompenzaci dopadů zdanění přídavku na bydlení od 1. ledna příštího roku. Zároveň se připravuje komplexní změna soustavy odměňování, která by měla platit od roku 2013. Podobně se připravují změny příslušných zákonů tak, abychom mohli zavést jasná pravidla pro řízení kariér a jejich prostupnost směrem nahoru. Pracujeme také na narovnání mikrostuktur Armády ČR, které jsou poznamenány překotnými škrty a někdy nelogickými redislokacemi v posledních letech. Jde o tzv. vyžlucená místa, která všichni jako velitelé dobře znáte.
Když hovoříme o změnách, je velice důležité si uvědomit, že žijeme v období nejistoty. Západní společnosti, které si žily léta nad poměry, hospodářsky stagnují a jen ztěžka nacházejí odvahu k potřebným strukturálním reformám. NATO složitě hledá cestu k racionalizaci společné obrany, jeho „smart defense“ zatím zůstává spíš na papíře. Eurozóna se otřásá v základech a náklady na její sanaci budou obrovské. Američané budou rozhodovat o škrtech v obranných výdajích ve stovkách miliard dolarů. Britové budou snižovat počty profesionálních vojáků o desítky tisíc a díry vyplní aktivními zálohami. Němci zavřou desítky vojenských základen. Velké státy a jejich armády ovšem přežijí. Je možné, že menší a střední státy Evropy zaplatí daň tím, že  jejich ozbrojené síly ztratí schopnosti do té míry, že nebudou hodny svého názvu. Situace je opravdu vážná.
Česká republika  není izolovaným ostrůvkem, kterého se tyto turbulence nedotýkají.  Důsledkem je, že musíme čelit několika protichůdným požadavkům. Na jednu stranu jsou ozbrojené síly jedním z pilířů naší státnosti a svrchovanosti a my na toto nesmíme za žádných okolností rezignovat. Na stranu druhou si nemůžeme nárokovat zdroje, které jsou nad ekonomické možnosti státu a jeho přežití. Jak ukazuje historie, stát, který rezignuje na obranu, nepřežije. Armádu prostě potřebujeme a opakuji to znovu. Ale zároveň  obrana, která je budována nad možnosti státu, mu nakonec uškodí.
Toto jsou dva extrémní póly. My musíme být schopni najít rovnováhu mezi nimi. Musíme se soustředit na zachování a rozvíjení primárních funkcí armády a zároveň respektovat požadavek na elementární stabilitu veřejných financí. Každý dluh totiž jednou musí být splacen a vždy existuje riziko, že splátka přijde v tu nejméně vhodnou dobu. Podívejme se na případy Řecka, Portugalska, nebo Španělska.
Ale konkrétně, co pro mě znamená zefektivňování chodu instituce:
·    žádná organizace nebude fungovat, pokud nebude personálně stabilizovaná. To se týká především personálního procesu – řízené odchody, řízený postup v kariéře, řízený nábor a preference kvality před kvantitou. Chceme vojenská místa, která jsou skutečně vojenská. S tím se pojí i příjmy – analýzy jasně ukázaly, že konkurenceschopnost armády na trhu práce je značně oslabená. Proto by bylo hazardem, kdyby došlo k dalšímu snižování příjmů.
 
Mám zájem na zachování a zvýšení příjmů vojáků, což ale bude vykoupeno racionalizací organizační struktury – to znamená snižováním počtu řídících stupňů, zeštíhlením štábů a redukcí civilní části;
·    na druhém místě je znovu nastartování procesu plánování tak, aby již v plánovacím procesu byly odhaleny požadavky, které jdou proti prioritám rozvoje schopností ozbrojených sil. V současnosti se dokončuje nová jednotná metodika plánování, která skloubí výstavbu schopností ozbrojených sil s cílově orientovaným rozpočtováním;
 
·    za třetí, ne všechny schopnosti, kterými tato armáda doposud disponuje, bude možno zachránit. Jedinou možností je soustředit se na rozvoj těch částí, které jsou pro plnění ústavních a spojeneckých závazků nezbytné. Je to lepší cesta než nechat živořit celé spektrum vojenských i nevojenských schopností. Lepší je štíhlá, ale silná a dobře vycvičená a technologicky vybavená armáda, než velká, ale podfinancovaná a slabá. Zdrojem úspor může být i převod části schopností profesionální armády na aktivní zálohu. Zde chci podotknout, že aktivní záloha není namířena proti profesionální armádě a ani ji nemůže nahradit. Jde o něco jiného - o další zdroj doplňování armády pro případ potřeby;
·    za čtvrté, zdrojem vnitřních úspor je i zkvalitňování akvizičního procesu, který musí být úzce provázaný s plánováním životního cyklu pořizovaných komodit.
Mohl bych ve výčtu ještě pokračovat, ale toto jsou nejdůležitější věci. Všechny již byly nastartovány a v praxi se projeví v příštích dvou letech.
Z diskusí s vojáky vím, že mnozí z nich nejsou v jednoduché situaci. Volají po jistotách a jasném výhledu. Chtějí si naplánovat svůj život. Dělám maximum pro to, abych stabilitu zajistil, ale všechna přání nelze splnit okamžitě. Navíc vždy musíme počítat s vnějšími zásahy. Například, pokud se ekonomika nebude vyvíjet dobře, není možné, abychom byli jediní, kterým se bude přidávat. Musíme být schopni pružně reagovat.
Voják si nevybírá válku, do které jde. Ani pomyslnou válku s rozpočtem si z nás nikdo nevybral, ale nezbývá nic jiného, než ji vybojovat. Výhled na roky 2013 a 2014 není uspokojivý a já budu chtít zlepšení. Pokud nebudeme schopni pružně reagovat, budeme dopředu poraženi. V této válce jde o víc, než jsou jen příjmy a sociální výhody vojáků z povolání, čímž nechci snížit jejich důležitost. Jde o budoucnost Armády České republiky, o to, aby se neproměnila v torzo, v jakousi divizi bosých Habešanů.
Vážím si každého, kdo je ochoten v současnosti sloužit s plným nasazením i přes problémy, kterým musí on a případně jeho nejbližší čelit. Vážím si těch, kteří vědí, že služba v armádě je mnohem více, než jen obyčejným zaměstnáním.
Od dob Francouzské revoluce se vedla debata o významu morálky pro ozbrojené síly. Většina autorů se shodla na tom, že morálka je důležitější, než materiální podmínky. Slavný britský stratég Basil Liddell Hart ve 20. letech minulého století napsal: „Síla armády závisí na jejích morálních základech více, než na počtech; síla národa ve zbrani záleží na morálce občanů. Pokud jejich morálka začne klesat, nevyhnutelně poklesne i morálka armády.“
Chápu, že v tuto chvíli si většina z vás myslí, na co máme být vůbec hrdí. Zamyslete se ještě jednou, přemýšlejte nad tím, proč jste v uniformách, proč jste vstoupili do armády. Vsadím se, že to většinou nebylo kvůli penězům, ale kvůli čemusi většímu. K tomu se musíme vrátit. Věřím, že materiální otázky jsou řešitelné a dělám vše pro to, aby se situace vojáků zlepšila. Pokud je ovšem narušená morálka, pokud je důvěra na bodu mrazu, pak jen těžko vybudujeme armádu, která je skutečně přínosem pro vlast.
Služba v armádě je privilegiem, nikoli pouhým právem. Na to nesmíme zapomínat.
Děkuji za pozornost.

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
Vystoupení prezidenta republiky na Velitelském shromáždění 2011

Vystoupení prezidenta republiky na Velitelském shromáždění 2011
Děkuji za pozvání na toto každoroční důležité setkání, které se už stalo dobrou tradicí a které by mělo být vážnou diskusí – tedy nejen jednosměrným předáváním informací – špiček naší armády s politiky.
Ministr obrany Vondra řekl minulý týden při vojenské přísaze na Hradčanském náměstí – silněji než to naši ministři obrany říkávali v minulosti, neboť většina z nich se s armádou v podstatě bohužel vůbec neidentifikovala – že „armádu potřebujeme“. Řada z Vás tomu byla přítomna. To je výrok velmi netriviální, který v naší zemi nebýval a o to více není nyní zcela jednoznačně přijímán. Zejména na počátku 90. let postoje vlivné části naší politické scény s tímto názorem nebyly v souladu.
Tato věta pana ministra, se kterou souhlasím, však musí mít dovětek. Občanům a zákonodárcům musíme dobře vysvětlit, proč armádu potřebujeme.
Zdá se mi nedostatečné pokoušet se postavit obhajobu potřeby naší armády primárně na základě jejího účinkování v zahraničních misích. Tyto mise – při proměnlivosti politiky a mezinárodní situace – dostatečným argumentem nejsou, a nemohou se stát výlučným zdrojem legitimity armády v očích veřejnosti. Nemyslím, že můžeme být armádou chemické ochrany a polních nemocnic. Není možné změnit armádu ani na pomocný záchranářský sbor například při povodních. Tyto věci sice úlohou armády také jsou, ale pouze TAKÉ.
Hlavní rolí armády je – podle ústavy – bránit celistvost našeho státu. A zde to také všechno začíná i končí. Není to o armádě, ale o státu. Nechceme-li rezignovat na svůj stát, nechceme-li rezignovat na jeden ze základních atributů státu, pak armádu potřebujeme. Tato otázka bohužel dnes nemá samozřejmou odpověď.
Páni generálové a důstojníci, potřebu armády pomůžete obhájit, jen když budete spolu s některými z nás obhajovat existenci našeho státu – ve světě před globalizačními a v Evropě před unifikačními tendencemi. Jedině jako důsledek vážné politické debaty napříč celým politickým spektrem na toto téma je možné vysvětlit, zda armádu potřebujeme a jen za tohoto předpokladu je možné vést vážnou debatu – při dnešních obrovských tlacích na státní rozpočet v důsledku dalšího oslabování ekonomiky – o tom, aby byl na armádu vydělován potřebný objem finančních prostředků.
K tomu, aby byla armáda jen formálním ornamentem na obrazu našeho, o řadu tradičních atributů oslabovaného státu, je příliš drahá. Je-li něčím jiným, a já jsem přesvědčen, že je, resp. by být měla, pak je třeba uvažovat úplně jinak. Pak je třeba odmítnout defétismus, který se v naší zemi, ale i v naší armádě šíří.
Pak je třeba říci, že armáda musí nejen udržovat, ale i zesílit svou morální, profesionální a bojovou připravenost. Pak je třeba říci, že armáda není dopravní stavbou, kterou je v dobách hospodářských obtíží možné zakonzervovat na pozdější dobu. Armáda je živý organismus, který má smysl, jen pokud je na vysoké technologické a profesionální úrovni doby. Stejně tak se armáda nemůže obejít bez elementární profesionální i sociální jistoty vojáků.
Nelze zastírat, že v uplynulém období prestiž armády v očích veřejnosti utrpěla. Zapříčinily to postupně se vynořující skandály či nevyjasněné problémy v oblasti vyzbrojování z minulých let (Tatra, pandury, gripeny, CASY a řada dalších), příklady nehospodárného nakládání s majetkem, nerozhodné a neodvážné vyklizování výcvikových prostorů, nekoncepční rušení útvarů a základen, ale i leckdy neplánované odchody vojáků pod tlakem finančních úspor, atd.
Jako vrchní velitel ozbrojených sil budu v politických diskusích stát rozhodně na pozicích početně možná nevelké, ale silné a bojeschopné, technologicky moderně vybavené armády. Armády, v níž se neplýtvá prostředky daňových poplatníků, jejíž vojáci, stejně jako celá společnost, si umějí bez reptání a výhružek odchodem utáhnout opasky, když není dobrá hospodářská situace, ale kteří současně žijí a pracují s jasnou perspektivou.
Věřím, že toto všechno bude tématem Vašeho dnešního jednání, do kterého Vám přeji mnoho zdaru.
Václav Klaus, Ministerstvo obrany ČR, Velký sál, Praha, 2. listopadu 2011

Platon
Offline
Členem od: 18.11.2009
Soudruzi jsou stále přítomni

Sice je to s podivením, ale je mi neustále divné, jak lze opakovat jisté činnosti již minimálně padesát let. Kdysi, když bylo ještě oslovení ,,SOUDRUHU" spíše politické, než-li sokolské, pořádaly se soukromé leče, odstřely zvěře ve vojenských prostorech. Dnes je toto stále aktuelní. Bohužel s tím rozdílem, že k nám do výcvikových prostorů nejezdí soudruzi z východu, ale tvrdá měna ze západu. Takový bohatý holandský, německý, rakouský a já nevím který ještě ský lovec si prostě zaplatí odstřel zvěře, či hon, v honitbách vojenských újezdů a Vojenské lesy a statky mu vše zařídí. Dokonce pro něj uspořádají i hon na koni. Hra na hrabata je skvěle podporována politickou mocí. A obyčejný občan pak křičí něco o vysokých výsluhách, či zbytečnosti armády. Proč si to vůbec může kdokoli dovolit tvrdit? Systém je tak vypracovaný, že je občas omezen výcvik jednotek armády ve výcvikovém prostoru jen proto, aby bylo možné hon uspořádat. A já myslel, že výcvikový prostor je tu kvůli výcviku. Jsem to ale hlupák.  

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
Lidé z ministrů nejvíce důvěřují Kalouskovi

http://www.novinky.cz/domaci/208700-lide-z-ministru-nejvice-duveruji-kalouskovi.html
 
Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP09) je nejdůvěryhodnějším členem vládního kabinetu premiéra Petra Nečase. Vyplývá to z průzkumu společnosti SANEP zveřejněného v neděli. Po něm nejvíce lidí důvěřuje ministru spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi (ODS) a šéfovi diplomacie Karlu Schwarzenbergovi (TOP09). Nejméně lidé věří ministru kultury Jiřímu Besserovi (TOP09).
 
Ministerský předseda a šéf ODS Petr Nečas se umístil na čtvrtém místě.
Z průzkumu vyplývá, že veřejnost vnímá hůře ministry za Věci veřejné. Jejich předseda Radek John se umístil na šestém místě, ministr dopravy Vít Bárta na desátém.
Přesto je to pro Bártu úspěch vzhledem k mediálním kauzám, které se zabývaly jeho propojením s bezpečnostní firmou ABL, kterou založil a donedávna vlastnil. Výsledek podle SANEP „poukazuje na Bártovy manažerské schopnosti, které prokázal zejména v době aktuálních záplav, ale i v otázkách výběrových řízení a rozhodnutí v otázkách hospodaření celého ministerstva“.
A co si lidé cení na nejlépe umístěných? Podle SANEP Kalousek působí dojmem zodpovědného a racionálně uvažujícího politika, zatímco Pospíšil získal body už působením v čele Západočeské univerzity v Plzni, kterou vedl po skandálu s podezřelým udělováním titulů. Schwarzenberg je u veřejnosti dlouhodobě populární, má podle SANEP charisma a zachovává etické a morální zásady.
Nejméně důvěry z patnácti členů vlády si vysloužili ministr zemedělství a poslanec ODS Ivan Fuksa a ministr kultury a poslanec TOP09 Jiří Besser.

Kolik lidí důvěřuje jednotlivým ministrům (v procentech)
-------------------------------------------------------------
a z diskuze k článku :
Přísahám bohu, že jsem měl o tomto sen, že nás budou zkoušet psychickou manipulaci. Manipulací jednotlivce ale i masy. Manipulaci, jednotlivce, který manipuluje s masou.Co se nám to snaží na tlouct do hlavy.

----------------
Já nejvíce důvěřují ministryni dopravy
-----------------------

Nu je to národe smutné, že věříte člověku, který neví jaký kabát či svrchník té či oné strany co nejrychlej oblíct, zvláště, když se rozdělují koryta po stovkách tisíc.

---------------------------- 
Pan Kalousek má moji plnou podporu, jedině takto vyvede naši zem z dluhů napáchané vládami ČSSD. Jinak mnoho zde diskutujích tento průzkum bude těžce vstřebávat, to zase bude něděle co? Zkuste to rozchodit na houbách, nebo se podívejte na OVM, jak zde budou perlit ppss. Paroubek a Rath.--------------------------Kolik let pan Kalousek měl na to, vyvést naší zemi z dluhů a jaké výsledky za ním zůstávaly?
---------------------------------------------
To je jen drobeček:Jako ministr financí odpustil Ostroji Opava jasný podvod s výmazem zástavního práva ČR ve výši přes 1 miliardu Kč - Ostroj Opava věnoval straně TOP 09 milion korun na volební kampaň
---------------------------------------------------------
Kalouska - jako člověka ho nemusím, jako odborníka si ho vážím Souhlasil by jsem ale to by pan Kalousek nesměl být v e Vládách od roku 1992 přímo nebo jako poradce, jako ministr financí se mnoho let podílel na ničení státu, zadlužoval stát, prodával státní zakázky a dokonce na padákové zakázce odpovědnost má za mrtvé vojáky a vy si ho vážíte jako odborníka. Není odborník ale podvodník a lhář.
 

jaran.terek
Offline
Členem od: 07.07.2010
Kalousek

pan kalousek je a bude ve všech vládách,které budou zvolené do roku 2050.TO JE NAPROSTO NEUVĚŘITELNÉ!!!!

hasic
Offline
Členem od: 10.08.2010
jak na to podle mne??

 
 
Podle aktuálních informací z kuloárů se debatují různé druhy možných úspor typu:
·         redukce míst velení a správy na jedno centrální v podobě rozšíření GŠ a přímé linie k jednotkám
·         redukce armádních zařízení typu zotavovny, ubytovny a jiné
·         redukce pobírání výsluhy u stálých zaměstnanců AČR v pracovním poměru
·         centralizace útvarů
·         redukce pobírání příspěvku na bydlení u manželů vojáků  
·          ....
Věřím že možnosti jsou to i dobré i když každý na to má svůj názor, viz z diskuzí o našich O.Z. kteří mají miliony argumentů proč jsou tak výhodní pro armádu(4 dny indispozičního volna, 100% placených přesčasů, minimální náklady – vyšší platové tarify, osobní, odměny a zejména zapracovanost – i když málo kdo z nich pracuje na místě své takzvané bývalé odbornosti), zkrátka přebrali vesla vojákům ve vedení a určují pravidla hry ve svůj prospěch + další ceřiné organizace typu Lesy ČR, VOLAREZA, ÚVN a.s. s bývalými vojáky ve vedení, kteří využívají své staré kontakty. Pravda je, že o.z. jsou pro AČR důležití odborníci z mnoha oborů, ale jen na správných místech a v potřebném množství. Kde jinak šetřit??
·         zredukovat firemní večírky a oslavy z FKSP
·         kontrola účelnosti výdajů na tělovýchovu (osobní trenéři, poslední modely sport. vybavení,...)  
·         zrušit dotování nearmádně orientovaných spolků Dukla, Ondráš, Volareza
·         zvážit vojenské školství a vzdělávání (účelnost/přínos/náklad)
·         redukovat podíly v ÚVN a výzkumný ústav
·         nahradit systém SEPO rozšířením přímých pravomocí útvarů
·         centralizovat pracoviště – viz doporučení z auditů  
·         vyvázat se z nájemných objektů
·         efektivně obsazovat místa podle jejich specifikace - vojáci výkonný prvek, o.z. provozní prvek
·         kurzy – rychle, levně, odborně, jinak řešit dodavatelským způsobem
·         legislativní redukce – voj. řidičské průkazy, velitelé vozu, referenti, příkazy k použití, KTS,..
·         vystrojovací systém – nahradit systémem kus za kus z prvotního vystrojení
·         účelnost některých složek – vojenská policie
·         začít efektivně pronajímat zařízení a služby armády pro soukromý sektor (ubytování, prostory, technika, personál, služby, komunikační sítě) za účelem adekvátních náhrad za tyto služby
·         ....
 

Marast
Offline
Členem od: 16.09.2009
Na Duklu šahat nebudeme!

Šáša pravil: "Uvědomujeme si, že armádní sportovci jsou vnímáni jako součást vojenských ozbrojených sil. Objevují se návrhy, aby v době úspor Ministerstvo obrany omezilo podporu Dukly, já to odmítám. Jak jsem řekl, sport k armádě neodmyslitelně patří a vojákům také pomáhá. Pro Duklu pracují odborníci, kteří mají dlouholeté zkušenosti s přípravou vrcholových sportovců a jejich znalosti jsou využívány i pro zvyšování fyzické výkonnosti a při výcviku příslušníků Armády České republiky.“
 
Zdroj: http://www.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/ministr-vondra---znacka-dukla-je-dobre-zavedenym-symbolem-48123/
 
Opravdu se musí Dukla financovat přes rezort obrany? A mrkněte na tu přehlídku uniforem! To je vojáků, co? Opravdu musí být dukláci vojáci?

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
DUKLU vyčlenit z armády!

DUKLA by se měla rozhodně vyčlenit z armády - ať si jí platí třeba učitelé ze svého rozpočtu, když jim byl teď na úkor armády navýšen, ale nejlepší by bylo, aby si ji podnikatel Šeberle zprivatlizoval a Katka Neumanová by mu tam mohla dělat třeba ekonomickou ředitelku :)

VSV
Offline
Členem od: 04.01.2010
Hodnostní příplatek

Tak zatím to mám jen z jednoho - tedy neověřeného - zdroje, ale prý někoho "osvícného" nahoře, v rámci šetření, napadlo, že se změnami v hodnostech nedojde ke zvýšení hodnostních příplatků, jak bylo plánováno (viz např. tabulka na http://www.onwar.eu/2010/05/13/nove-hodnosti-stara-klise/ ), ale že se ještě změní navrhovaná novela zákona č. 143/1992 Sb., kterou se hodnostní příplatky sníží ! :-(

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
hm já myslím že bude ještě legrace

po přečtení článku :
http://www.novinky.cz/domaci/208466-john-priznal-propousteni-policistu-skrty-budou-dramaticke-a-bolave.html
tak jsem zvědavej kam ty úspory půjdou. V době povodní, kdy jsou nasazeni vojáci, policisté a hasiči řeší vládní odborníci úspory na lidech, kteří tam zasahují. Do kdy si lidé těchto profesí nechaj plivat do tváře od rádoby chytrých a křištálově čistých ministrů a jejich náměstků.
Bude docela legrace, až na povodních budou zasahovat firmy acl, odstaňovat následky učitelé, poslanci a podobně.
Škoda že si řada voličů vůbec neuvědomuje, jaké dopady pro ně samotné nastanou.
Ale národ má vládu jakou si zaslouží.

npor
Offline
Členem od: 15.07.2010
proč nejsou "vojáci" Univerzity obrany na povodních?!?

Proč se ted flákají ve Vyškově na aplikačních kurzech, když je potřeba lidských rukou jinde? Víte kolik by se ušetřilo?
Proč někdo nešáhne na "kapesné" studentům na UO? Berou měsíčně min 13 000 a vše mají grátis. Jen si to spočítejte kolik to je za měsíc, vynásobeno počtem studentů! Takhle penězma zkažení lidé, jestli jednou nastoupí k útvaru, čím je budete motivovat?!?
Univerzita obrany v současné podobě odčerpává zbytečné miliardy a efekt - 0!
Ať ji převedou na nějaký Ústav o pár lidech, kteří budou oprašovat knížky....
Jsem zvědav, jestli s nima zatočí ten náměstek Hrbata. Lidí co ho chtěli před lety vyloučit ze studií na VVŠ PV je na UO ještě dost....

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
proč nejsou "vojáci" Univerzity obrany na povodních?!?

Proč nejsou? asi mají prázdniny. Nebudou tam ani vojenští pedagogové, musí si odpočinout od náročné teoretické práce. A nemají to ani za potřebí.
Platy slušné, hodnosti nadhodnocené a je jich tam jak máku a tak se tahaj o židle. A nebo studujou práce studentů kl využití pro jejich Phd a podobný tituly.
Na druhou stranu budme rádi, oni by tam jenom překáželi.
Jen by mě v rámci úspornejch opatření zajímalo kdy naše slavné vojenské školy:
1. zredukují počty oborů a tím i konečně přestanou chrlit nesmyslné množství posluchačů pro které není ani pořádné umístění
2. Kdo koneně posoudí jejich výše platů na rozdíl od běžného útvaru
3. kdy konečně někdo přijde na to, že mít vojenské teoretické kantory , kteří po absolvování školy nevytáhli zadek ze školy a neprocházejí praxí je směšné. At učí a po 5 letech na praxi k útvaru. Je bohužel komediální, že mnohdy řadu předmětů vyučují lidé dle teorií bez řádného absolvování misí.
4. kdy se konečně někdo zamyslí nad uměle prodlužovaným systémem různých kurzů, který byl dříve absolvován nejdéle za 3 mesíce a ted trvá i rok. A je všem jasná umělá zaměstnanost.
5. Jak je možné že kantor univerzity dosáhne pplk v 35 letech  a je stejné hodnosti jako velitel bojového útvaru 

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
Já to vím a zkusím odpovědět!

1/ jsou studenti na prázdninách
2/ Jednou to jsou vojáci - příslušníci školních jednotek. tudíž mají nárok na bakšiš + PnB.
ačkoliv je jim bydlení i strava zajištěna.
3/ To jsou studenti a musí studovat, nikoliv manuálně opracovat.
Zda voják nebo student, záleží jak se to komu zrovna hodí, co je v daný moment výhodnější.
4/ UO je luxus, to samé Střední škola v M.T.Levnější variantou je získat tyto lidi z civilu.
Roky jsem neviděl, že by bránu těchto ústavů opustili s diplomem kvalifikovaní odborníci, chemici, služby PHM, strojaři nebo elektrotechnici.
Tahle sorta specialistů je přitom v AČR velmi nedostatková.
Zato UO chrlí neskutečné množství managerů, finančáků jako pro armádu velikosti 100000 vojáků.
Byl jsem se  naposledy podívat na dnech otevřených dveří u 25 plrb.
Tam není nikdo kdo by rozuměl technice a taktice PVO(S). Samá "pancéřová hlava"
Když jsem hovořil o PúP zjistil jsem hrubé neznalosti, bez kterých bych nesměl dříve sloužit.
Studenti UO jsou vychováváni v přesvědčení že budou mít zaměstnání, nikoliv práci.
Okamžitě nastupují po škole bez zkušeností na různé štáby,OTV, GŠ a MO. 
Místo toho aby získávali zkušenosti jako velitelé čet a rot.
Jedinou potřebou čerstvého absolventa UO je vlastní teplá kancelář, nový nábytek, alcatel s nulo do civilu a PC - herní superdělo s připojením do internetu.
Tohle když nedostane, ihned odchází, píše stížnosti atd.... protože mu ve škole řekli, že bude manager :-)))
 
 
 

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
díky za odpověd na studenty UO

Přesně jak to píšeš. Bohužel se nelze divit že z nich rostou takový nepotřební jedinci. Ono když se člověk podívá na ten vážnej pedagogickej sbor v některých případech spíše obtlousltej a nesmírně namyšlenej, obzvláště pokud mutuje mezi Vyškovem a Brnem tak je to na blití.
Považuji vojenské školství v této podobě za pijavici armády. V době snižování hodností jsem velmi zvědav jak to popadá na školách. A to měli v čele do nedávna v aktivní službě generalisimuse.
Jako další výsměch mi připadá šetření na útvarech. Jen by mě zajímalo, jak je financováno historické muzeum, které se ještě nedávno chvástalo nákupem jakých si tančíků až bůh sud odkud.
Myslím si že řada úspor by se našla , jen by se muselo chtít a to se poněkud nechce.
Studen vychovaný UO a VA by měl táhnout k četě, vymáchat si řádně rypec jako velitel s jednotkou v blátě a pak teprve postupovat na horu. Takhle máme řadu rodně anglicky mluvících studentíků, kteří se hodí jako sekretářky nebo překladatelé, protože jinak znaj kulový.

škval
Offline
Členem od: 09.09.2009
Moment

To je samozřejmě myšleno v dobrém :o)))

škval
Offline
Členem od: 09.09.2009
Moment

Ahoj techniku.
Je to prostor, ve kterém je zaručeno zničení jednoho nemanévrujícího cíle jednou raketou, s pravděpodobností ne nižší, než je daná výrobcem.
Žádná příručka, pěkně z hlavy. Nebyl jsem na této akci už pár let, ale rád se tam s Tebou potkám, ať si trochu opravíš názor.

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
zdravím Vichřice ВА-111 'Шквал'

Je to přesně ono. Podle tvého nicku a slov usuzuji  že jsi 
"od fochu" který PVO(S) už dnes vidí stejně jako já na youtube nebo otevřených dveřích.
Zjevně jsi prožil své u PVOS :-)))
U 25plrb. teď už nemají PúP (3D) ale jen v "Killbox" na monitoru, což jest červený čverec (2D) Jak se jim to povedlo, je mě záhadou :-(
Killbox je červený čtverec(!) do kterého když vletí "éro" tak ho sestřelí, jak mě bylo vysvětleno.Jak to je s třetí dimenzí - výškou, neb je to o prostoru jsem byl přesvědčen, že to je "maličkost" :-(((
Jak je to s identifikací (prvořadý úkol IFF) mne poručík nedokázal vysvětlit.
Když došla řeč na SA-6 (2K12 KUB) nebyl schopen mě říci kolik "klacků" je palebný průměr (70), vysvětlení jak funguje poloaktivní samonaváděcí hlavice už bylo fakt nad jeho síly...
Věci staré jako Jeruzalém, k novějším jsme se ani nedostali.
A nebo jsem měl jenom smůlu a narazil jsem na nesprávného poručíka a ten radostí si odplivl když mě viděl záda.
A třeba má oběť mých dotazů jiné přednosti, maršálskou v tornistře = velitelský typ.
Jenom  taková maličkost , ten "raketový nezáživný vopruz" ho zřejmě slušně živí, takže bych čekal něco jiného. 
Celé to je vizitka nadřízeného onoho mladého poručíka.
 

jabadu3
Offline
Členem od: 11.08.2010
úspory

Vzhledem k tomu, že se již pár let (20) pohybuji v prostředí armády tak úspor se dá nalézt více než dost:
- LZ Přerov - nesmyslné udržovat pro jednu letku, je to pouze politické rozhodnutí (p. Langr byl poslancem za olomoucký kraj, a i jiní to úspěšně prolobovali) - náklady cca. 1mld Kč/rok. Domnívám se, že zrušení je nezbytné i ve vztahu k tomu, že moderní LZ u Náměště n. Oslavou, kde provozovaná technika L-39 je na hranici životnosti a většině letounů končí v roce 2012, Mi-35 bez modernizace avionického vybavení bude jen obtížné provozovat. Snad už někdo začne uvažovat a ekonomická situace odpovědné funcionáře donutí udělat to co mělo být dávno a ne podepisovat nesmyslné dohody o civilně vojenském letišti s Přerovem, kdy většinu nákladů nese AČR a pár politiků, resp. VZP před odchodem do civilu si vytváří místečka - viz. letiště Pardubice.
- velitelství typu Olomouc, Stará Boleslav - v armádě velikosti AČR buď sloučit v jedno, nebo zrušit a agentu řešit na úrovni GŠ a MO - většinou jsou to jen přeposílači a tvořiči žádostí, dokumentů,... od GŠ k útvarům a naopak.
- redukce různých sekcí na GŠ, které jsou identické i u MO (tiskové odbory, asistentky čehosi a kohokoliv,...)
- redukce školství - VSŠ Moravská Třebová - pouze instituce, která má sociální rozměr, výstup z této školy je cca do 100 VZP/rok na základní fce v AČR, které lze znáborovat a levněji v civilu, Univerzita Obrany - přežitý moloch, který má spostu pracovišť, kde snad ani nikdo neví co se dělá a provádí se jakoby výzkum - viz. projekt bezpilotního vrtulníku, což je jen spolek "modelářů", ale praktické použití v terénu je pochybné a u zvoleného vrtulníku v podstatě nerealizovatelné,..... Dá se pokračovat do nekonečna.
- poslední bod jsou různí OZ bývalí VZP, kteří si před odchodem vytvořili tabulková místa, resp. vyřešili "vydličku" a zůstávají na stejném místě a že jich je na MO, GŠ,...
- Dukla a Ondráš to už snad ani nemá cenu tu psát, každý si dokáže zdůvodnit "přínos" těchto institucí - ať odčerpácají peníze z jiného rozpočtu, třeba ministerstvo školství, kultury, ....
 - SEPO - alibismus politiků a vedení resortu, že výběrová řízení jsou transparentní, viz. poslední případy s opravou vojenských ubytoven,....
Pokud tedy bude někdo chtít opravdu šetřit a ne jen mediálně hlásat úspory možností má spoustu a přitom může zůstat objem peněz pro zabezpečení provozu AČR, výcviku, modernizace a zaplacení klíčového personálu více než dost.

Realista
Offline
Členem od: 04.09.2009
Jen na blbým nábytku by se ušetřil majlant

ale to by - historicky vzato - nově jmenovaní šefové odborů, sekcí (jedno jestli GŠ nebo MO, ale pro MO to platí víc), náměstci i sám ministr nesměli po nástupu do funkce požadovat výměnu koberců, malování kanceláří, pořizování nového vybavení apod. Na to by se měl podívat majetkový kontrolní orgán, ale ten byl pro jistotu zrušen. Kdo vezme k odpovědnosti např. šéfy ze Staré Boleslavi, kteří před pár lety nechali pořídit nový nábytek, aby ho za půl roku používání odepsali při rušení materiálu z evidence? Kdepak asi tento nábytek skončil? Je to všechno jedna velká černá díra a hromada financí, obrazně řečeno, končí v dírách zadní části těl těch, kteří si z pozic svých fukcí z té díry uprdnou a naporoučí snést modré z nebe. Materialisté na ÚřProS MO by mohli vyprávět. No a další věcí je, kolik peněz za ty služby čištění a malování rezort zaplatí. Na jediné místnosti o rozměru 4 x 5 metrů se dá vytřískat třeba až 25 000,- Kč v porovnání cen "dodavatele vybraného provozním střediskem VUSS Praha - Valy" a řemeslníka osloveného jen proto, aby udělal kalkulaci prací, aniž by věděl, že se jedná o místnost na GŠ...

aiven
Offline
Členem od: 10.08.2010
Být politikem vím kde ušetřit a kde přidat.

Ja by jsem politikum doporučil,ať škrtnou jak vojakum tak policistum,ale taky sestram a taky ve  školství a všem živnstníkům napařil daně,důchodcum zdanil důchody a vzal přídavky na děti rodičúm,ať si je živí tí kdo si je udělali,prostě všude protože tohle oni nepotřebuji.Přidal by jsem jen na renovaci prostorů ve věznicich (vybavení pokojů,bazenů,saun,cukráren a tak),protože tady jednou za to vše co tady napachali skončí,to neudělali ani komanči ani krize ani obyčejný lide,to rozkradli a dopustili ty nejvyšší, co se tam jen na střídačku po každych volbách střídají (pravice a levice,stejně jsou to všetci kamoši a z nás dělají jen hlupáky a kradou ještě i tam kde se už ani nedá.Kdy přišel náš ministr financi,na to že je potřeba šetřit?Kde byli když ten schodek rostl,ja myslím,že byli u toho možná ještě víc než teď.Kázat vodu a pít víno to umí každý,vlastně  každý ne ,jenom tí nahoře

Palanda
Offline
Členem od: 11.03.2010
Pěkně napsané

Pěkně napsané...... at vezmou a seškrtájí všem všechno a bude klid, tady je to tak v pr.... že už to snad ani jinak nemůže dopadnout. I když já jsem stále optimista a věřím, že to nebude tak horké kolem armády jak se prezentuje, není potřeba stahovat kalhoty před brodem, a myslím, že kdo je šikovný a podnikavý, tak bude dobře žít i bez AČR.