Výsluha versus právní stát

482 replies [Poslední]
Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Výsluha versus právní stát
satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
Kdo chce, ať si nechá padat výkaly na hlavu

super výzva u kolegů policistů. Ale to je i o nás
http://www.nosp.cz/AKTUALNE/nechame-si-padat
Necháme si padat?
 
Vážené kolegyně, vážení kolegové, přátelé,
před třemi týdny jsme odstartovali akci, která bezesporu nemá v historii policie obdoby. Namísto toho, abychom radostně nebo alespoň pokorně přijali dary, které jsou na nás shora sesílány spasitelem, jako je například snížení základního tarifu služebního příjmu, umělé snižování početního stavu policistů, omezování výdajů na provoz a investice, dovolili jsme si vzepřít se a být neskonale drzí. Jak jinak než na nevýslovnou drzost se lze dívat na petici, která má za cíl odchod ministra vnitra Radka Johna, srdnatého bojovníka proti korupci a neomylného konstruktéra nové, lepší, tzv. „vymazlené“ policie?
Tato myšlenka se zrodila v našich hlavách po památném vystoupení pana ministra v pořadu „Máte slovo“ 13. ledna 2011, kde se ve vší skromnosti pochlubil obrovskou důvěrou, které u policistů požívá. Proč tedy, když už se šetří, kde to jde i nejde, neposkytnout malý bezplatný test? Nepotřebujeme k tomu žádnou „píár“ agenturu, nepotřebujeme investovat miliony, dokonce ani nejsme nikým řízeni (ó, jak rádi by to na nás někteří hodili!). Nechceme odcházet, nechceme strašit – chceme zůstat a sloužit. Spokojíme se s tím, když odejde jeden. V tom je naše matematika jednoduchá a jasná.
Ono nám totiž nejde jen o hmotné statky, jako jsou platy a výsluhy, ale především o úctu k lidem. Nikdo z těch, kteří už mají nějaký rok služby za sebou, nepamatují, aby se ministr vnitra při nedostatku argumentů snižoval k tomu, že veřejnosti líčí policisty jako notorické spáče, flákače, pobíratele vysokých platů, pohádkových odměn a astronomických výsluhových nároků.
Pak si naši spoluobčané, kteří skutečnost neznají, myslí, že je zcela jiná. Těžko si mohou uvědomit, co služba u policie obnáší. Právě proto by místo báchorek o blahobytu a lenosti policistů mělo z úst jejich nejvyššího nadřízeného zaznít, že policista je policistou 24 hodin denně, 365 dní v roce a že nepodepsal žádný závazek ke spolupráci, ale služební slib. Tím je zavázán k nasazení života a zdraví pro tento stát a jeho občany. A nejen to – obětuje svůj volný čas, nesmí podnikat, nesmí být členem politické strany, nemá nárok na proplacení 150 přesčasových hodin a za svá práva může maximálně demonstrovat. Musí jednat s lidmi, kteří si rozhodně neberou servítky, od kterých mu hrozí vcelku běžně slovní a fyzická agrese už jen proto, že je tím „policajtem“, který si žije „na jejich úkor a z jejich daní“. Společnost by měla slyšet pravdu a ne bulvární výkřiky bývalého novináře, případně i některých vysokých policejních funkcionářů.
Ptáte se, proč se nad tímto zamýšlím? Přiznám, že jsem trochu smutný z toho, co se já a kolegové dozvídáme. Sice k nám denně přicházejí pozitivní ohlasy na petici a spousty podepsaných archů, ale probleskuje i něco jiného. Zprávy o tom, že tu a onde jsou lidé taktně i méně taktně upozorňováni, aby nepodepisovali, protože by toho mohli litovat. Ono mnohdy stačí, aby se náčelník vyjádřil, že je to sice ústavní právo, ale on nepodepíše, protože… A těch důvodů může být více, zjevných i skrytých. A potom už zase běží policejní šeptanda, co by se mohlo stát, kdybych podepsal, jak bych toho mohl litovat, jak by se mnou zatočili.
Čeho bychom měli litovat, čeho bychom se měli bát? Zatočí někdo se dvaceti, třiceti nebo čtyřiceti tisíci policistů? A o co by asi tak mohl přijít polda, kterému sebrali 10% z tarifu, který přišel o směnnost, který možná půjde díky nové systemizaci o třídu níž, který jezdí autem jen tam, kam je to nezbytně nutné. Bude mít snad vodu a topení na oddělení ještě studenější nebo dostane ještě horší počítač než má? O co hůře na tom může být kriminalista, který se před zločinci bude maskovat v uniformě?
Jediné co v této chvíli hrozí, je ztráta vlastního názoru. Pravda, ten se sice dnes moc nenosí, ale o to větší má sílu. Zejména pokud ho má velká skupina lidí.
Co takovému policistovi s vlastním názorem hrozí? Stane se snad to, že se mu ministr písemně omluví a bude konstatovat, že když nepodepsal, dostane přidáno, aniž by chytil velkou rybu nebo kmotra korupčníka? Nebo dostane úředně potvrzeno, že on není ten, který si ráno koupí bagetu, pak celý den chrápe v autě a že právě proto ho bude moci inspekce dostatečně prověřit? A navíc, když bude dobře prověřen, dostane před vánocemi takový balík peněz, že o jeho výsluze si budou vyprávět ještě jeho vnoučata! Dámy a pánové, na takovéto pohádky snad už nevěří nikdo z nás.
Když slyším argumenty, proč podepisovat petici, že to stejně není k ničemu, mám zvláštní pocit. Proč předem o nějaké činnosti říkat, že nemá smysl? To by se člověk mohl vykašlat úplně na všechno, založit ruce do klína a nedělat nikdy nic. A to přece v této době nejde.
Tato akce má smysl, už „jen“ jako důkaz, jestli policisté umí držet spolu a projevit odpor proti urážkám a pohrdání. Dokážu pochopit, že petici nepodepíše služební funkcionář, nad kterým se vznáší Damoklův meč manažerského selhání při hospodaření s polovičním rozpočtem. Ale proč by se měli bát ostatní?
To snad váhavcům nevadí, že jsou označováni za flákače, spáče nebo tukany? Nejhorší, co může člověk v této situaci udělat, je sehnout hlavu a mlčet. Tím dává jasný důkaz, že je spokojen, nic mu nechybí a nevyvedou ho z klídku ani výkaly, padající na skloněnou hlavu.
Kdo chce, ať si je nechá padat. Těm, kteří si nenechají, patří díky za odvahu
 

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
fraška se změnami DPH utvrzuje brouka Pytlíka v české politice

Překotné změny hodnot DPH na další roky mě utvrzují v přesvědčení, že do politiky byli zvoleni v posledních volbách lidé bez koncepce, kteří budou jen ořezávat a rušit. To mohli pouzí úředníci udělat taky a za méně peněz.
S proklamovaným snížením na hranici okolo 17% DPH očekávám v několika hodinách mediální pres šašků, kteří budou vyhlašovat své zásluhy.Kalkulačka žasne.
Přeji občanům ČR krásné chvíle se současnými politiky.

joko
Offline
Členem od: 30.06.2010
fraška se změnami DPH utvrzuje brouka Pytlíka v české politice

Souhlasím s Vámi kolego, nejde o to jak vyřešit problémy s rozkradením finačních prostředků a naučit šetřit státní správu, ale jak doplnit finanní prostředky do kasy velkého šaška Kalouska, který vždy ví jak je utratit (viz konec každého roku a rozdělení ušetřených pěněz pro nové neúspěšné politiky ODS, VV a TOP 09, kteří ve volbách neuspěli a proto musí dostat trafiku ve státní správě. MO nemúže uživit tolik šašků "schopných" managerů z ODS, kteří si už na MO překáží. Nevím jak je chce velký Saša uživit, když sám neví co kdo dělá, ale on za nic nemúže, on to jenom řídí.
Nejsem ochoten dále pro tuto politickou reprezentaci dále pracovat a odcházím do starobního důchodu, dokud mám na něj nárok a dostanu ho v plné výši.  Přeji Vám hodně sil ke změně celého systému.
 

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
Pojmenoval jste to přesně-nekrást a být hospodářem a ne mafií

Vážený pane,
pojmenoval jste to úplně přesně. Politik nesmí zavdávat svým konáním důvod k neustálým debatám a podezřením na mafiánské praktiky.NEsmí službu veřejnosti brát jenom jako prostředek k osobnímu obohacení a získání moci.Státní správu bych v této době přirovnal k 5tilitrovému automobilu s ohromnou spotřebou ale jezdícímu na malém hřišti nesmyslně dokola od voleb k volbám. Mrzí mne, že nás všechny čeká ještě dlouhá cesta k opravdové demokracii a společnosti ctící zákony.Raději bych cestu, která má smysl. Držím Vám pěsti a přeji hezké dny ve zdraví.

buz2for
Offline
Členem od: 07.02.2011
Nerozumím tomu

Ač mám VŠ tak současnému dění přestávám rozumět. To že chemik Kalous je pako, vědí všichni co ho ještě pamatují na obraně. Ale co dokazuje teď to je na Bohnice, třeba tam za chvilku skončí nebo mu tam někdo pomůže a bude klid. Takovéhle opilecké hoxxdo se rodí doufám jednou za sto let.

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Také jenom čekáte jak to dopadne?

Také jenom čekáte jak to dopadne?Veteráni a vojáci právě podávají žalobu na stát!Iniciativa - Výsluha versus právní stát Byla zahájena činnost Odborné komise SVV ČR zabývající se dodatečným zdaněním již přiznaných výsluhových příspěvků a vybrána kvalitní právní kacelář pro vypracování žaloby na stát.Začíná boj veteránů a vysloužilců o zdanění výsluh!Kalouskův zákon č. 346/2010 Sb. vylezl na světlo Boží :-(Vláda dodatečně zdanila ,,zvláštní" daní 15% výsluhy .Stránky skupiny se zaměřují na PROTIÚSTAVNOST ZDANĚNÍ VÝSLUHOVÉHO PŘÍSPĚVKU VOJÁKŮ a obdobných plnění u POLICISTŮ, HASIČŮ, CELNÍKŮ, příslušníků VĚZEŇSKÉ SLUŽBY, JUSTIČNÍ STRÁŽE, BIS a ÚZSI, přiznaných před účinností plánované novely zákona o daních z příjmů.Dne 25. ledna 2011 byl založen TRANSPARENTNÍ ÚČET pro financování právních kroků proti neústavnímu zdanění výsluhových příspěvků, na který může přispět příspěvkem či darem každý, komu není protiústavní 15% ZDANĚNÍ VÝSLUHOVÝCH PŘÍSPĚVKŮ lhostejné.Výše příspěvku/daru je zcela dobrovolná, přičemž doporučená částka činí 1000 Kč. Na účtu je již 1000 000 Kč Náhled na:https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2700105961Další návrhy společného postupu proti ZDANĚNÍ VÝSLUHOVÉHO PŘÍSPĚVKU VOJÁKŮ POLICISTŮ, HASIČŮ, CELNÍKŮ, .... sledujte na - Výsluha versus právní stát- Odkazy:http://www.facebook.com/group.php?gid=163607773653545http://www.policejniveterani.cz/nabidka-clenum-nos-pcr/pravni-pomoc?jn93...http://www.legionar.org/index.php?Aktuality-Zahajeni-cinnosti-skupiny-Vy...Pro ostatní co jen čekají jak to dopadne Tím že v ČR neexistuje precedenční právo a možnost jeho uplatňování jako v USA čeká ty co se k nám nepřidají zklamání v jejich očekávání že to vyřešíme za ně bez jejich přispění.Stát jim automaticky nic nevrátí a budou se také muset o svoje peníze hlásit právní cestou a může to být daleko dražší . Precedens nebo precedent (z lat. praecedens) znamená předchozí, dřívější obdobný případ. Jako odborný termín se v právu používá pro precedenční (předchozí) rozhodnutí soudu, případně správního úřadu v podobné věci.Precedent je judikát (=soudní rozhodnutí), které je prvním řešením daného případu, dosud právem neupraveného. Soudní precedent je uznáván jako formálně závazný pramen práva v angloamerickém typu právní kultury (judge made law, case law) a v mezinárodním právu. Dnes již malý význam mají správní precedenty. V kontinentálním typu právní kultury rozhodnutí vyšších soudů nejsou formálně obecně závazná a vymahatelná, ale klíčové judikáty vytvořené podle zákonů a normativních právních smluv mají kvaziprecedenční význam.

tibor
Offline
Členem od: 10.02.2011
Nejchytřejší blondýnky v republice

Přečtěte si o nich více:

http://www.financnici.cz/katerina-klasnova

http://www.financnici.cz/kristyna-koci
 Když jsem si přečtl, co jsou to za "expertky", vidím, že máš naprostou pravdu. Ta s tím titulem ThDr. asi někdy studovala co je to celibát a ta druhá to pravděpodobně studovat teprve bude. Ale obě jsou chytré jak Rádio Jerevan.
Hnus, velebnosti!!!

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
nejchytřejší blondaté veverky???? To už tady bolo

Ano, velmi zajímavé postavy jsou ty blonďaté veverky, chytré, emancipované, některé i provdané za veveráka ( aneb a koho si vlastně ta Blažena bere? Vy to nevíte předsedo, přeci pana doktora. Jo pana doktory, no ta to bude kaouf).
Veverk sebevědomé před volbami pištěli konec spolupráce s brontosaury politiky, a hle, jak hned roztahují pařátky.
Blondaté nvevrky, malé ponaučení z nedávné historie , protože něco podobnýho už tady nedávno bylo:
http://www.youtube.com/watch?v=KC14wkw6uVA
http://www.youtube.com/watch?v=S7Ng3pni4k4&feature=related
Copak asi skrývají za špinavé oříšky, ty pipiny blonďatý.

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Výsluha je Grossovina?

 
Pro Paní Kateřina Klasová í místopředsedkyně poslanecké sněmovnyOd Výsluha versus právní stát :Odpověď k požadavku paní místopředsedkyně poslanecké sněmovny Kateřiny Klasnové k zrušení Výsluh.Výsluhy zavedené exministrem Grossem jsou neskutečná ,,grossovina“? Daňové poplatníky stojí ročně dvě a půl miliardy korun," rozvíjí dál svoji kritiku Klasnová. Výsluhy milá paní místopředsedkyně poslanecké sněmovny Kateřina Klasnová v ČR nezavedl Gros ale vyplynuly z mezinárodních úmluva dohod podepsaných vstupem ČR do Nato a EU. Tím se česká republika zavázala k jejich plnění . které bylo zakotveno v zákon u o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů (Zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) v HLAVA II § 157 - § 163 VÝSLUHOVÝ PŘÍSPĚVEKVýsluhy jsou nedílnou součástí zab. bezpečnostních sborů v těchto zemích a na rozdíl od ČR jsou daleko vyšší a nedaní se! Úroveň zabezpečení v ČR nás řadí za Rumunsko ! Viz Odkaz: Jak je to s výsluhou v Nato a EU Zabezpečení příslušníků silových resortů ve vybraných členských státech NATO a EU zdroj-VÚPSV Praha:http://praha.vupsv.cz/Fulltext/vz_197.pdfVýsluha versus právní stát !Začíná boj veteránů a vysloužilců o zdanění výsluh!Kalouskův zákon č. 346/2010 Sb. vylezl na světlo Boží :-(Vláda dodatečně zdanila ,,zvláštní" daní 15% výsluhy . Začal boj veteránů a vysloužilců proti zdanění výsluh ,která je při prům. věku vysloužilců 50 - 60 let často jediným příjmem.Další návrhy společného postupu sledujte na -Stránky skupiny se zaměřují na PROTIÚSTAVNOST ZDANĚNÍ VÝSLUHOVÉHO PŘÍSPĚVKU VOJÁKŮ a obdobných plnění u POLICISTŮ, HASIČŮ, CELNÍKŮ, příslušníků VĚZEŇSKÉ SLUŽBY, JUSTIČNÍ STRÁŽE, BIS a ÚZSI, přiznaných před účinností plánované novely zákona o daních z příjmů. Byla zahájena činnost Odborné komise SVV ČR zabývající se dodatečným zdaněním již přiznaných výsluhových příspěvků.Dne 25. ledna 2011 byl založen TRANSPARENTNÍ ÚČET pro financování právních kroků proti neústavnímu zdanění výsluhových příspěvků, na který může přispět příspěvkem či darem každý, komu není protiústavní 15% ZDANĚNÍ VÝSLUHOVÝCH PŘÍSPĚVKŮ lhostejné.Výše příspěvku/daru je zcela dobrovolná, přičemž doporučená částka činí 1000 Kč. Na účtu je již 1000 000 Kč Náhled na:https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2700105961Další návrhy postupu od právního zastoupení vybrané právní kanceláře sledujte na - Výsluha versus právní stát- Odkazy:http://www.facebook.com/group.php?gid=163607773653545http://www.legionar.org/index.php?Aktuality-Vysluha-versus-pravni-stat%2...

buz2for
Offline
Členem od: 07.02.2011
Obdivuji paní Klasnovou a Kočí

Opravdu VV s Klasnovou a Kočí stojí za to. Co slovo to perla hodné blonďté blbky. Jen tak dál doufám, že skončí jak zelení a za 2 roky si na ně nikdo nevzpomene.

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
Souhlas!!!!!!

Nejdřív jsem chtěl na ty slinty o grosovinách od těch paní reagovat,  ale po přečtení Vašeho komentáře musím jen připojit souhlas s Vámi.
Je smutné, že ve volbách  zvítězí tupky , které si ani nepřečtou ústavu, přijaté zákony jsou jim cizí a znovuzavádějí dřívější ZNÁRODŇOVACÍ manýry  na majetková práva ve snaze se zviditelnit. Vím, že mají imunitu ale když někdo za peníze poplatníků ve své pracovní době takhle slintá na veřejném fóru,měli by ho jeho voliči přinejmenším odvolat. Jenomže zřejmě reprezentují tu demagogickou část národa. Takže je to vlastně dobře.JSem rád za vyslovení jejich názoru. Někteří se politicky utopí sami.
NAvrhl bych aby práce těchto lidí byla hodnocena průměrnou mzdou v ČR bez dalších poslaneckých náhrad. Ukázalo by se kdo bere svůj mandát jako odpovědné poslání a kdo je tam pro prachy a moc.

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
Budu podávat žalobu na ČR a armádu.Nechci čekat jak rozhodne US

Po rozboru situace ohledně zdanění již přiznaných výsluhových náležitostí zvažuji soukromou žalobu proti ČR a AČR.
Vážím si práce a úsilí ostatních, kteří vyvíjejí činnost na změnu zdanění výsluh.
 Mám každodenní pocit zrady a nedovedu sedět jen tak s rukama v klíně. Nemohu se smířit s pocitem, že silný a velký smí vše a ovečky jen čekají jak se s nimi naloží. Armádní život mě naučil, že problémy, které cítíme, se mají řešit co nejrychleji a efektivně. Vím, že to bude dlouhodobý boj, ale nemůžu jen zaplatit příspěvek na právníka a z dálky koukat jak jiní (US) možná rozhodnou. Městský soud ještě nerozhodl můj spor s armádou z roku 2005 a tak to bude již moje druhá žaloba proti ČR s tím, že počítám s postupným směřováním žaloby až k evropským institucím.
Vím, že VUSZ je jen vykonavatelem důsledků rozhodnutí představitelů AČR,ČR a rozhodnutí soudů. Tímto děkuji za zbytečné poučení, které jste mi z VUSZ spolu s rozhodnutím zaslali.
Stát se prostřednictvím VUSZ zavázal, že mi za mou službu bude měsíčně posílat na můj účet jistý finanční obnos za tehdy aktuálně platných podmínek. Máme proto spolu vztah. Závazek x pohledávka. Dle tohoto vztahu jsem si upravil své finance. Mám názor, že si povinný-stát nemůže měnit své již uznané závazky jak se mu to zrovna bude hodit.Je to stejné jako když má někdo soudem-zákonem určené alimenty. Nemůže si je měnit  podle toho jak se mu dle jeho názoru daří.
Stát (ČR,AČR,VUSZ)říká to politici. Ohledně výsluhy mám vztah mezi státem a mnou. Politická reprezentace se o mne zajímá jen krátké období před volbami. Je mi celkem jedno zda nově zavedené daně zaplatí ČR nebo AČR sama sobě. Já to ale nebudu. 
Nemohu v takovém prostředí právní nejistoty a těžkého vymožení práva v klidu existovat.

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Zahájeny právní kroky proti zanění výsluh

Zahájeny právní kroky proti zanění výsluhPříspěvek č. 305 ze dne 03. 03. 2011, 21:36:55 Výsluha versus právní stát .Začíná boj veteránů a vysloužilců o zdanění výsluh! Veteráni si proti státu najmuli renomované právníky!!!! Částka kterou naspořili na transparentním účtu se blíží k milionu - Náhled:http://www.legionar.org/index.php?Aktuality-Vysluha-versus-p ravni-stat%2F&rubrika=8&typ_zobrazeni=katalog&uid=6229Stav účtu:https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet =2700105961Další návrhy společného postupu proti ZDANĚNÍ VÝSLUHOVÉHO PŘÍSPĚVKU VOJÁKŮ POLICISTŮ, HASIČŮ, CELNÍKŮ, .... sledujte na - Výsluha versus právní stát- Odkazy:http://www.facebook.com/group.php?gid=163607773653545

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
O výsluhách v Senátu

Dne 17. února 2011 přijal senátor JUDr. Miroslav Antl jako předseda Ústavně-právního výboru Parlamentu ČR delegaci Samostatných odborů vysloužilců (SOV), vedenou předsedou prezídia SOV Josefem Tomkem v Zeleném salonku Kolovratského paláce ve Valdštejnské ulici v Praze 1. Věcného, ale oboustranně vstřícného, pracovního jednání se dále za SOV zúčastnili pánové Mgr. Bc. Ing. Miroslav Pechát a JUDr. Jaroslav Skrovný.
 
Důvodem tohoto setkání byla žádost Samostatných odborů vysloužilců o zrušení protiústavního zdanění výsluhového příspěvku s požadavkem, aby členové Ústavně-právního výboru Parlamentu ČR projednali celou záležitost a společně s dalšími senátory podali ústavní stížnost proti předmětnému nezákonnému právnímu předpisu.
 
http://www.miroslavantl.cz/index.php/aktuality/572-pracovni-setkani-pedsedy-upv-senatu-s-pedstaviteli-samostatnych-odbor-vyslouilc

panzerfranc
Offline
Členem od: 01.07.2010
Držím palce

Držím palce!!!!!!!!! Průběžně informujte o stavu!!!!!!!!!!

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Oni berou i 50 000 výsluhy ale já nic já ministr.

   Odměny do výsluhy tvrdil se že se stím přestalo a nebo né? Odměny 200 000 - 500 000 Kč započtené do výsluhy pan ministr tvrdil se že se stím přestalo a nebo né?Odměny udajně předplacené- cituji dorovnané do výše předchozích odměn z roku 2010 na rok 2011 z důvodu ročního oddálení odchodu do výsluhy s těch co je dostali v roce 2010 To je teda dúvod za ktré se dávají odměny?Není to tak dávno co z TV obrazovek v porřadu paní Jílkové máte slovo hřímal pan ministr R. J .Máte slovo :,, Oni berou i 50 000 a více výsluhy a nemusejí do konce života makat ..... a pak sám přizná. že je ty 50 000 je znám i případ 63 000 výsluhy sám vytváří a ,,dorovnává na zápočtech príjmů + odměn za rozhodné období ? "Podáno TR oznámení na pana ministra R J.http://www.novinky.cz/domaci/226469-odmeny-na-vnitru-prosetri-policie-jo..

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Výsluha versus právní stát

Vzor dovolání proti zdanění výsluhy
pro Pol ČRJméno a příjmenír.č.bydlištěMinisterstvo vnitra České republikyodbor sociálního zabezpečeníP.O.BOX 122140 21 P r a h a 4k rukám ředitele JUDr. Vladimíra BlažkaPodání podle § 175 z.č. 361/2003 Sb. – žádost o doplacení dlužné části přiznaného výsluhového příspěvku Rozhodnutím ředitele odboru sociálního zabezpečení Ministerstva vnitra ČR ze dne XXXXXX vydaného pod čj: OSZ-XXXXXX mě byl v souladu s ustanovením § 157, § 158, § 165 a § 166 zákona č. 361/2003 Sb. přiznán ode dne XXXXXX výsluhový příspěvek ve výši XXXXX,-Kč měsíčně. Rozhodnutí vydané dne XXXX pod čj: OSZ-XXXXXX nabylo právní moci dne XXXXXX , je vykonatelné a v předepsaném řízení nebylo změněno ani zrušeno. V souladu s ustanovením § 159 z.č. 361/2003 Sb. mě byl přiznaný výsluhový příspěvek s účinností ode dne 1.1.2011 zvýšen na částku XXXXX,-Kč.V měsíci lednu a únoru 2011 mě byla OSZ MV zaslána na můj bankovní účet pouze část výsluhového příspěvku toliko ve výši XXXXX,-Kč. OSZ MV mě tak v rozporu s právním řádem a ústavním pořádkem nevyplatil část výsluhového příspěvku za měsíc leden a únor 2011 celkem ve výši XXXX,-Kč.Můj služební poměr ( např. příslušníka Policie ČR, Vězeňské a justiční stráže, Celní správy, Hasičského záchranného sboru apod.) vznikl dne………a zanikl dne…………..Jak shora uvedené pravomocné rozhodnutí, tak ustanovení z.č. 361/2003 Sb. nestanoví, že by částka přiznaného a vyměřeného výsluhového příspěvku ke dni skončení služebního poměru podléhala jakékoliv srážce, měla povahu hrubého příjmu před zdaněním nebo povahu čistého příjmu po zdanění, když z ustanovení z.č. 361/2003 Sb. nesporně vyplývá, že částka výsluhového příspěvku je jednoznačně dána způsobem jeho výpočtu bez jakýchkoliv omezení či srážek, vázaným výhradně na procentuelní výměru v závislosti na počtu ukončených roků služby. S ohledem na ustálenou judikaturu Ústavního soudu lze konstatovat, že výsluhový příspěvek byl od počátku koncipován jako dávka sociálního typu nepodléhající zdanění.Za podmínek stanovených platným právním řádem vznikl mezi mnou a Českou republikou závazkový vztah. Česká republika je osobou povinnou k finančnímu plnění z tohoto závazkového vztahu a to ve formě výsluhového příspěvku. Výši přiznaného výsluhového příspěvku nelze jednostranně Českou republikou snižovat, a to ani zdánlivě legálním způsobem ve formě jeho zdanění. Zdaněním výsluhového příspěvku dochází ke snížení plnění ze strany České republiky - porušení závazku, který na sebe Česká republika dobrovolně převzala, a tedy k porušení právního principu pacta sunt servanda – závazky se mají dodržovat. Jakýkoliv jiný výklad by totiž státu umožňoval kdykoliv modifikovat své, v minulosti vzniklé a přijaté závazky, a to pouze na základě své vlastní libovůle. Takový přístup by byl ve zřejmém rozporu s hodnotami, které chrání ústavní pořádek České republiky.S ohledem na důvody shora uvedené proto navrhuji, aby Odbor sociálního zabezpečení Ministerstva vnitra rozhodl o doplacení dlužné části mého výsluhového příspěvku za měsíce leden a únor 2011 ve výši XXXX,-Kč včetně příslušenství (zákonného úroku z prodlení) a následně se do budoucna zdržel neoprávněného snižování mého výsluhového příspěvku. V Praze dne Jméno a příjmeníOstatní najdete na :http://www.facebook.com/topic.php?uid=163607773653545&topic=276http://www.legionar.org/index.php?Aktuality-Vysluha-versus-pravni-stat%2...

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Konec výsluh ?

V úterý parlament v MAĎARSKU změnil ústavu a zrušil předčasný dóchodok u nás výsluhu pro příslušníky ozbrojených sil a složek a to i pro ty co ho již pobírají zpětně.http://www.rozhlas.cz/iradio/r adiozurnal?p_dat_from=7.06.2011&p_gt=1&p_po=-1&p_kat=-1&p_st=-1&dni=2&p_sort=A
Předčasný dóchodok v maďarsku je to samé jako na slovensku výsluhový dóchodok a u nás výsluhový příspěvek. Odbory silových složek v maďarsku jsou rozpálené do běla a hned ten den uskutečnily demonstraci před sídlen vlády. Sešlo se jich 10000
 

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
Hmm, naštěstí jsme v ČR.

Jenže my neznáme paragrafové znění maďarských služebních zákonů. Překládat bych to nechtěl :-( Tam zrušení výsluh i zpětně mohl zákon umožňovat.  To jsou ale jenom naše dohady a spekulace. Jsem si naprosto jist, že to samé napadlo už dávno našeho chemika. Kdyby to šlo tak jednoduše, jistě by to rád při své averzi vůči uniformám udělal.
Věřím i tomu, že si nechal udělat příslušnou právní analýzu. 
Tady příspěvky zdanil, i to je nejen dle mého názoru protiprávní, proto jsem zaslal drobný obolus na právní spory. 
Po rychlém přečtení návrhu novelizace sl. zákona je mě jasné, že voják je vůči služebnímu orgánu v ještě nerovnějším právním postavení. (viz krácení závazků)
Je zajímavé, jak to přišlo potichu do vlády, MO a GŠ, včetně velitelů a právních poradců mlčí.
Připomínky k novelizaci zasílejte do 17/6 na eklep@army.cz
Předpokládaná účinnost novelizovaného zákona od 1/1 2012.
Samozřejmě se jedná o novelizaci, takže bez "přechodného období".

Marast
Offline
Členem od: 16.09.2009
PÍSEMNÁ "SABOTÁŽ"

Zaslání uvedené žádosti je třeba pojmout jako cílený PÍSEMNÝ ÚTOK na orgány sociálního zabezpečení státu (u vojáků na VÚSZ)! Ať každý odešle všechny 3 žádosti (jejich přehled je uveden na http://www.facebook.com/photo.php?fbid=144538155609518&set=o.163607773653545)na své orgány sociálního zabezpečení a uvidíme, jestli to stát vydrží...!!! :)))))

znechucen
Offline
Členem od: 20.02.2011
stížnost

Zaslal jsem jim 2x uvedené stížnosti doporučenou poštou, takže mi museli odpovědět.Ani se neunavovali na druhou žádost napsat něco jiného,pravděpodobně tam mají neaký mustr a podle toho odpovídají s tím, že oni nic a že zákon je zákon

Realista
Offline
Členem od: 04.09.2009
Mám stejný pocit

protože žádost o vydání rozhodnutí jsem na VÚSZ podal osobně 24.února a 4.března už byla odpověď na doručovací poště. S vyzvednutím vyčkávám až do konce úložní doby, takže nevím, co zásilka obsahuje, ale moc velké iluze si nedělám. Pokud to rozhodnutí nebude a nedodá mi ho ani Sekce personální MO, je to na správní žalobu. Nad tím by se mělo myslím taky pouvažovat a řešit tuto věc společnými silami. Podle stavu FIO účtu na to myslím máme a bude-li třeba, tak do dalšího kola klidně přispěji dalším litránkem:)

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
nečekejte, přečtěte si to a pak žaloba na stát

není důvod takto zdlouhavě taktizovat.

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
to mika vrtulka

Ahoj spolubojovníku, mám návrh, nestálo by mediálním tlakům kvůli stránkám vytvořit samostatnou složku? Takhle je to docela nepřehledné a hlavně je to podle mého názoru dost závažné

tibor
Offline
Členem od: 10.02.2011
Zajímavý dokument

Pro rozšíření znalostí o problematice zabezpečení příslušníků silových resortů v některých státech NATO a EU si přečtěte : http://praha.vupsv.cz/Fulltext/vz_197.pdf

mazut
Offline
Členem od: 07.10.2009
Výborná reportáž!

Pan Vlach opět trefil do černýho. Nechápu, co chtějí vyšetřovat? Desátníci ani rotní AČR a  stát nerozkradli. Proč neurychlí vyšetřování Topolánka, Bartáka, Grose, Parkanové a všech náměstků podepisujících pofiderní kšeftíky? Demokracie jim přestala vonět? Svoboda slova je jedním z hlavních pilířů. Doma trestám děti za lhaní a ve státní službě tohle mám podporovat? Nechápu tedy, proč má president na své standartě heslo Pravda vítězí. Lhát nebudu ani pod pohrůžkou propuštění. Nebál jsem se komunistů a nebojím se ani dnes. Darebák zůstává i nadále darebákem.

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
velmi zajímavé odkazy
amadeus
Offline
Členem od: 24.06.2010
Pane Šulc to je trapárna

Tak to je síla ve snu by mě ani nenapadlo, že je to dnes ještě možné, co vlastně no cenzura. Vyjádření trapáka Šulce jako novináře  a bezpečnostního experta je vskutku k zasmání. A to co žvatlal prcek znamená a přesně ukazuje že je čas jeho odchodu. On se o něj modrý pták z Hradčan postará. I když jsem měl na tomto webu rebelující poznámky je to parádní web a já jako válečný veterán a vysloužilec si můžu psát své názory jak chci. Administrátoři držím Vám palce jen tak dál ve vaší práci!!! Guru a prcku běžte do ... a nezapoměňte vzít sebou SAVA. Nazdar

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
Začíná hon na nepřítele, nebo hon na čarodějnice???

Začíná hon na nepřítele, nebo hon na čarodějnice???
Po shlédnutí televizního zpravodajství o tom, jak je vlastně drzé provozovat tento web, ve kterém unikají utajované informace a podobně, jsem si uvědomil, že jsem si nikdy nepoložil otázku : „ Proč tam vlastně vojáci a jejich příznivci přispívají.“. Nehodlám se zabývat kvalitou příspěvků, ani osobními invektivami, chci se na to podívat z obecného pohledu, přestože s některými příspěvky nesouhlasím.
Ale jaký je  důvod  vzniku těchto stránek? Možná by skutečný odborník – psycholog dokázal nejlépe vysvětlit toto lidské počínání. Já v něm spatřuji toto:

1              Po 20 letech od pádu totality se buduje demokracie. Budování demokracie je založená na fungování práva, trhu, odpovědnosti, osobního nasazení a podobně.  Skutečně se nám to podařilo?
2              Po 20 letech již lidem nestačí, že za vše může minulá doba, obzvláště při zveřejnění řadu kauz politiků, politických stran, podnikatelů a podobně., které se nikdy nevyšetří, ti co to způsobili zůstanou nepotrestáni.
3              Před volbami slyšíme spoustu slov, jak jsme něco prožrali a podobně , a že je potřeba šetřit. Mnohdy to slyšíme od stejných lidí, kteří se na politice podíleli celých 20 let. Poslední volby  řada voličů brala jako snahu o změnu k lepšímu, průhlednějšímu a otevřenějšímu stavu politiky a vedení naší země. Co se však ve skutečnosti děje? Jedna kauza stíhá druhou kauzu, podle českého úsloví, zloděj křičí chyťte zloděje.
4              Vzhledem k tomu, že jsme prý každý prožrali 140 000 Kč je potřeba šetřit a tzv.. si utáhnout opasek. Nejjednodušším způsobem je snížit platy většině. A tak přijde doba tzv. 10% snížení platů, zdanění výluhových náležitostí a aby všichni nezdrhli, tak zdanění a úpravu nešťastně označeného příplatku za bydlení zkrouhneme o rok dýl.  Protože vlastně armádu ani nepotřebujeme a je potřeba přidat učitelům.
5              Solidarita v rámci státního sektoru  znamená, že se všem sebere tzv. stejně 10% bez ohledu na to, zdali se jedinec v práci prohřešil či nikoliv, klesla - li jeho kvalita práce. Důležité jsou úspory, které tím vzniknou. Soukromé subjekty si mnou ruce, aniž si dostatečně uvědomují, že i jich se to dotkne, protože se sníží kupní síla.
6              Kdo vlastně přispívá na tyto stránky? Nemůže to být ta většina, které ve skutečnosti jde o dobro věci a není jí jedno, že je něco špatně? Nebo je lepší ta mlčící většina, který je to úplně jedno a půjde s kýmkoliv za cokoliv? Ano z historie je pro vládnoucí garnituru vždy lepší mlčící většina. Možná by stálo hledat moudrost dnešní doby ve filmech Mravnost nade vše, V zámku a podzámčí, Divá Bára a podobně. Protože zlo mezi lidmi dělají zase jenom lidé.  
 

A vliv na armádu?
1. Ano, vojáci jsou apolitičtí, ale stále občané České republiky, kteří mají své rodiny a své nejbližší. Ono je vždy těžké v uniformě vyjít ven na ulici a poslouchat řeči o tom, že zrovna já konkrétní jedinec okradl daňové poplatníky, přestože s nákupem vojenské techniky nemám nic společného. Ale veřejné mínění je veřejné mínění, a mentalita našeho národa je svými postoji pověstná o naší vlastní národní hrdosti nemluvě, srovnáme-li postavení armády v Polsku , Francii nebo i v Německu.  Označení ministerstvo obrany a armáda berou občané jako jediný pojem bez rozlišení kdo je kdo, a tak i poslední voják na ulici je považován za korupčníka. Je problém žít v očekávaném snížení platů, zdanění výsluhy a příspěvku na bydlení v okamžiku, kdy mám rodinu 200 km daleko a za kterou dojíždím jen o víkendu a možná po klesnutí platu třeba jednou za měsíc. Ono se to špatně posuzuje v okamžiku, kdy  si od zedníka nechám postavit zeď a jeho hodinová mzda je 200 Kč.
2. 20 let prochází armáda neustálými reorganizacemi, přemisťováním z místa na místo, v mnoha případech bez logiky a bez koncepce. Ministr  Vodra sám ve svých vystoupeních několikrát kritizoval nesmyslné redislokace a reorganizace.
V dnešní době se MO a GŠ  strašně diví útokům od přispěvatelů tohoto webu. Podávají se trestní oznámení, porušení OUI a podobně. Kdo však vojáků skutečně zastal? Kdo z velení armády rázně vystoupil a osvětlil problematiku platů a skutečný důvod tzv. příspěvku na bydlení. Kdo rázně řekl, jakým způsobem mají ozbrojené složky postavení v ostatních státech NATO a EU? Ano, máme být hrdi na značku AČR, tak to nějak bylo napsáno v AReportu. Být hrdí v době, kdy nás veřejnost díky i politikům a jejich kauzám považují za zbytečnost, za darmožrouty a darmošlapy? A hodíme se jen , když národu teče do bot.
3. Jaký je rozdíl v postojích vojáků, policistů a hasičů?
4. Účast v misích je také úžasná, obzvláště při výměně názorů i na zabezpečení vojáků v rámci jednotlivých zemí.
5. Snahy o vystopování a vyslídění přispěvatelů na tomto webu připomínají spíše praktiky minulého režimu, předpokládám, že přijde i potrestání vyhazovem. Nakonec tyto praktiky nejsou našemu národu cizí a řada z obyvatel ČR je i pamatuje. Na druhou stranu se pěkně vyzkouší ta naše demokracie, náš spravedlivý soudní systém, ústavní soud a podobně.
6. Stíhání pisálka ne webu trestními oznámeními a jeho případným odsouzením, narozdíl od beztrestného okradení státu bude skutečnou prověrkou demokracie a právního státu.
 

Snaha o hledání protivníka, je vždy oboustranně nevýhodná, přináší chaos, demoralizaci. Vynucuje si hledání kompromitujích materiálů a špíny  na druhého. A vítěz? Stěží ho lze označit.
Žijeme v zemi, kde se ještě demokracii musíme hodně učit, neumíme přijmout kritiku, bereme ji spíše jako osobní útok, protože to je jednoduší, než zamyšlení proč to tak je. A dokud vrcholní politici a představitelé státu a ministerstev nepůjdou skutečně příkladem, nelze očekávat změna dole. Nebo opět přijdou u našeho národa oblíbené čistky, slídění a tzv. stbácké praktiky?

 
Ryba vždy smrdí od hlavy, nekompromisní a jasná moudrost.

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD aneb co byla totalita

Svoboda projevu či svoboda vyjadřování jsou zakotveny v mezinárodních a regionálních normách lidských práv. Toto právo je deklarováno v Článku 19 Mezinárodním paktu o občanských a politických právech, Článku 10 evropské Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, Článku 13 Americké úmluvy o lidských právech a Článku 9 Africké charty lidských práv a práv národů[3].
Svobodu projevu lze najít již v časných dokumentech týkajících se lidských práv, jako je například britská Magna charta libertatum (1215) nebo Deklarace práv člověka a občana, klíčový dokument Velké francouzské revoluce.[4]. Na základě argumentů Johna Stuarta Milla je dnes svoboda projevu chápána jako právo zahrnující několik aspektů, tedy nikoli pouze právo na vyjadřování informací a myšlenek, ale také další tři aspekty:

  • právo vyhledávat informace a myšlenky
  • právo přijímat informace a myšlenky
  • právo rozšiřovat informace a myšlenky[3]

Mezinárodní, regionální a státní právní normy též zakotvují svobodu projevu jako svobodu vyjadřování prostřednictvím jakéhokoli prostředku, ať již ústně, písemně, tiskem, přes Internet nebo formou umělecké tvorby. To znamená, že ochrana svobody projevu jakožto práva nezahrnuje pouze obsah, ale také způsob vyjádřování[3].

 
VELMI ZAJÍMAVÝ ODKAZ NA VÝKLAD PRÁVA :
http://is.muni.cz/th/40647/pravf_d/II.DisertackaII.pdf

USNESENÍpředsednictva České národní radyze dne 16. prosince 1992 o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBODjako součásti ústavního pořádku České republiky.Ústavní zákon č. 2/1993 Sb. ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb.
 
Předsednictvo České národní rady se usneslo takto:Předsednictvo České národní rady vyhlašuje LISTINU ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součást ústavního pořádku České republiky.Uhde v.r.
 
LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD

Článek 13Nikdo nesmí porušit listovní tajemství ani tajemství jiných písemností a záznamů, ať již uchovávaných v soukromí, nebo zasílaných poštou anebo jiným způsobem, s výjimkou případů a způsobem, které stanoví zákon. Stejně se zaručuje tajemství zpráv podávaných telefonem, telegrafem nebo jiným podobným zařízením.
Článek 17(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.(3) Cenzura je nepřípustná.(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.(5) Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky a provedení stanoví zákon.

A jaký je princip totality?
Totalitní režim se nedá charakterizovat jen jednou větou. Těch vět musí být poněkud víc. My totiž mluvíme o určitých společných rysech totalitních států. Výběr těchto společných rysů namátkou: 1)Totalitní stát je takovým státem, kde vládne absolutní neomezenou mocí 1 strana, či jeden panovník/vůdce. V praxi to pak znamená ono "Stát jsme my" (Ludvík XIV. , Francie) 2)Vedení totalitního státu zpravidla bývá zakotveno v ústavě státu 3)Totalitní stát je státem, kde hraje prim armáda, armáda slouží vedení státu, má především zastrašovací účinek a velmi často se stává, že armáda střílí do svých lidí. Policie takové vybavení nemá a případné armádní operaci není schopna čelit. 4)Totalitní stát je státem, kde má vedení státu naprostou většinu hlasů v parlamentu, tudíž se parlament stává, jak rádi říkají Francouzi, opravdickým maňáskovým divadlem. 5)Totalitní stát zaručuje na oko spravedlivou justici. Ve skutečnosti jsou rozsudky známé již před začátkem líčení a běda tomu soudci, který by vynesl jiný rozsudek, než který mu byl státem dán. 6) Totalitní stát nezaručuje všechna lidská práva - zvláště pak chybí vůle tolerovat, nebo je občanům takovéhoto státu dokonce odpíráno právo sdružovací a shromažďovací, právo na náboženství, právo na vzdělání, právo svobodného projevu. 7)Na základě bodu 6) vzniká, že totalitní stát si zakládá na persukuci a likvidaci náboženství, svobody vyjadřování, persekuci a likvidaci osob politicky či jinak nepohodlných totalitnímu režimu. 8)Totalitní stát, pokud v něm hraje převaha náboženské otázky, si tvoří vlastní náboženské ideologie, vlastní náboženské zákony odporují běžné logice člověka. Vzpomeňte na TALIBAN v Afgánistánu 9)Většina totalitních států bývá politicky levicově založená. Je to dáno tím, že k moci se tamní před stavitelé dostanou díky revoluci, puči, díky tomuto faktu se dá předpokládat těsnější vztahy s chudinou a střední vrstvou státu a politiku obrácenou k těmto lidem. Jedinec sám, pokud nemá za sebou dav, nezmůže nic. 10)Vybudování státní tajné bezpečnosti a konfidence občanů 11)Většina totalitních systémů má plánovanou ekonomiku. Největší výdaje se cpou většinou do armády a policie, protože s ní většinou totalitní systém žije a padá.

panzerfranc
Offline
Členem od: 01.07.2010
.

nevím, co je podle pana Picka,citlivého na výši platu, dnes to chce kdekdo, třeba na půjčky.leasingy atd.

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Výsluha vesus právní stát

 
 Stát zdanil veterány. Vojáci, policisté a hasiči ho zažalujíhttp://www.lidovky.cz/stat-zdanil-veterany-vojaci-policiste-a-hasici-ho-zazaluji-pav-/ln_domov.asp?c=A110131_223553_ln_domov_kar Byl založen TRANSPARENTNÍ ÚČET pro financování právních kroků proti neústavnímu zdanění výsluhových příspěvků!Přispět příspěvkem či darem může každý, komu není protiústavní 15% ZDANĚNÍ VÝSLUH lhostejné! Další návrhy společného postupu proti ZDANĚNÍ VÝSLUHOVÉHO PŘÍSPĚVKU VOJÁKŮ POLICISTŮ, HASIČŮ, CELNÍKŮ, .... sledujte na - Výsluha versus právní stát- http://www.facebook.com/group.php?gid=163607773653545
 

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
Armáda ignoruje názory a snaží se zadupat svědomí národa

Po zkouknutí dnešních televizních novin jsem dospěl k názoru, že se ten člověk co chce bojovat proti těmto webovkám zbláznil. Armáda dlouhá léta ignoruje názory svých zaměstnanců  na běžné problémy, rozkrádačky a pochybné armynákupy. JEstli tady někdo zveřejní něčí výplatu a potom se někdo snaží omezovat webovky je to to samé jakoby zažalovali majitele zdi za to že tam někdo napsal, že se tady krade a císařpán je vůl.ZA svými názory si stojím.

mika vrtulka
Offline
Členem od: 09.06.2009
Armádní WikiLeaks

Redakce PVA se rozhodně nenechá zastrašit některými armádními neschopnými a všehoschopnými individui a bude dále provozovat tyto stránky.

Redakce PVA má dostatek písemných dokumentů k tomu aby se mohla "domnívat", že armáda je řízena plukovnicko-generálskou mafií pošlapávající základní lidská práva vlastních vojáků.

Web problemyvarmade.cz vznikl právě proto, aby poukazoval na lumpárny armádního velení. Z tohoto cíle nehodláme slevit a to i přesto, že je možné, že příště panu Pickovi asi už úplně vypadnou  jeho vytřeštěné oči z důlků.

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
Prosím o odkaz na TV

Neměl jsem čas sledovat TV, Copak se komu kde nelíbilo???
Prckovi konečně došlo, že tento web je navštěvovanější nežli army.cz??
Pokud bude nezávislé medium, jako je internet a jeho PVA, tak Prcek ani jeho nohsledi nemohou klidně spát.
Kdyby měli čisté svědomí, tento web by neexistoval.

mika vrtulka
Offline
Členem od: 09.06.2009
TV - Pickovo vytřeštěná očiska :-)
P-SOV
Offline
Členem od: 30.11.2009
ČT, Picek, Šulc und Grund

Ad ČT)
Cituji "Ministerstvo obrany znepokuje, že z resortu unikají citlivé informace, třeba výše platů nebo armádní rozkazy, které lze najít na internetu. Šéf komunikačního odboru Jiří Grund už kvůli tomu podal trestní oznámení pro pomluvu."
Připadá mi, že už i v ČT se zbláznili - absolutně nechápu co má společného únik informací o platech či armádních rozkazech s pomluvou???
 
Ad Picek)
Cituji: "Každý voják má bezpečnostní prověrku na různé stupně utajení a podle toho by se měl chovat."
Proboha, proč o tom Picek vůbec mele, copak v tomto případě unikly nějaké utajované informace?
 
Ad Šulc)
Ke zveřejňování platů, cituji: "Se to už skutečně dotýká určitých údajů, které jsou citlivé, mohou být zneužity."
Bývalý novinář Šulc si asi neuvědomuje, že plat ministerského úředníka (natož plat ředitele odboru) je veřejným výdajem, a proto nemůže být chráněn jako osobní nebo dokonce osobní citlivý údaj = každý v tomto státě má právo vědět, kolik Šulc, Grund atp. ze státního rozpočtu odčerpávají (a to včetně odměn)
 
Ad Grund)
Je moc dobře, že Grund konečně podal trestní oznámení!
1. Vypadá to, že ho docela bolí (a to je opravdu dobře), že mu někteří šlapou po jeho "kuřích očičkách"¨

2. Už se těším na to, až protistrana bude moci nahlížet do spisu a požadovat relevantní informace a dokumenty z rezortu MO - to se potom ještě určitě dozvíme věcí a na PVA bude aspoň o čem psát... :-)

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
Může mi někdo vysvětlit, jak

Může mi někdo vysvětlit, jak prokáží někomu, že on konkrétně psal nějaký příspěvek na tom či onom webu ??? I kdyby nakrásně někoho vystopovali až domů na psací stůl, což by už hraničilo s protiprávním jednáním a zdravým rozumem (pokud příspěvky nepáchám sám osobně nějaký TČ, ale svobodně dikutovat není páchání protiprávního jednání a NEJSME ZDE NA INTERNÍM WEBu AČR pánové  !!!!!!!), tak jak někomu prokáží, že to byl právě on, kdo to psal ? S nadsázkou - minulý týden u mě bylo 59 kamarádů, ne 62, možná 135, některé domu pustila manželka, co já vím, všichni měli pokažený svůj PC, tak mě poprosili, zda se mohou kouknout na net. Bože, jak já si nedovedu vzpomenout, koho jsem to pustil k PC. A další věc je, co udělají s někým, kdo je už v civilu ??? :-)) Až se za břicho popadám, jak se nyní tomu směji. Je vidět, že to pánové ve vysokých funkcích zjevně nezvládají a začínají kopat kolem sebe. Však oni si také uvědomují, že to, co se v ČR po 20 letech děje, je skutečně nenormální, rádi by si také zakřičeli, ale musí si vybrat - vyhazov, nebo tučné platy s odměnami. Co asi zvolí ?

NA DRUHOU STRANU NEDOCHÁZÍ K VYHROŽOVÁNÍ Z DRUHÉ STRANY? Nedochází k omezování základních práv a svobod? Není zneužívána pravomoc???
A co na mediální nátěr říkají politologové, novináři?

A CO SNAHA O ZASTÍRÁNÍ PROBLÉMŮ V ARMÁDĚ A OSTATNÍCH BEZPEČNOSTNÍCH SLOŽKLÁCH ŘÍKÁ OPOZICE??

Nejsou vynášeny žádné informace charakteru utajení "V", "D", "T"...., ale popisování každodenních našich problémů, pravdivě popsaných, se jim určitě nelíbí. Ale nic s tím neudělají. Bohužel, taková je realita. no chudákům vojákům to šmírování nezávidím.

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
Rozrušený prcek

Soudě podle očisek, bych řekl že právě dočetl tento web a byl silně rozrušen.
Nebo byl na MF a dostal "kartáč" co si to dovolují bývalí členové stádečka se jít domáhat svých práv soudně.

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
Prckovo BuBuBu

Jsou hoši nervozní, protože tento web nemají pod kontrolou. Stejně jako facebook AČR, ale tam si to založili a provádí "selekci dat".  "Prckové a spol." internet nejraději by zrušily. Svobodné šíření informací je "trnem v oku" všem autoritativním režimům.
Pokud by došlo k úniku klasifikovaných informací, tak by po tom šlo NBÚ. To by byla jiná...
Server na Bahamách také není špatný. :-)
To co bylo v TV je jenom zastrašování, ale jako PR to není vůbec špatné. :-))))
Škoda, že nejsme ve Švédsku. Tam jsou všem daňovým poplatníkům na webu dostupné informace o platech všech státních úředníků.  Poplatník vidí, za co, koho a jak platí ze svých daní.
Pilot + alkohol + Rusko, jak zaznělo v reportáži vůbec není špatná kombinace.
Já znám jinou z médií. vojáci + alkohol + odlet na misi z Prahy. 

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
Myslím, že mají strach.

Myslím, že mají strach. Dle příspěvku v TN jim vadí zveřejnění výplat na MO. Veřejnost by měla mít právo být informována, jakým způsobem jsou rozdělovány peníze vybrané na obranu státu a rozdávané tiskovým mluvčím a podobným funkcionářům, kteří s obranou nemají nic společného, zatímco řadovým vojákům jsou platy snižovány.Divím se jen odpovědnému FN z organizační jednotky MO, že nezakryje řádky ostatních zaměstnanců při podpisu výplat papírem.
JAK BY SE VÁM ŽILO LEHCE KDYBY PRACHY ZA ARMYNÁKUPY PLYNULY BEZ KRITIKY MAFIÁNŮM NEPŘETRŽITĚ DO KAPES. v ROZVINUTÉ DEMOKRACII BY SE NAPŘÍKLAD PO DNEŠNÍ ZPRÁVĚ O VÝHODNĚJŠÍM SLOVENSKÉM NÁKUPU OBRNĚNÝCH VOZIDEL ROZJELO VYŠETŘOVÁNÍ VŮČI STÁTNÍMU ÚŘEDNÍKOVI, KTERÝ BEZ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NAKOUPIL DRAZE.JAK JE MOŽNÉ, ŽE NA TO MINISTERSTVO OBRANY VŮBEC NEREAGUJE A BRÁNÍ SE PAVLAČOVÝM INFORMACÍM O VÝPLATÁCH? PROTOŽE TO JE ZPŮSOB JAK ODVRÁTIT POZORNOST VEŘEJNOSTI OD OPRAVDU ZÁSADNÍCH DEFRAUDACÍ.JAK JE MOŽNÉ, ŽE JIM NA TO REDAKTOŘI TELEVIZE SKOČÍ? ASI PROTO, ŽE MAJÍ OBSAH REPORTÁŽÍ NAŘÍZENÝ.
PROČ SE NIKDO V TELEVIZI NEZEPTÁ NGŠ CO SI MYSLÍ O NÁKUPU TECHNIKY KTEROU NEPOTŘEBUJE A VYSLOVENĚ NECHCE?
V AMERICE BY VYSVĚTLOVAL VOLIČŮM SÁM PREZIDENT. TADY VRCHNÍ VELITEL SPOLÉHÁ NA TUPOST ČESKÉ OVČÍ POVAHY A MLČÍ.
NA ARMÁDNÍM TRŽIŠTI NAKUPUJETE VÝBĚROVÝM ŘÍZENÍM HŘEBÍKY ZA PÁR KORUN ALE MILIARDY(TISÍCE MILIÓNŮ VYBRANÝCH OD VOLIČŮ PŘEDÁVÁTE POLITICKÉ MAFII)

panzerfranc
Offline
Členem od: 01.07.2010
Zase totalita!?

Zase totalita!?

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
zdaňování výsluh, PřB a podobně- aneb co nás čeká

Národ má vládu , kterou si zaslouží. A naše budoucnost? Třeba takto :
http://aktualne.centrum.cz/finance/grafika/2011/02/18/prehledne-co-zdrazi-po-sjednoceni-dph/

Tak se občané připravte, jedeme z kopce

christo
Offline
Členem od: 24.06.2010
" nezneklidnuj" bude dobře, alespon podle průzkumu

http://www.novinky.cz/domaci/225805-lide-chteji-aby-vlada-rozjela-vsechny-reformy.html
Lidé chtějí, aby vláda rozjela všechny reformy
Většina lidí si přeje, aby nynější vláda zahájila plánované reformy. Jako prioritní označují penzijní reformu a reformu zdravotnictví. Občané rovněž souhlasí s tím, aby kabinet realizoval svá protikorupční opatření a podporu mají i plánované kroky nového policejního prezidenta. Plyne to z výsledků internetového společnosti Sanep
 

P-SOV
Offline
Členem od: 30.11.2009
TRANSPARENTNÍ ÚČET proti zdanění výsluh založen!

Dne 25. ledna 2011 byl založen TRANSPARENTNÍ ÚČET pro financování právních kroků proti neústavnímu zdanění výsluhových příspěvků, na který může přispět příspěvkem či darem každý, komu není protiústavní 15% ZDANĚNÍ VÝSLUHOVÝCH PŘÍSPĚVKŮ lhostejné.

Výše příspěvku/daru je zcela dobrovolná, přičemž doporučená částka činí 1000 Kč.

Číslo účtu spolu se základními informacemi o účtu naleznete na http://www.facebook.com/group.php?gid=163607773653545&v=info

Podrobnější informace o účtu naleznete na http://www.facebook.com/topic.php?uid=163607773653545&topic=258

Od dnešního dne lze do účtu nahlížet na https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2700105961

Předem DĚKUJEME všem, kteří přispějí na dobrou věc!

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
Za 13 dní vybráno 1/4 miliónu!

Úplně přesně to dělá 255 219 CZK!! - pohleďte na https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2700105961

Bartak
Offline
Členem od: 05.01.2010
1/2 MEGA?

Jsem zvědavý, jestli už zítra bude na transparentním účtu půl miliónu korun :-)
Věřím, že ano!!!

Marast
Offline
Členem od: 16.09.2009
5 0 4 7 8 3 Kč

Bartáku, tvoje víra byla téměř o 1 % překročena!
https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2700105961

Bartak
Offline
Členem od: 05.01.2010
792.143 Kč

Tak to už je opravdu mazec! - miliónek se nezadržitelně blíží!