Výsluha versus právní stát

482 replies [Poslední]
buz2for
Offline
Členem od: 07.02.2011
SAVO to je pablb...

Poslouchal jsem SAVA v PS PČR ke kauze PROMOPRO. To je hňup. Hlavně že se armáda chvástá heslem čest věrnost atd., ale to že ministr je neschopnej manažer, který nemá v sobě kousku cti, nechci psát zloděj, jak jinak to vysvěltit. Pokud má nějakou sebereflexi už měl být v háji. O věrnosti se dá také pochybovat jak se zachoval k veteránům a současným vojákům. Hnus velebnosti. Ještě že jsem už v civilu jinak bych mu musel flustnout do tváře dementovi.

kapelmeister
Offline
Členem od: 11.09.2009
Nabídka práce

Přátelé a bývalí kolegové,
před rokem a půl jsem byl propuštěn do zálohy (nedobrovolně) a rok na to mi zdanili výsluhu, kterou mi garantoval stát. Jistě mě tu mnozí znáte z dob, kdy jsem zde aktivně psal a účastnil se každé zajímavé debaty. Během toho roku mi však došlo, že pouze psát a kritizovat nestačí, protože musí člověk z něčeho žít a postarat se o rodinu, protože stát, vláda, ani armáda to za nikoho neudělá. Začal jsem spolupracovat s velice zajímavou společností a zjistil jsem, že mi dnes armáda vůbec nechybí a navíc si můžu dovolit podstatně víc věcí, než během své aktivní služby v AČR. Nechávám tu pro vás tedy vzkaz a pokud někdo budete chtít, tak se klidně kdykoliv ozvěte a rád Vám vysvětlím, čím se zabíváme a jaké máte šance na úspěch.
Každý máme svoje tužby, sny, přání a cíle, ale málokdo je může přeměnit v skutečnost. Rád přijmu nové kolegy k spolupráci, kteří jsou akční, rádi se vzdělávají a sny chtějí měnit v realitu. Najděte si čas, možná je to vaše životní příležitost.
                                                                                              Mgr. Jiří Lexa
Kontakt:
Mobil: +420 605 215 095
E-mail: Lexa12@seznam.cz
 

kapelmeister
Offline
Členem od: 11.09.2009
Tady to stále žije

Všechny vás srdečně zdravím,
vidím, že problémy, které dnes hýbou armádou jsou opravdu velké, ale upřímně mohu říct, že po víc, jak rok a půl pobytu v civilu se na to koukám trochu jinak. Štve mě to za Vás, ale na druhou stranu vím, že bude velmi těžké s tím něco udělat. Zjistil jsem však, že je i dobrá vůle ze strany velení armády, protože když mě propouštěli ze služebního poměru, hrozilo vojenským hudebníkům, že budou příští rok končit, protože lidé nemají potřebné vzdělání na velitelských funkcích a pokud sedí na hodnostech pplk a mjr, tak musí mít vysokou školu, ale jak jsem se dozvěděl, tak pan ministr povolil výjimky ve vzdělání, což hudebníkům moc přeji, neboť naše vojenské hudby byly vždy na vysoké úrovni a je hloupost bazírovat na vzdělání, když např. sportovci v Dukle mají také hodnosti podle výsledků a vzdělání nerozhoduje. Přeji to hudebníkům, protože hudby reprezentovaly naší armádu v celém světě, ale v A-reportu se spíš objevovaly články o zahraničních misích apod. Jsem nadšen, že pan generál Picek a velení armády konečně něco udělali pro vojenské hudby a ukázali, že jsou snad i kulturní generalita. A já jim za to děkuji! Pokud se někdo chystáte dobrovolně, či nedobrovolně do civilu, můžete stále využít moji nabídku v předchozím příspěvku a podstatnou měrou si změnit život. Přeji Vám mnoho úspěchů ve vaší práci a ať jsou k Vám generálové vstřícní aspoň tak, jako k vojenským hudebníkům.
Mgr. Jiří Lexa

kapelmeister
Offline
Členem od: 11.09.2009
Někteří toho již využili

Dobrý den, někteří z kolegů moji nabídku využili a začínáme spolupracovat. Má nabídka je stále aktuální, takže mne můžete kdykoliv kontaktovat. Přeji hodně úspěchů. Jiří Lexa

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Výsluha - právní rozbor pro cestu k soudu

 

 

Problematika zdanění a zdaňování výsluhových příspěvků bývalých příslušníků

bezpečnostních a ozbrojených sborů a procesní možnosti jejich obrany ve správním a

soudním řízení.

K nahlédnutí zde.

 

 

 

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Chystá se další retroaktivní podraz u výsluh!

 
 
Další retroaktivní zněna  výsluh  - Odebrání výsluhy a nebo zákaz výkonu povolání ve státní správě a samosprávě?
 Převzato od -  Výsluha versus právní stát  
K  projevu  ministra obrany na mimořádném velitelském shromáždění29.6.2011
Rok po té co byla vysloužilcům a veteránům v silových resortech retroaktivně zdaněna výsluha zvláštní  15 %daní  a kdy  veteráni z iniciativy Výsluha versus právní stát  podaly v květnu 2011  ne tento krok žalobu se chystá další retroaktivní   krok .Zákaz vykonávání práce ve státní správě pro vysloužilce pobírající výsluhu ? Nebo její zpětné odebrání těm kteří  po ukončení služby v silových resortech obrany a vnitra  si našli práci ve  státní správě?
ODKAZ,,chceme vyřešit i otázku souběhu pobírání výsluhového příspěvku a zaměstnání ve státní správě a samosprávě.
 http://www.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/projev-ministra-obrany-na-mimoradnem-velitelskem-shromazdeni-57421/
Nebude to další důvod k žalobám na retroaktivitu  a nedodržení závazku ? Protože o  zákazu vykonávání práce po skončení závazku  ve státní správě a nebo samosprávě pod pohrůžkou odebrání výsluh se v zákoně  221  nic nepsalo  a jenom v případech vyjmenovaných v zákoně např. při opětovné reaktivaci do činné služby a nebo nástupu k např. k policii ČR mohla být výplat výsluhy pozastavena Tímto krokem  se opětovně retroaktivně změní  pravidla hry.    Jak si pak vysvětlit slova  ministra : ODKAZ ,,je nutné nastavit cosi, co nazveme „férový závazek“;závazek sloužit své zemi v profesionální armádě musí být mnohem více, než civilní smlouva mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. K ukončení závazku může docházet skutečně pouze ve výjimečných situacích. K čemu by byla státu armáda, ze které by mohli a ochotně odcházeli vojáci v případě prvního závanu nebezpečí?na druhou stranu, závazek musí mít jisté náležitosti a musí být dodržován oběma stranami. Pravidla , by se neměla měnit v průběhu závazku?
Výsluha versus právní stát  
http://221-361.webnode.cz/
 www.vysluhy.jdem.cz.
http://www.legionar.org/index.php?Aktuality-Vysluha-versus-pravni-stat/&rubrika=8&typ_zobrazeni=katalog&uid=6229
 
 

horskejvlk
Offline
Členem od: 18.12.2009
to si nedovlí

nevěřím, že na nějakou úpravu výsluh dojde to si nám nedovlí udělat, možná bigošům, ale né nám od letectva.

ptaksedivak
Offline
Členem od: 19.06.2011
Letectvo-je potřeba?

Zcela evidentně jste pane kolego nepochopil význam Vaší zbraně, která je zbraní podpůrnou, neboť 75% práce odvede voják-pěšák.Doby vzdušných soubojů jsou záležitostí především 2.světové války a my pozemáci nežijeme z minulosti.Letectvo se přivolává pouze k palebné podpoře pozemních sil ( mají-li páni piloti letové počasí ) nebo transportu z/na bojiště.Co se mně "bigoše" týká, letectvo bych silně zredukoval, nadzvuk nerozvíjel, ALCA odprodat za jakoukoliv cenu, Mi 24/35 taky.Ponechal bych Mi 8/17/171 a transportní letectvo.O kázni a morálce pánů od letectva vím své, několikrát jsme měli mít k dispozici "vrták" a ač bylo slunečno a bezvětří, tak páni piloti nepřiletěli, prý nebylo letové počasí, asi si zrovna prali své pruhované šátečky nebo krmili tygříka:-))))
Suma sumárum, je třeba odříznout se od všeho co vysává už tak "zredukovaný zdrojový rámec" a jsem přesvědčen, že u vzdušných sil by se mělo začít, pak by bylo na výsluhy nejen pro pány piloty, ale i pro "bigoše"...Hezký den

horskejvlk
Offline
Členem od: 18.12.2009
ano letectvo

Kluci z Přerova jsou v "A" poslední 7 rotaci,  pak se vrátí... myslím že 171 odvedli skvělou práci tak jako létající či pozemní personál, jasně se dokázalo, že Mi 17 či potažmo 171 je podařená mašina, pozemní zbraně tak jako kluci  vzdušných sil si nezaslouží jakékoliv snižování výsluh či platu.   

mika vrtulka
Offline
Členem od: 09.06.2009
Ješitnost bigoše...

No, mám dojem, že u vás dochází ke stejnému nepochopení a přecenění vlastní "zbraně". Zrušme letectvo a bigoše a bojujme s pomocí "hackerů" na síti sítí. Uvidíte, že se budete moci jít vycpat úplně stejně, jako letectvo... :-)))

ptaksedivak
Offline
Členem od: 19.06.2011
Arogance?

Vážený pane, reagoval jsem na příspěvek, který zde napsal HORSKEJVLK, přičemž má reakce byla adresná a plně jsem vystihl svět, ve kterém příslušníci vzdušných sil žijí.Myslíte si, že když kvedláte kniplem v letadle, které tomuhle státnímu útvaru ani neříká pane, že jste bozi nad které není?Byl jsem na rehábce a vyslechl rozhovor pánů z Čáslavi a věřte mi, tolik vulgarismů (na adresu "bigošů") jsem nevyslechl ani na Baníku.Ale dobře, zůstaňme si každý u toho svého, ať je klid.
Všeobecně : Čtu tady jen nářky nad výsluhou, její výší a způsobem přiznávání, to ovšem není jediný problém armády.Velikým a zde opomíjeným problémem jsou mezilidské vztahy, chování nadřízených, ututlávání nebo přehlížení trestných činů jako je urážka mezi vojáky, požívání alkoholických nápojů v dozorčí službě, nakládání s finančními prostředky a především ÚPADEK výcviku ( určitě nejen u takové havěti jako jsou "bigoši" ).Přitom na výsluhu dosáhne ( po odchodu lidí, kteří na ni mají nárok ) z nás už jen málo kdo, mnohem bolavější je zdanění výstrojních bodů, cesťáků, poprava PnB, prázdné výstrojáky ( chápu, že i NGŠ má nárok na jedny ponožky ročně:-)))  ) a vůbec budoucnost rezortu celkově.
Možná je to asi dobře, že je stav v AČR takový jaký je, snad přežije jen to co je opravdu potřeba a na co budou peníze, nezbývá se jen modlit aby to bylo právě to, u čeho sloužíme...
P.S: létající personál z Náměště učili před jejich nasazením v AFG střílet kluci od pozemáků (VeV-VA) http://www.acr.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/cesti-piloti-se-k..., tím chci říct, že se dá i spolupracovat a není potřeba se nad nikoho povyšovat

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
Šedivej ptáku, ty jsi opravdu bigoš (vzduchem chlazený...)

Píšeš: "Čtu tady jen nářky nad výsluhou, její výší a způsobem přiznávání, to ovšem není jediný problém armády."
 
A co bys čekal? Uvědom si, že jsi se ocitl ve fóru "Výsluha versus právní stát"!!!
 
 
Jestli chceš psát o něčem jiném, tak se rozepiš v jiném fóru! Třeba na:
 
Armádní velitelé - vzor pro podřízené nebo banda gaunerů?

Příspěvek na bydlení - podvědomí české společnosti o výši platů v AČR

Pandury a jiné...

Osobní příplatek a zvůle nadřízených.
 
anebo si založ na PVA nové fórum :)))

mika vrtulka
Offline
Členem od: 09.06.2009
Ptákušediváku.

Tvoje reakce byla taková, že zcela zastřela rozdíl mezi tebou a tím, co kritizuješ. V tom je ten problém. Brbláš, že u letectva je to samej náfuka, ale sám se chováš jak? Nikomu nestraním a nikomu nehodlám dělat arbitra.
 
Budu rád, pokud mi bude kdokoli posílat přes kontaktní formulář náměty k pranýřování nešvarů v armádě.

kapelmeister
Offline
Členem od: 11.09.2009
Je mi z toho smutno

Dobrý večer,
chlapi, prosím Vás, nehádejte se, vždyť je to pro smích. Jste jedna armáda, jedna komunita, jedna myšlenka, jedna filosofie, jedna strategie. Přejte si navzájem úspěch, přejte jeden druhému a bude Vám přáno, to je odvěký zákon. Vždyť je jedno, jestli létáte nebo běháte po poli, ale důležité je, jestli tu svoji práci děláte s láskou. Já ji dělal a bylo mi to houby platné, ale pokud chcete dělat v armádě, semkněte se, protože když budete nejednotní, tak Vás bude mít velení na lopatě, ale naopak, když budete stát jeden za druhým, tak Vlastík Picek a jeho nohsledi ostrouhají :-) Jste všichni dobří! Protože vydržet pod takovým neschopným velením musí být velice náročné a věřte mi, že bude hůř, neboť ti lidé, kteří Vám velí se svých koryt jen tak nepustí. Armáda je rozkradená, nejednotná a nefunkční, protože mi nikdo nevymluví, že pukud bychom byli napadeni, tak by nás neměl kdo bránit, protože si stanovujeme vlastní pravidla a armádu si lidvidujeme. Přeji hodně úspěchů. Jiří Lexa

Technik
Offline
Členem od: 30.06.2009
SaVo - schizofrenik

Večer jsem chvíli svého času věnoval čtení projevu SaVo na breefingu.
Třeba tahla nmyšlenka je obdivuhodná:
"Vojákům s platem do 20 tisíc korun by se zdanění kompenzovalo úplně, příslušníkům armády s vyšším platem jen částečně. Příspěvek na bydlení má být od počátku příštího roku zdaněn, včetně zdravotního a sociálního pojištění. Pokud taková možnost skutečně nastane, bude to i pro vojáky na nejnižších hodnostech znamenat redukci platu o 3 000 až 3 500 korun."
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/neodchazejte-potrebujeme-vas-apeloval-na-vojaky-ministr-vondra-pwt-/zpr_nato.aspx?c=A110629_173045_zpr_nato_inc
 
Jakpak pan ministr a NGŠ hlavně zaručí rovný přístup k vojákům, což nařizuje 221 a Zákl.1??? Nebo "všichni jsou si rovni, někteří rovnější???"
Proč se vlastně sebere příspěvek, jeho část, aby se kompenzovalo???
Mě to hlava nebere.Bu´d to chce vláda sebrat, nebo žádná kompenzace nemají smysl a je to jenom "papírová válka"
Tohle je také perla:
Ale abych vám dokázal, že zmíněná novela nebyla dělána s žádnými postranními úmysly, rozhodl jsem, že paragraf týkající se zkracování služebního závazku v ní nebude.
Tohle jasně vystuje, proč zákony spáchané narychlo nemůžozu fungovat.
SaVo se rozhodl sám o sobě??? Po třetím čtení v parlamentu?
No, proč by to neudělal, voják si požádá a nebude mu vyhověno, protože budou mít velitelé zákaz zkracování závazků.
Nejlépe kdyby povolil odejít každému, kdo požádá "Hyn sa hukáže" :-))))

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
jé vrátí se nám na chviličku růžový tančík, aneb úspory

Tak mě v dnešní složité úsporné době zaujalo, že budeme vzpomínat :
http://kultura.idnes.cz/ruzovy-tank-davida-cerneho-se-vrati-do-prahy-pripluje-ke-strelaku-p9u-/vytvarneum.aspx?c=A110613_103754_vytvarneum_ob
Krásné připomenutí, když jsem ho nedávno viděl v Lešanech a ted bude aspon tejden v Praze a ještě na Vltavě.

Růžový tank Davida Černého se vrátí do Prahy. Připluje ke Střeláku
13. června 2011  10:37
V rámci akce Týden svobody, která se v Praze uskuteční od 20. června do 1. července, se do Prahy opět vrátí legendární Růžový tank výtvarníka Davida Černého. Pořádající společnost Opona vymyslela pro jeho vystavení kuriózní místo.  

"Bude umístěn na pontonu, který se bude pohupovat na Vltavě mezi Střeleckým ostrovem a Smetanovým nábřežím. Budeme doufat, že se neutrhne a nerozbourá Karlův most," řekla iDNES.cz s nadsázkou Pavla Kantnerová ze společnosti Opona.

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
a další úspora na MO- snížil bych jim výplaty pro koně

http://www.novinky.cz/domaci/236237-kone-prevalskeho-z-prazske-zoo-odleteli-do-mongolska.html
Koně Převalského z pražské zoo odletěli do Mongolska
Vojenský dopravní letoun CASA se čtyřmi koňmi Převalského vzlétl v úterý odpoledne z pražského letiště ve Kbelích. Tři klisny a jednoho hřebce přepraví do západního Mongolska.
Převoz koní vyvolal další diskusi o transportních letounech CASA, které armáda pro let do Mongolska poskytla. Vojenské letouny měly být původně nasazeny v Afghánistánu.
Nákup letadel CASA byl podle odborníků i médií podezřelý. Zakázku za 132 miliónů eur (téměř 3,5 miliardy korun) získala firma Omnipol bez výběrového řízení.
Do kritiky nákupu španělských transportních letadel se v úterý opětovně pustila opoziční ČSSD. Stínový ministr obrany Petr Hulinský (ČSSD) ironicky poznamenal, že přepravou koní letouny za téměř čtyři miliardy konečně nalezly své uplatnění. "Teď nezbývá než doufat, že koně Převalského neskončí kvůli problémům s chybnou navigací úplně někde jinde než v Mongolsku," uvedl Hulinský v tiskové zprávě.

 

CO DODAT, A PAK ŽE JSOU ŽOLDÁCI NA PENDREK, ŠETŘIT SE MUSÍ

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Výsluha?

Nebojte se loutkového premiéra už je na čase zbavit stát Nečase !! Zase si s právem zaměstnanců tentokrát na stávku vláda vytřela zrak a nebo i jinou část těla .Tak jako před rokem s právem veteránů na výsluhu .Za komoušů musel lid držet hubu a krok.
 
http://221-361.webnode.cz/
http://www.legionar.org/index.php?Aktuality-Vysluha-versus-pravni-stat/&...
http://eklep.vlada.cz/eklep/page.jsf?pid=KORN8HGH8NOO

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
Pomoc rodině padlého vojáka

Na návrh OK VxPS uvolnilo Sdružení válečných veteránů z prostředků na TÚ-V částku 100.000 Kč pro družku a syna válečného veterána - rotmistra R. V. (31 let), který dne 31.5.2011 padl při plnění služebních úkolů v Afghánistánu. Čest jeho památce!
 
http://www.facebook.com/topic.php?uid=163607773653545&topic=258

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Výsluha versus právní stát

  http://www.vysluhy.cz/

buz2for
Offline
Členem od: 07.02.2011
Tak máme dalšího mrtvého vojáka co na to Kalousek...

Asi máte radost pane Kalousku, další mrtví voják, o jednu výsluhu méně, to je paráda to se bude šetřit na výsluhách. Škoda že jste v tom Ivecu neseděl, mohl být klid škody už jste napáchal dost. Ale boží mlýny melou sice pomalu ale melou. Akorát nevím kdo nad Váma zamáčkne slzu, jak jste to hrál na pohřbu Janoty asi nikdo, to je povzbuzující.

aiven
Offline
Členem od: 10.08.2010
Je to smutné,ale o výsluhu tady jde až v poslední řadě.

Je to neštěstí co se stalo a spojovat to s výsluhou je nevhodné.Ten voják i kdyby se to nestalo, by se výsluhy asi stejně těžko dočkal, přitom kam  to vede tento stát. Tento stát si přestáva vážit i vojáky,kteří nasazuji nesmyslně životy.Dobře víme, proč tam vojsko působí nejde o nic jiné, jako o ovládnutí území,kde jsou obrovské zásoby nerostných surovin a taky je to důležité strategické území mezi Činou a-Evropou.Nejde o žádný boj proti terorismu nebo nastolení demokracie.Nasilí plodí násilí a tím i terorizmus.Vždyť by to bylo tak snadné, místo válčení tam poslat kombajny a posekat mak,nebyly by drogy a peníze na zbraně a zaplacení nových teroristů z Al-Kajdy. Čina už ovláda ekonomicky nerostné suroviny např. v Africe a proto tam nikdy západ a NATO nic dělat nebude i když tam lidi se budu střílet nebo umírat hladem.
Dnes jsem četl článek o zdanění všeho i toho co si tam vojáci v těžkých podmínkách vydělají. Kalouskovy a spol nejde v poslední době o nic jiné, jen jím vzít ještě i část žoldu,peníze které dostávají za to,že tam nasazuji životy pro budoucí zájmy státu (obchodníků a podnikatelů) a hlavně USA. schvalené  zdanění přídavku na bydlení,který vojáci dostávají protože armáda se o bydlení vojáku přestala starat jako tomu bylo kdysi,dnes vše nechají za benzín při dojíždění do vzdálených útvarů nebo si stale víc a víc platí za nájmy v soukromí nebo dnes stále dražší ubytovny,které jsou dnes v rukou příspěvkové organizace SVBF,která si stejně jak dříve se služebními byty nájmy zvedá jak chce jen aby si své dobre místečka zachovaly a od armády a vojáků vyždimali co nejvíc.
 Pro armadu naposledy něco udělal p. Tvrdík a jeho předchůdci.Oni ještě kopali za armádu. V posledních letech se v resortu jen točí a střída politická garnitúra co o ní neví skoro nic a výsledek je, že jedna afera střída druhou,koukají jen na svůj profit a jak se nabalit a vyždímat s ní něco, to se naučili za léta v politických funkcích moc dobře. Zajimavé je, že obvykle se vždy přijde na to,až když jsou pryč 
Voják je až ten poslední na čem jím záleží. Jednou se to vymstí,ale to bude pozdě.Stát, který si nedokáže udržet a neváží si práce policie,armády,hasičů co pro ně slouží je těsně před tím,že tady zavládně bordel a chaos (ten tu už vlastně je),ale možná ani to jim nevadí,oni se zabezpečí, aby se je to moc nedotklo, ale mělo by to vadit policii, armádě a obyčejným lidem,co jím není jedno co se dnes děje.

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
Okupace, IVECO

Je velmi smutné, že zemřel náš voják, ale asi se Afgháncům nelze divit, že brání svou zemi před okupanty pod vlajkami USA a NATO. A že používají po domácku vyrobené miny?! No a co? Američané a jejich spojenci/vazalové také používají bezkontaktní způsoby boje (ostřelování z neviditelných letadel, bombardování...). Prostě, taková je válka... ale tahle se navíc vede na afghánském území, takže kdo je vlastně v právu...???
 
Ty IVECO, to jsou ty, co měl prosadit do výbroje sám generalissimus Picek? Opravdu "bezpečná" autíčka... Já být rodinou pozůstalého a zraněných, tak podám trestní oznámení na neznámého pachatele (i když je vlastně veřejně znám) za nákup nebezpečných bojových vozidel... Připadá mi to, že je to skoro stejné, jako nakoupit místo neprůstřelných vest, ochranné vesty pro BESIP :-(

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Výsluha versus právní stát - Od fb skupiny až k soudu

Výsluha versus právní stát - Od fb skupiny až k soudu 14. května 2011 - Od letošního roku je zdaňován výsluhový příspěvek (nejen) bývalým vojákům z povolání patnácti procentní srážkovou daní. Podle vyjádření ministra financí Miroslava Kalouska se jedná o odstranění nesystémové výjimky ze zákona o daních z příjmu. Asi není pochyb o tom, že se zdaněním výsluhového příspěvku nikdo z postižených nesouhlasí. Vyvstává otázka, co proti zdanění výsluhy dělat. Od facebookové skupiny až k soudu. Protože se zdaněním výsluh se několik lidí nejen nechtělo smířit, ale chtěli také něco zcela konkrétního proti tomu udělat, byla již na podzim roku 2010 Jiřím Kohoutem a Josefem Tomkem založena facebooková (FB) skupina „Výsluha versus právní stát“ (VvPS). K aktivní činnosti v rámci této skupiny se postupně přidávali i další nespokojení příjemci zdaněných výsluh. Prvotní aktivitou užšího „vedení“ skupiny bylo kontaktování poslanců a senátorů s vysvětlením smyslu výsluhy a žádostí o vyjmutí jejího zdanění z novely zákona o daních z příjmu. Protože tato aktivita u našich zákonodárců nepadla na úrodnou půdu, vedení skupiny se zaobíralo myšlenkou napadení zdanění výsluh u obecných soudů a Ústavního soudu. Aby to však bylo možné, bylo zapotřebí disponovat dostatečnou finanční částkou pro relevantní právní zastoupení v soudních řízeních. Vedení skupiny se tedy rozhodlo uspořádat sbírku právě za tímto účelem s tím, že bylo osloveno Sdružení válečných veteránů (SVV), které by převzalo záštitu nad touto sbírkou. Dne 22. ledna 2011 sněm SVV ČR přijal usnesení o zřízení pracovní skupiny ke koordinaci obhajoby legitimních práv vysloužilých příslušníků ozbrojených sil a bezpečnostních sborů a k založení účtu, na který budou moci dobrovolníci posílat své finanční příspěvky na právní zastoupení. Členy pracovní skupiny se stalo užší vedení skupiny VvPS. Dne 25. ledna 2011 byl založen transparentní účet pro financování právního zastoupení v budoucích soudních sporech. S postupně přibývajícími finančními prostředky již bylo možno provést výběr advokátní kanceláře (AK), přičemž podmínkou byla specializace AK na ústavní právo a právo EU. Na svém jednání dne 19.2.2011 se pracovní skupina usnesla na výběru AK JUDr. Hana Klímová & Prof. nzw. Doc. JUDr. Karel Klíma, CSc. a dne 8.3.2011 byla s touto AK podepsána smlouva o právní pomoci. Vzhledem k možným žalobním variantám bylo stanoveno, že žalobců bude zatím celkem pět. Jedním z výběrových kritérií bylo i poměrné zastoupení přispěvatelů na účet tak aby byli mezi žalobci nejen vojáci, ale i hasiči, policisté, celníci a další postižení vysloužilci. Ve své podstatě stačí, aby uspěl byť jen jeden jediný a důsledky se budou dotýkat všech. Je tedy neúčelné podávat desítky nebo snad dokonce stovky žalob, když cíl je pouze jeden a to zrušení zdaňování výsluhy. V současné době (polovina dubna 2011) ještě probíhá dovýběr vhodných žalobců s ohledem na jejich „procesní rozpracovanost“. Okamžikem podepsání mandátní smlouvy a tedy převzetí zastupování jednotlivých žalobců prostřednictvím AK bude již vše plně v rukou AK a naší justice. Tímto bude také splněn hlavní úkol pracovní skupiny a SVV. Ještě prozradím, že podání prvních žalob lze očekávat počátkem měsíce května. Co se týče časového výhledu (s ohledem na rychlost našich soudů), nelze říci, kdy bude o zdanění výsluh s konečnou platností rozhodnuto. Každopádně se jedná o běh na dlouhou trať. Rozhodně se nebude jednat o týdny ale o měsíce a pravděpodobně si počkáme i nějaký ten rok. O průběhu a výsledku soudního přezkumu zdaňování výsluhového příspěvku bude veřejnost z naší strany zcela jistě informována a lze předpokládat, že samotný výsledek neunikne ani zájmu médií. Jak se naloží s penězi na účtu. Ke dni 19.4.2011 přesáhla disponibilní částka na účtu jeden milion korun. Takto vysoká částka by již měla být dostatečná k financování soudních sporů nejen před soudy v ČR, ale i pro případ domáhání se práva u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Samotnou finanční náročnost však z pochopitelných důvodů nelze do detailů předjímat. Proto je transparentní účet stále otevřen a lze na něj i v současné době posílat příspěvky. Zde bych chtěl poznamenat, že v případě, že by nebyla celá částka z účtu vyčerpána, budou zbylé finanční prostředky použity dle určení přispěvatelů prostřednictvím specifického symbolu při převodu peněz na účet na tzv. "rezortní" dobročinné účely (pro vysloužilce a veterány postižené úrazy při služební činnosti a pro rodiny vysloužilců a veteránů usmrcených při služební činnosti), pro dětskou dobročinnou nadaci, dobročinnou nadaci pro tělesně postižené, dobročinnou nadaci pro seniory, nebo budou peníze ponechány na účtu pro případ obdobných "soudních třenic", nebo budou použity pro činnost Sdružení válečných veteránů ČR a to v poměru uvedených jednotlivých specifických symbolů. Není tedy třeba se obávat, že by vybrané peníze neposloužily dobré věci. Pokud bude mít kdokoli z přispěvatelů na účet zájem zjistit, jakým způsobem je nakládáno s vybranými penězi, může po dohodě s SVV nahlédnout do účetnictví vedeného ke zřízenému účtu. Kalouskova daňová výjimka. Ještě si dovolím vyjádřit se k samotnému zdanění výsluh. Smyslem daně, a její existence vůbec, je to, aby tato byla příjmem státu zvyšujícím jeho majetek za účelem financování jeho potřeb a úkolů, tedy státních výdajů. Má-li ale být daň pro stát příjmem zvyšujícím jeho majetek a máme-li se bavit o dani jako takové, musí být zdaňován příjem, jehož plátcem je osoba odlišná od státu. Pouze v tom případě je totiž daňový výnos skutečným příjmem zvyšujícím majetek státu a jako takový vždy stojí na příjmové straně státního rozpočtu. Pokud je ale zdaňován příjem, jehož plátcem je stát, tato „daň“ ze své podstaty nemůže být, a ani není, pro stát příjmem zvyšujícím jeho majetek, ale jedná se pouze o snížení státního výdaje. „Daň“ z příjmu, který je vyplácen státem, se nenachází na příjmové straně státního rozpočtu, ale stojí na straně výdajové jako faktické snížení výdajů. Dá se říci, že se ve své podstatě již o daň vůbec nejedná, když pojmovým znakem daně je právě ta skutečnost, že daň zvyšuje majetek státu. Stát má pochopitelně právo regulovat své výdaje a to i jejich snižováním. Děje se tak ale tím způsobem, že se daný výdaj snižuje přímo o konkrétní částku nebo na konkrétní částku, nebo se snížení vyjádří jiným způsobem (např. procentním). Snižování státních výdajů se ale rozhodně neprovádí tak, že by stát své vlastní výdaje danil. Pokud by kdokoli vznesl námitku, že se v případě výsluhy zdaňuje příjem, kterým výsluha jistě je, bylo by nutno zabývat se hlouběji pojmy „příjem“, „daň“ a především samotným smyslem a konstrukcí zákona. Právě proto, že zákon samotný má název „o dani z příjmů“, bylo nutno se vypořádat s pojmem „příjem“ pro účely zákona a také logickým nesmyslem, kterým je zdaňování příjmů vyplácených státem, tedy se zdaňováním státních výdajů. Z toho důvodu byl do zákona vložen paragraf s označením „osvobození od daně“ a výčtem jednotlivých příjmů, které jsou od daně osvobozeny. A právě v tomto paragrafu (§ 4 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmu) najdeme výčet příjmů, které jsou vypláceny státem. Při pozornějším čtení zákona o daních z příjmu totiž zjistíme, že pravidla nejsou jen explicitně vyjádřená v jednotlivých paragrafech, ale jsou obsažena i implicitně v zákoně jako celku. Takovým pravidlem je také právě to, že příjmy, jejichž plátcem je stát, jsou osvobozeny od daně. Není tedy rozhodně pravdivé tvrzení ministra financí Kalouska, že zdaněním výsluh se odstranila výjimka ze zákona. Pravda je přesně opačná. Ministr Kalousek výjimku zavedl. A to výjimku věcnou a nadto diskriminační ve vztahu k jiným důchodům a dávkám sociálního charakteru, když výsluha ve své podstatě ničím jiným není, ale také, a to především, výjimku z logiky věci (a tím uvedení v život naprostého nesmyslu). Jak jsem již uvedl, stát může své výdaje snižovat. Avšak ne ty výdaje, ke kterým, a to v konkrétní výši, se výslovně zavázal. Služební poměr je smluvní závazkový vztah mezi vojákem a státem, kde voják se zavázal k výkonu služby a stát se zavázal platit mu za to finanční náležitosti, včetně výsluhy po skončení služebního poměru. Vznikem služebního poměru také vznikl vojáku právní nárok na výsluhu (při splnění zákonných podmínek) a ta se stala jeho majetkem. Stát je tedy smluvně vázán vyplácet výsluhu v přesně stanovené, služebním orgánem jednajícím jménem státu přiznané výši. Jakékoli snížení výše výsluhy by bylo porušením závazku ze strany státu. Protože přímé snížení výsluhy by bylo zcela zjevné porušení závazku, byl zvolen takový způsob jejího snížení, který by navozoval zdání legality. Tímto způsobem je právě zdanění výsluhy, tedy tzv. „odstranění výjimky“. Ve své podstatě je tvrzení o odstranění výjimky ze zákona o dani z příjmu demagogie, a dle mého názoru přímo i obyčejná lež, které, bohužel, podlehli nejen zákonodárci, ale i někteří právníci s pozitivistickým a formalistickým vnímáním práva, kteří se ztotožňují s názorem, že stát může zdaňovat veškeré „příjmy“ jakkoli dle vlastního uvážení. Zdaněním výsluh totiž nedošlo k ničemu jinému, než k jejich faktickému snížení, a tím porušení smluvního závazku, který stát na sebe vznikem služebního poměru převzal a uzákonění logického nesmyslu, kterým je zdaňování státních výdajů. Uvedu jeden příklad, při kterém si „vypůjčím“ Kalouskovo oblíbené argumentační sako. Pokud jedna a táž osoba (stát) je zavázána k určitému plnění ve stanovené výši a zároveň je oprávněna stanovovat daně, může tato osoba porušit svůj závazek zdánlivě legálním způsobem tak, že z jedné kapsy u saka vyndá peníze a hned si jich část strčí do druhé a bude drze tvrdit, že závazek splnila v plné výši, jen jej „zdanila“. Zatím se jedná o daň patnáctiprocentní, takže na příjemce výsluhového příspěvku ještě něco zbyde. Podobná bude situace, když stát zdaní výsluhu stoprocentní daní. Jediný rozdíl bude snad v tom, že ono „vypůjčené“ Kalouskovo sako může být prosto jakýchkoli kapes, nebude potřeba žádných peněz, tím spíše je někam přemísťovat. Příjemce výsluhového příspěvku totiž nedostane vůbec nic, a to opět s oduševnělou poznámkou, že dostal vše, co dostat měl, jen to bylo zdaněno. Dnes činí srážková daň z příjmu 15%. Jak vysoká bude za rok, za dva? Ještě mě napadá otázka. Jaký rozdíl, a dopad na výdaje státu, je mezi nezdaněnou výsluhou ve výši 10 000 Kč, stotisícovou výsluhou podléhající 90% dani a dvacetitisícovou výsluhou podléhající 50% srážkové dani z příjmu? Faktickým snížením výsluhového příspěvku stát porušil svůj závazek a jeden z právních principů – pacta sunt servanda (smlouvy musí být dodrženy). Stát zasáhl do ústavně zaručeného práva legitimního očekávání na finanční plnění v jím přiznané konkrétní výši. Stát také zneužil právo stanovovat daně k jinému účelu, než k jakému je daň určena. Lze shrnout, že stát svým jednáním porušil jeden ze základních pilířů právního státu - princip právní jistoty. Aby mě nikdo nemohl napadnout z neobjektivnosti, poukáži na výjimky z pravidla, že státní výdaje se nezdaňují. Jedná se o platy státních zaměstnanců, když důvodem je to, aby podléhaly stejnému režimu jako platy v soukromém sektoru a byly s nimi porovnatelné (např. pro účely statistické a použití takových údajů pro tvorbu platové politiky státu). Další výjimka je zdanění důchodů, pokud si důchodce přivydělá za rok dalších 840 000 Kč. Důvodem je „solidární“ snížení důchodu, když tento již neplní svoji funkci přiměřeného hmotného zabezpečení ve stáří, dané Listinou základních práv a svobod. Na téma zdanění výsluh, včetně odkazů na relevantní judikaturu, by bylo možno popsat ještě mnoho stran. Ve své podstatě ale veškerá argumentace proti zdanění výsluh bude vždy vycházet z toho, co jsem zmínil výše. „Výsluháři“ a vojáci v činné službě. Setkal jsem se s názorem, že vojáci v činné službě nejsou příliš ochotni přispět na účet pro právní zastoupení v „boji“ proti zdanění výsluh s tím, že jich se to netýká, protože jednak ještě výsluhu nepobírají, a také proto, že podle § 143 odst. 10 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, výsluhové náležitosti náleží za podmínek platných ke dni zániku služebního poměru vojáka a z toho důvodu není u nyní přiznaných výsluh proti čemu protestovat. K první námitce lze uvést to, že zdaňování výsluh se bytostně dotýká i vojáků v činné službě prostě proto, že nikde není dáno, že státní zvůle při faktickém snižování výsluh, a tím porušování závazků prostřednictvím daně z příjmu, zůstane u „pouhých“ patnácti procent. K druhé námitce lze poznamenat, že závazkový vztah se uzavírá za podmínek vzniku tohoto závazku a nikoli za podmínek jeho skončení. Z tohoto hlediska je ustanovení § 143 odst. 10 zákona č. 221/1999 Sb. právně pochybné a zpochybnitelné v případném soudním sporu. Výsluhové náležitosti mohou náležet za podmínek platných ke dni zániku služebního poměru vojáka, avšak pouze pokud budou pro vojáka výhodnější, než podmínky při vzniku služebního poměru. Nicméně poslední slovo v této věci by jistě měl Ústavní soud v případě, že by v této konkrétní věci na základě podané ústavní stížnosti rozhodoval. Ale jak se říká – kde není žalobce, tam není soudce. Lze však důvodně předpokládat, že Ústavní soud se při případném projednávání zdanění výsluh problematiky vzniku závazku (vzniku služebního poměru) a jeho vlivu na podmínky přiznání výsluhového příspěvku dotkne. Současná aktivita příjemců výsluhových příspěvků v boji proti jejich zdanění se přímo dotýká nejen jich, ale i vojáků v činné službě a dokonce i vojáků budoucích. Závěrem bych chtěl poděkovat všem, kteří přispěli na účet pro právní zastoupení v boji proti zdanění výsluh byť i symbolickou částkou, vyjadřující jejich zájem o tuto problematiku. Mé poděkování rovněž patří Sdružení válečných veteránů, které převzalo záštitu nad tímto bojem a také ostatním členům pracovní skupiny za jejich čas a úsilí, který boji se státní zvůlí věnují. 14.5.2011 Autor: M.P.Informace o transparentním účtu, způsobu jak na něj i nadále přispět, činnosti SVV a pracovní skupiny najdete na následujících internetových stránkách: Transparentní účet: www.fio.cz Sdružení válečných veteránů: www.legionar.org Web věnovaný problematice výsluh: www.vysluhy.cz Facebooková skupina VvPS: www.vysluhy.jdem.cz (záložka informace)

Standa
Offline
Členem od: 23.12.2010
Podpora!

Velmi souhlasím s tímto článkem.  Za tyto aktvity je potřeba jejich zakladatelům a všem pokračujícím jen a jen poděkovat! No a taky přispět - jakoukoliv částkou na transparentní účet. Můj příspěvek dorazil již 2.3.  Jen mne "trochu" mrzí, že jsem neobjevil více jmen např. bývalých příslušníků PVOS (a jeji následných forem až do jejího dnes již zániku). A tak se obracím na "Kralovičáky, Brňáky i Staroboleslaváky z této naší branže  - Pražáci i Ostraváci jsou rovněž velmi vítaní a o Bratislavácich již ani nemluvím: přidejte se a pozvěte i další naše bývalé kolegy - dnes již důchodce. Mnozí o této aktivitě buď vůbec neví nebo potřebují  "mírně" pošťouchnout. Tak to zkusíme?
Všem děkuji. S.M.

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Demonstrace na podporu iniciativy výsluha versus právní stát

 
 
Demonstrace na podporu iniciativy výsluha versus právní státPříspěvek č. 418 ze dne 06. 05. 2011, 12:59:19 Na 4. schůzce odborné komise SVV ČR VxPS (OK VxPS) bylo dojednáno, že v rámci Shromáždění k Mezinárodnímu dni příslušníků mírových sil OSN, pořádaném Sdružením válečných veteránů ČR, vystoupí OK VxPS s projevem na podporu oprávněných požadavků příslušníků ozbrojených sil a bezpečnostních složek vztahujících se k protiústavnímu zdanění výsluhových příspěvků. Akce se uskuteční na "Kulaťáku" u Památníku československým vojákům z II. světové války - http://www.vets.estranky.cz/img/picture/4567/1903_1_gs,-.jpg Žádáme všechny naše příznivce, aby se dostavili v co největším počtu a třeba i v uniformě.

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Výsluha versus pravní stát
beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Česko zapomíná na válečné veterány?

Česko zapomíná na válečné veterány? Ne Nečas a Kalousek to již prěkonal a česko je prřmo okrádá o výsluhy na které jim vznikl nárok v den ukončení služebního poměru. Zvláštní 15 % nemá jinde ve státech Nato a EU obdobu .Stací porovnat v dokumentu: Zabezpečení příslušníků silových resortů
ve vybraných členských státech NATO a EU Kde se ČR dostala na úroveň
Rumunska.

http://www.ct24.cz/domaci/113326-cesko-z apomina-na-valecne-veterany/

http://praha.vupsv.cz/Fulltext/vz_197.pdf
 
 

 
 
 
 
 
 

 

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Živí mě invalidní dcera. Je to k posr**, úpí policista po Johnov

 
Živí mě invalidní dcera. Je to k posr**, úpí policista po Johnově éře http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/197342.aspx?diskuse
 
To čeká i většinu novodobých  veteránů  pokud  se dožijí 15 - 30 let služby  a splní veškeré zákonné  podmínky pro výsluhu  a stát jim tyto podmínky jednostranně  změní . Chystané  zdanění  ošatného a odchodného k tomu změna výpočtu výsluhy  jenom ze zakladu tarif Tř. a  i ty se budou dále  snižovat tím že zaklad bude snížen na úkor pohyblivé  - nenárokové složky která se nebude po novele vypočítávat  do výsluh stejně jako odměny . Dále pak chystané zdanění  příjmů tím i výsluh z 15 % na 20% To že po dobu služby zůstane tak max.  povinnost odpracovat 150 hodin zadarmo  zato  FKSP na dovolenou je postupně rušeno z 15 000 kč  letos jen 6000 a za rok velký kulový  k tomu nám zdaní příjem  z misí  a příplatek na bydlení  a seberou stravenky  těch - 10 % z tarifu  stát sotva někdy vrátí  tak jako hodnosti u rotných   které se vrátily na úroveň vojínů - desátníků a četařů  .
Podáním žalob na stát začíná boj proti retroaktivnímu zdanění výsluh Také jenom čekáte jak to dopadne? Nebo se aktivně pripojíte k žalobám na stát alespoň zasláním 1000 Kč na právní služby renomované právní kanceláře ?
Veřejný transparentníúčet: 2700105961/2010 - Transparentní účet
Majitel účtu: Sdružení Válečných veteránů ČR
Název účtu: SVV ČR - Výsluha versus právní stát? 
http://www.ct24.cz/domaci/123485-bitva-o-nezdanene-vysluhy-policistu-a-v... stavu v podání žalob na stát od iniciativy veteránů - Výsluha versus právní stát z důvodu dodatečného zdanšní výsluh 15% zvláštní daní a o stavu transparentního učtu k zasílání přispěvků na právní zastoupení vysloužilců a veteránů - Transparentní účetMajitel účtu: Sdružení Válečných veteránů ČRNázev účtu: SVV ČR - Výsluha versus právní státnajde vše na stránkách :
www.vysluhy.jdem.cz.
 
https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2700105961
 
http://www.legionar.org/index.php?Aktuality-Vysluha-versus-pravni-stat/&..
.
 

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Veteráni oslaví den vítězství žalobou na stát?

 
Veteráni oslaví den vítězství  žalobou na stát?
O stavu v podání žalob na stát od iniciativy veteránů -z Afganistánu  a Perského zálivu  a bývalé Jugoslávie a vysloužilců i od dalších resortů vnitra  policie a hasičů  Výsluha versus právní stát z důvodu dodatečného zdanšní výsluh 15% zvláštní daní a o stavu transparentního učtu k zasílání přispěvků na právní zastoupení vysloužilců a veteránů - Transparentní účetMajitel účtu: Sdružení Válečných veteránů ČRNázev účtu: SVV ČR - Výsluha versus právní státnajde vše na stránkách :
www.vysluhy.jdem.cz.
https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2700105961
http://www.legionar.org/index.php?Aktuality-Vysluha-versus-pravni-stat/
"žaloba se dožaduje zrušení rozhodnutí ministerstva obrany, které zavedlo zdanění, a vydání nového rozhodnutí," řekla mluvčí soudu Martina Lhotáková. Žaloba už byla přidělena soudci, nyní se podle mluvčí čeká na vyjádření ministerstva obrany, lhůta bývá obvykle 30 dnů.
 
"Zdanění výsluhových náležitostí není naším jednostranným krokem, jedná se o úsporné rozpočtové opatření, které zavedla vláda," uvedl mluvčí ministerstva Jan Pejšek.
 
Do iniciativy se zapojilo 1260 lidí, hromadnou žalobu ale vyloučili. Na právní služby mezi sebou zatím vybrali 1,3 milionu korun.
.
 

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
Hasiči, vojáci i policisté přicházejí a odcházejí - stát zůstáv

z http://www.legionar.org 
Hasiči, vojáci i policisté přicházejí a odcházejí - stát zůstává!
Stát má pár základních povinností. Zajistit vnější a vnitřní bezpečnost, aplikaci práva, morálky a výběr daní. Jeden by se divil, jak mnohdy mohou stát základní funkce státu proti sobě.  Nevěříte?  Čtěte dál.
 
Na zajištění bezpečnosti stát potřebuje policisty, hasiče, vojáky, dokonce i vězeňské dozorce. A tak si je vybírá, vzdělává, úkoluje, odměňuje. Uzavírá s nimi právní dohody, ve kterých se obě strany písemně zavazují: „ Ty mi slib, že za mne položíš i život, budeš snášet posměch lépe postavených občanů a útoky nebezpečných lidí, čelit nenadálým přírodním i průmyslovým katastrofám. Já Ti za to písemnou smlouvou garantuji, že po mnoha letech služby dostaneš za tato „drobná“ příkoří nárokovou sociální dávku.“  Vždyť je to tak právně kotveno v mnohaleté historii naší země i právním kodexu vyspělých zemí současného světa. 
 
Ale od 1. ledna 2011 se tento smluvní závazek v České republice jednostranně a protiprávně změnil.  Stát nyní říká: „ Ty jsi sice za mne ochoten položit život či ztratit tělesné a duševní zdraví (jestli se tak už nestalo), já jsem však ztratil něco důležitějšího než je lidský život a lidské zdraví, já jsem ztratil miliardy. Musíš mi tedy mimo svých právně vázaných osobních ztrát ještě vrátit i část své nárokové sociální dávky. Jenom prosím Tě slabošsky nenaříkej. I jiné profese mají své mínusy. A že nejsou smluvně kompenzovány? Do toho Ti nic není! A nenaříkej, nejsi chlap! Asi jsem Tě málo připravil na křik a sténání umírajících kamarádů v boji, na obraz zkázy povodní s třesoucími se obyvateli zničených domů, na pláč zoufalých rodičů usmrcených dětí, na zubožená těla obětí dopravních nehod, na pach zasychající kaluže krve, na znetvořená ohořelá těla s  bílými kostmi, které trčí z jeho zuhelnatělých částí. Copak neumíš tyto pocity potlačit? Tak je jen prostě vytěsni ze své mysli! Že se Ti nakonec obrazy zkázy objevují ve snech a probouzíš se zborcený potem a s úlevou, že umírající chlapec, kterého jsi marně ve snu zachraňoval, není Tvůj vlastní syn?  Copak se jich, ty slabochu, neumíš zbavit?  Neposlouchá Tě už ani vlastní tělo? Ztrácíš schopnost vnímat realitu?  Jsi podrážděný a uklidní Tě jen medikamenty či jiné drogy? Tak to již pro nás nemáš žádnou cenu, vezmi si rentu a běž, odkud jsi přišel.“  
 
Stát však od začátku letošního roku hasičům, vojákům i policistům navíc sděluje: „Ty si své smluvní povinnosti musíš plnit, já ne! Já jsem silnější, vydám zákon, kterým Tě potrestám, zdaním i to málo, co Ti za službu právně náleží. A mlč, buď rád, že není daň (zatím) ještě vyšší!“
„Ty přece odcházíš – já zůstávám!“
 
 
 
 
 
Dne 5. května 2011  ©  PhDr. Marie Sotolářová (psycholog pro krize a neštěstí)
 
 

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
Nebudou profesionální vojáci-bude znovuzavedena povinná vojna?

Stát nedodržuje své závazky a snižuje výsluhy , ke kterým se sám zavázal u již odešlých vojáků. Stát dále snižuje platy vojákům, kteří na základních funkcích dostanou podprůměrný plat s tím, že vyžaduje perfektní plnění povinností. Vychází mi z toho, že o službu (práci) zadarmo a bez reálné podpory politického vedení země nebude zájem. V bílé knize jsem si přečetl něco jiného.  JAk to ale bude doopravdy? Armáda nebude mít funkční vojáky. Kalousek tím sice teď ušetří, ale nebude další císař Kalousek chtít odvést mé syny někdy v budoucnu na 7letou všeobecněpovinnou vojnu, na boje někde ve světě? Kolikrát to bude i finančně (nejenom lidsky)dražší než současných pár  umámených miliónů. Stejně je budou muset vrátit a jenom znejistí lidi, kteří chtějí státu splnit své závazky. Kde se bude současný kalous smát jak jim to zavařil?

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
Kdy se to začne řešit? Nález US je pro mne nová skutečnost.

Dá se to podat k ÚS teď? NEbo už to někdo z Vás podával?
Kalousek: Doplatek ke stavebnímu spoření budou mít lidé na účtech v červnu

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) ve středu oznámil, že lidé, kteří mají na základě rozhodnutí Ústavního soudu nárok na dorovnání státní podpory, obdrží své peníze v červnu, aniž by museli podávat jakékoliv žádosti či podstupovat jiné formality.

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Výsluha versus právní stát

 
http://www.facebook.com/group.php? gid=163607773653545
Iniciativa - Výsluha versus právní stát podala žalobu a výbýrá peníze na právní ukony kanceláře která je zastupuje . na kontě je 1 000 0000 Náhled na :https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2700105961 Také se připojíte nebo jen počkáte jak to dopadne?
Reakce poslance ČSSD k problematice zdanění výsluhového příspěvků
Zeptal jsem se ČSSD na její názor na zdanění výsluh. Odpověď: Vážený pane, obdržel jsem z Lidového domu Váš dotaz kolem zdanění výsluh. Branná komise ČSSD tuto záležitost projednala a na základě doporučení právní komise ČSSD jsme toho názoru, že zdanění výsluh není v souladu s platnou Ústavou ČR. Na jedné straně vidíme obrovský problém v růstu mandatorních výdajů právě za výsluhy, na straně druhé nemůžeme souhlasit se změnami retroaktivně. Dalším doposud nevyřešeným problémem je rozdíl ve výši výsluh či důchodů u tzv. starodůchodců a těch, kterým se počítají výsluhy v současné době a ze současných platů bez omezení. Problémem je však též udržení konkurenceschopnosti například profesionálních vojáků na trhu práce. Zdanění výsluh zhorší pozici pro rekrutace do AČR. Vážený pane, mohu Vás ujistit, že ČSSD nepodpoří žádné návrhy, které by zhoršily finanční situaci současných občanů, kteří již pobírají výsluhové příspěvky. S pozdravem ing.Antonín Seďa poslanec PS PČR Po této odpovědi zákonitě následoval dotaz co s tím hodlají dělat. Odpověď: Hezký den, já osobně, ani ČSSD nepodpořila změny, o kterých hovoříte a které platí k 1.1.2011. Jsem domluven s předsedou BK ČSSD, že si necháme vypracovat právní stanovisko ústavního právníka a pokud toto stanovisko prokáže rozpor s platnou Ústavou Čr, pak s největší pravděpodobností požádáme vedení ČSSD kmpředložení ústavní stížnosti. Jakákoliv změna zákona při současné koaliční většině v poslanecké sněmovně PČR není reálná. Podle mých informací již někteří bývalí vojáci podali či se chystají podat stížnosti k soudu. Zároveń musím otevřeně přiznat, že otázka výsluh a různých náhrad není pozitivně vnímána širokou veřejností, takže i vedení ČSSD je v této problematice obezřetné. Nicméně platí, že se tím Branná i bezpečnostní komise ČSSD usilovně zabývá. S pozdravem ing.Antonín Seďa poslanec PS PČR Můj komentář: První dotaz odeslán v pátek 15.4., včera druhý dotaz a hned reagoval..ale jak? Nic než kecy jak je známe ze sněmovny, a v podstatě napsal, že veřejnost( i on ? )závidí to, co nám jednou bylo přiznáno...a tudíž obezřetně budou čekat, a ne že jednat co si vybojujeme. Proto navrhuji otravovat touto formou hromadně opoziční pol. strany a i když se jim nerozsvítí, možná jim dojde že nás není zas až tak málo. A napsaní jednoduchého dotazu zabere pár minut. Jediné pozitivum..rychlá i když nic neřešící reakce. Četl jsem zde, že naši zástupci jednají i s poslanci a jsou zde i jejich výstupy z jednání. Na druhou stranu , co nám brání ptát se taky? Tím přece nic nemůžeme pokazit.Osobně, i když vím, že to nic nevyřeší ještě jednou napíšu panu inženýru hezky, slušně, ale od plic reakci na to co mi odpověděl.
 

danielm
Offline
Členem od: 06.03.2010
OK, US již zrušil retroaktivní změny stavebka, co další zmetky?

US již zrušil retroaktivní změny ve stavebním spoření. Co retroaktivní změny zdanění u již přiznaných výsluh? Bude se něco dít?
 

emilo
Offline
Členem od: 28.12.2010
US zrušil, ale reakce politiků?

p. Kalouska a p. Klause výrok rozpálil a říkají o politickém rozhodnutí US. Vůbec nikdo nemluví o retroaktivitě přijatého zákona o zpětném zdanění stavebního spoření. Pravá podstata věci je opomíjená, zato politicky korektně je odůvodnováno deficitem státního rozpočtu, chybějícimi 6 miliardami. Stavební spoření, že nemají chudí lidé... zato jistě chudí lidi budou přizpívat do důchodového pilíře, to již budou mít na to peníze??? Politici své brebendy mají jisté, ale ostatní nemáme právo na nic, jen platit daně, sociální a zdravotní pojištění, regulační poplatky, bankovní poplatky...zdanit výsluhy, zdanit penze a hlavně zvýšit sociální dávky pro nepřizpůsobivé, kteří mají na to právo a žádné povinnosti.

Bartak
Offline
Členem od: 05.01.2010
Pane Výborný, to není výborné :-(((

Bývalý ministr obrany a nyní soudce Ústavního soudu Výborný se zrovna nepochlapil... :-(((

http://kraken.slv.cz/IV.%C3%9AS1467/11

VSV
Offline
Členem od: 04.01.2010
Mucha nebo masařka?

Ústavní soudce Mucha působil jako advokátní čekatel a poté jako advokát
v Praze, věnoval se především mezinárodní agendě. V letech 1993 –
1998 byl členem Evropské komise pro
lidská práva při Radě Evropy, poté působil v diplomacii a jako předseda
Skupiny zpravodajů Výboru ministrů Rady Evropy pro právní spolupráci a od roku
2002 byl velvyslancem a stálým představitelem České Republiky při Radě Evropy
ve Štrasburku.

Soudcem Ústavního soudu byl jmenován prezidentem Václavem Havlem dne 28.
ledna 2003.

(toliko Wikipedia)

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 

A dne 28. 6. 2011 zařízl vysloužilce
a válečné veterány - http://kraken.slv.cz/III.%C3%9AS2704/11

 

Proboha, tenhle člověk byl členem EKLP, ale jak je vidět, tak mu porušování
lidských práv vysloužilců vůbec nevadí…

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Výsluha versus právní stát

 
Stát prohrál první soud o RETROAKTIVNI daně: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/131094-prvni-solarni-soud-dal...
 a to si byL, soudruh Kalousek tak jistý že to má právně ošetřeno, asi tak jako u těch retroaktivně zdaněných  výsluh  zvláštní daní o – 15% a chystaného  omezení  práce ve státní správě a samosprávě  odkaz na slova  ministra   A. V., V.,,chceme vyřešit i otázku souběhu pobírání výsluhového příspěvku a zaměstnání ve státní správě a samosprávě. http://www.army.cz/informacni-%E2%80%8Bservis/zpravodajstvi/projev-mi%E2...
Výsluha versus právní stát http://www.legionar.org/index.php?Aktuality-Vysluha-versus-pravni-stat%2...
 

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
Výborné je výborné

Právě že pochlapil, vo co mu de? Jako řádný a úslužný člen KDU-ČSL a samozřejmně jeden z ministrů obrany se stejně jako ostatní nepodílel na pěnězovou nejen do stranické kapsy.
Biblí obložený farizej, právnického vzdělání se stal ústavním soudcem, který si stejně jako řada ostatních posvětili svoje platy, aby byli nezávislí.
Vstupování fláterníků je potřeba posuzovat s ohledem na minulost nejen našeho národa. Nebo snad myslíte, že se změnili? A těch pár bílých ovcí v černejch hábitech to nevytrhnou.
Nikdo v tomto státě, jak říkám nikdo nebude naše zájmy hájit, protože se u nás bude vždy brát nejlépe.
a my: My si v klidu a v pohodě necháme srát na hlavu, že.  Lidi v naší zemi jsou ovce.

Pumpa
Offline
Členem od: 09.01.2010
Vysloužilci vs. "Právní" stát - stav po prvním zápase - 0:1

Dne 28.6.2011 se v prvním zápase o vítězství barev "PRÁVNÍHO" STÁTU nejvíce zasloužil exministr obrany Výborný, který na hřišti Ústavního soudu vsítil - po krásné nahrávce dr. Holendra - velmi rychlý gól za záda brankáře týmu VYSLOUŽILCŮ doc. Klímy.
Reportáž ze zápasu si můžete přečíst na http://kraken.slv.cz/IV.%C3%9AS1467/11

mika vrtulka
Offline
Členem od: 09.06.2009
Vysloužilcům ale stačí skórovat jen jednou

Zatím. První vyhrání z kapsy vyhání. To říkala moje babi a děda. Většinou měli pravdu. Uvidíme. Ještě liga nekončí.

beskum
Offline
Členem od: 28.02.2011
Srovnáno skore na 1 : 1

Výsluha versus právní stát
Majitelé slunečních elektráren srovnali skóre v žalobách na retrioaktivní zdanění  vládou tupých škrtů na 1 : 1 a kauza míří právě k ustavnímu soudu.http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/117157-senatori-napadli-u-ustavniho-soudu-zdaneni-solarnich-elektraren/

aiven
Offline
Členem od: 10.08.2010
To jsou dva rozdílné zápasy!!!

Majitele solárních elektráren : stát 1.zápas; Vysloužilci : stát 2.zápas. Nezapomínejme, že v tom prvním zápase jsou majitele solárních elektráren co jsou mnohdy právnické (ČEZ,..) a fyzické osoby někdy blízke státu i politikům. Navíc velký majitele sol. elektráren maji něco v kapse na rozdíl od nás a to mnohdy také rozhoduje. Kdo jsme pro ne my??? Dnes již nikdo, vlastne nas dnes nemužou ani použít pro jejích ochranu,kdyby bylo potřeba,protože již nesloužíme. Jenom doufám,že lidi kteří se do toho pustili maji od nich dost daleko a budou se soudit a bojovat za nas.

satan
Offline
Členem od: 22.09.2010
Výborné je výborné

Právě že pochlapil, vo co mu de? Jako řádný a úslužný člen KDU-ČSL a samozřejmně jeden z ministrů obrany se stejně jako ostatní nepodílel na pěnězovou nejen do stranické kapsy.
Biblí obložený farizej, právnického vzdělání se stal ústavním soudcem, který si stejně jako řada ostatních posvětili svoje platy, aby byli nezávislí.
Vstupování fláterníků je potřeba posuzovat s ohledem na minulost nejen našeho národa. Nebo snad myslíte, že se změnili? A těch pár bílých ovcí v černejch hábitech to nevytrhnou.
Nikdo v tomto státě, jak říkám nikdo nebude naše zájmy hájit, protože se u nás bude vždy brát nejlépe.
a my: My si v klidu a v pohodě necháme srát na hlavu, že.  Lidi v naší zemi jsou ovce.

emilo
Offline
Členem od: 28.12.2010
US zrušil, ale reakce politiků?

p. Kalouska a p. Klause výrok rozpálil a říkají o politickém rozhodnutí US. Vůbec nikdo nemluví o retroaktivitě přijatého zákona o zpětném zdanění stavebního spoření. Pravá podstata věci je opomíjená, zato politicky korektně je odůvodnováno deficitem státního rozpočtu, chybějícimi 6 miliardami. Stavební spoření, že nemají chudí lidé... zato jistě chudí lidi budou přizpívat do důchodového pilíře, to již budou mít na to peníze??? Politici své brebendy mají jisté, ale ostatní nemáme právo na nic, jen platit daně, sociální a zdravotní pojištění, regulační poplatky, bankovní poplatky...zdanit výsluhy, zdanit penze a hlavně zvýšit sociální dávky pro nepřizpůsobivé, kteří mají na to právo a žádné povinnosti.

Standa
Offline
Členem od: 23.12.2010
Prosba

Dobrý večer.
Velmi si vážím všech organizátorů akce Výsluha versus právní stát! Děkuji Vám všem, kteří se starají o tuto velmi vážnou záležitost pro všechny bývalé i současné příslušníky všech ozbrojených složek tohoto státu, kterých se to týká. Osobně této akci velmi fandím, sleduji ji od listopadu minulého roku, příspěvek jsem zaslal 3.2. letošního roku, přesvědčuji své bývalé kolegy a kolegyně o správnosti tohoto počínání.
Mám ale jeden "problém". Nejsem příznivec "facebooku"! Nejsem do této "sociální sítě" přihlášen a nepřihlásím se.  Prostě se mi nelíbí. Je to sice asi jen můj problém, ale co když i více lidí?? Proč o tom píšu. Že se počet fin. příspěvků denně podstatně snižuje, je více než zřejmé a je to obrovská škoda. Ale nezoufejme, bude líp.
Ale proč tomu třeba tak je?
Dle mne možná i tím FC (nebo FB?). Vím, že číslo transparentního účtu i dalšího účtu lze najít i na těchto stránkách. Ale již zde nenajdu např. výsledek ankety na FC o počtu přihlášených na akci dne 7.5. ve 14.00 - ale kde, a další konkrétní informace. Jednoznačně vím, že bych se protestní akce dne 7.5. zúčastnil a taky účastním, přesvědčil k tomu i dalších cca 10 lidí z blízkého okolí, ale musím vědět, kde je v Praze sraz! 
Víte, i mezi námi - příslušníky výše uvedených složek  - jsou takoví jako já a s tím se asi nedá již tak moc dělat. Věk 61 let mne asi moc neomlouvá, Ale  CHCEME být u toho a hlavně POMÁHAT.
Takže můj dotaz zní: Je možno tyto informace zveřejňovat např. i na těchto stránkách nebo  na nějakých jiných? Facebook -  prostě ne.
Velmi Vám děkuji.
 
 

Realista
Offline
Členem od: 04.09.2009
Ještě něco užitečného

Dění můžeme sledovat kromě FB přímo u zdroje zde http://www.vysluhy.cz/

Realista
Offline
Členem od: 04.09.2009
Jsme na tom stejně

Stando, FB jako registrovaný uživatel taky nemusím, ale to ještě neznamená, že se na něj - a konkrétně na stránky VVPS - nedostanu. Skupina je otevřená všem, takže sledovat dění a číst všechny příspěvky může i neregistrovaná osoba. Důležité je, jestli jste přispěl na společný účet. Ve výpisu jsou uvedena jména přispěvatelů a ta dle mého slouží k identifikaci členů skupiny, registrace na FB ke členství ve skupině VVPS snad nutná není.  

Vodnar
Offline
Členem od: 27.08.2010
Výsluha versus právní stát

Výsluha versus právní stát   http://www.vysluhy.cz/