150 replies [Poslední]
mika vrtulka
Offline
Členem od: 09.06.2009

Situace v naší společnosti nazrála tak, že proti pokrytectví jedněch se musí postavit solidarita druhých.

prap.xy
Offline
Členem od: 09.01.2010
Hanousku, jseš debil. Doufám,

Hanousku, jseš debil. Doufám, že ti za ty blbý keci někdo rozbije hubu. Ze srdce ti to přeju ty chudáku!!!

Bartak
Offline
Členem od: 05.01.2010
Domluv si s Hanouskem schůzku

Domluv si s Hanouskem schůzku na

  • tel: 236 00 2687
  • tel: 236 00 2899
  • e-mail: Petr.Hanousek@cityofprague.cz
  • a můžeš to zkusit sám :-)
     
    Ale pozor, prý umí karate a musado!

    christo
    Offline
    Členem od: 24.06.2010
    Bartáku

    Hm tomu věřím že umí karate a musado, stejně jako tomu, že je to voják. Jedinej co dělá na magistrátu v Praze

    Marast
    Offline
    Členem od: 16.09.2009
    Ad Hanousek

    Vojákem byl, ale mnóga let tamú nazád... (byl se mnou v UNPROFOR)

    christo
    Offline
    Členem od: 24.06.2010
    to marast

    Hm tak potom:
    - rychle zapoměl
    - je zahořklej ( asi se neuplatnil)
    - nemůže za to

    unkown
    Offline
    Členem od: 09.12.2009
    Citace z programového prohlášení vlády ze dne 4.8.2010

    Vláda bude podporovat opatření, která povedou k zefektivnění přípravy ,výcviku a vzdělávání personálu v ozbrojených silách. Vláda bude také  iniciovat legislativní změny nezbytné pro vytvoření odpovídajících  předpokladů ke stabilizaci kvalifikovaného personálu, kodifikaci podmínek  jeho kariérní perspektivy a vytvoření podmínek pro odpovídající sociální  zajištění. Vláda nahradí současný příspěvek na bydlení jiným institutem, který  zajistí jeho adresnou alokaci vybraným skupinám příslušníků ozbrojených sil.

    Marast
    Offline
    Členem od: 16.09.2009
    Namísto PnB stabilizační příspěvek?

    Tak už konečně přišli na to, že PnB nemohou diferencovat ve prospěch nižších hodností, takže to vidím na nějaký "stabilizační příspěvek", který budou vyplácet "nejohroženějším druhům" vojáků, ale mimo plat (zdaněný samozřejmě bude - to si Kalousek neodpustí). Do platu ho zahrnout nebudou moci, protože plat je odměna za práci a moc těžko by zdůvodňovali, že rotmistr má příplatek "za stabilizaci" vyšší než major.
     
    A na okraj, ti vládní idioti v prohlášení melou o příspěvku na bydlení, ale on je to zatím ještě pořád přídavek na bydlení...

    Majestic
    Offline
    Členem od: 23.08.2009
    Namísto PNB nějaký patvar,napsal bych já

    No ať si pánové příjdou an co chcou,tak ať jsem praporčík,pak takovéhle kastování by dle mého názoru byla diskriminace důstojníků a to by myslím nebylo dobrý a já být důstojníkem,tak bych se na věc díval jako na zvýhodňování jiných an úkor mě samotného.To jen tak naokraj.
    Jinak to co píšete mi příjde s prominutím jako blbost,protože ani pan kalousek Vás nemůže zdanit 2x...to myslím naráží už na žalobu k Ústavnímu soudu a to by asi TOPka neorzdýchala.Takže jim nezbývá než prostě vytvořit jeden plat a na nějaký stabilizační příspěvek kakat....když už jsme u toho,nechápu,proč už to tak dávno není,ale to bude asi tím,že se někdo bojí,aby si vojáci na výsluze nedonesli více než teď,což bude základní problém celé věci.
    A k Vašemu okraji...není to ani jejich příspěvek na bydlení,ani Váš přídavek na bydlení,ale jde o příplatek na bydlení....Příspěvek a přídavek na bydlení totiž jistě žádný VzP nepobírá,pač jeho plat je vyšší,než aby měl na ně nárok...

    Marast
    Offline
    Členem od: 16.09.2009
    Majestiku ty jsi něco pil?

    Jaké dvojí zdanění? Samostatně by byl zdaněn plat a samostantně (např. paušální částkou) by byl zdaněn "stabilizační příspěvek" a nebo by byl "stabilák" zdaněn s platem, ale stál by mimo plat (právě proto, aby nezvyšoval výsluhové náležitosti).
     
    Jaké zahrnutí do platu? Pokud to zahrnou do platu, tak to těžko budou moci diferencovat podle "ohrožených druhů" vojáků, jak mají uvedeno ve vládním prohlášení.
     
    Jaký příplatek na bydlení? V § 61 odst. 4 je uvedeno: "Voják, který nebydlí ve služebním bytě v obci jeho výkonu služby nebo v obci, ze které je možné denně dojíždět do místa pravidelného výkonu služby, má nárok na měsíční přídavek na bydlení." Takže ani jejich příspěvek na bydlení ani tvůj (Majestiku) příplatek na bydlení... :-)
     
    A už nelej!!!

    Majestic
    Offline
    Členem od: 23.08.2009
    ja jsem abstinent

    jj máš pravdu.Trochu sjem se v těch 3 slovek zamotal.Přiznávám chybu.
    S tím zdaněním co píšeš-no prostě sečteno a podtrženo:Buď to musí nechat jak je to teď a nebo prostě vše zahrnout do platu a ne chodit do banky s dvěma kusy papíru.A hlavně můj názor je,že je mi absolutně k ničemu nějakých 10 000,- když nejsou zahrnuty v platu a já je tudíž nemohu použít při výpočtu hypotéky apod.,pač banku nezajímají,akor po tom divadle,co v poslední době kolem přídavku na bydlení je.
    Výsluh bych se nebál,tak či onak se s nimi něco udělat musí a oni jistě něco vymyslí...

    mika vrtulka
    Offline
    Členem od: 09.06.2009
    Zdanění přídavku na bydlení

    si nedokážu představit, pokud by se mělo jednat o daň z příjmu fyzických osob. To by musel být ten přídavek zahrnut do základu pro výpočet daně z příjmu a tudíž by byl součástí hrubé mzdy z které se pak počítá výsluha. Také by nedošlo ke snížení PnB o 36%, ale jen o cca 23% (15% daň ze superhrubé mzdy - tedy cca 23% z hrubé mzdy - tzv. Tlusté Topolánkovo daňové kolečko) Pravděpodobnější bude změna koeficientů pro výpočet PnB tak, aby byl o slibovaných 36% nižší.

     

    Ohledně přídavku a banky - bance je lhostejno, že část tvých příjmů je nějaký PnB. Banku zajímá výše příjmů celkem. A tu doložíš třeba výplatní páskou, kde je jasně vidět, kolik ti army posílá na "spoření", resp. čistý příjem celkem.

    philadelphia1969
    Offline
    Členem od: 07.07.2010
    Hanousku Hanousku

    Vážení přátelé, hezky jste ho vyhmátli :)Gratuluji. Ať žije facebook a jak tak koukám,tak nejen tam.Jak již bylo zmíněno, je třeba vědět kdo je kdo. Solidní tah. 

    Kikin
    Offline
    Členem od: 23.06.2009
    Vojáci zůstali sami....
    karlos
    Offline
    Členem od: 08.07.2010
    Výsledek

    No ona ta situace je taková, že nějaká petice nebude opravdu zajímat, je to smutné, ale v tomhle státě normál.
    Co se škrtů na příští a další roky týce, tak škrtnutí části peněz z příspěvku na bydlení a snížení o nějaké to procentu platu v platové třídě bude jen začátek. Bude to zakončené novým zákonem o vojácích z povolání kde budou omezeny bez pochyb finanční náležitosti ať už sloužících či odcházejích vojáků. A o současných "štědrých" výsluhách si budou moci již jen nechat zdát.
     

    JuraS.
    Offline
    Členem od: 19.07.2010
    Můj názor

    Moje některé názory se vám nemusí líbit ale to je tak jedinné co s tím uděláte..Za ty roky co jsem v rezortu MO (nezapomínejte, že součásné problémy se netýkají jen AČR..kdo neví co je to ať se koukne do zákona) jsem zažil všemožné obraty a zvraty...při jednom jsem na 6 let rezort MO opustil a poté se zase vrátil..jednak krize..dle mě stejná mediální bublina jako prašečí (mexická) či ptačí chřipka..jen mediální tlak na lidi aby víc kupovali, vyvolat davovou psychózu..kolik, že let se mluví o ekonomické krizi..nevím jak vy, já se stěhoval, zařizoval byt, obměnil auto, jím, peru prádlo, dopřávám si sem tam radost..obchody narvané k prasknutí, žádné fronyty...všeho nadbytek..jo krizi může mít firma co vyrábí neprodejné zboží na sklad..to pak má krizi..ale copak může někdy být krize v potravinářství ? v kosmetice ? mediální blbost a dovolil bych si tvrdit, že by se to dalo považovat za "poplašnou zprávu"...tak v té krizi jsem se po přestěhování musel postarat abychom měli kde vařit a udělat do zdevastovaného vojenského bytu kuchyň..(správa budov mi nabídla, že z nějakého bytu vezmou 20 let starý kus kuchyňské linky co mi do kuchyně postaví což jsem odmítl). Nechal jsem si tedy dělat kuchyň na míru..truhláři byli dost mimo když se dozvěděli, že jsem "darmožrout vyžírka voják"..těm tupcům jsem se snažil vysvětlit, že kdybych neměl já ty peníze (i s půjčkou jako krÁva aby nebyla mýlka) že by oni neměli ode mě zakázku a že by tedy oni ochudili vlastní rodinu..vůbec si neuvědomili ten paradoxní koloběh..naše česká kačka už dáááávno není podložena zlatem a kolik chcectáků je v oběhu je de fakto dost zábavné zdůvodnit..jsou li v krámech plný regály pak kdyby lidi měli víc peněz pak by se regály vyprázdnili (tedy pokud někdo chce 5 televizí doma)...a tedy pokud ubyde +- autobus stabilní ekonomická skupina obyvatel tak to postihne nejvíc ty kteří jim poskytovali servis..
    návrh..hlasitě ho říkám několik let..chce li armáda uřetřit na mandarorech..tedy na platech tak stačí vnitřním rozkazem MO stanovit, že z mandator MO lze pobírat jedinou částku..u těch tisíců armádních vyžírek..bývalých vojáků za povolání s výsluhou 20.000 co berou dalších 30.000 jako plat o.z. je hafo...to by bylo najednou prázdno v kancelářích a ušetřených miliard ročně...
    a když chtějí šetřit..tak ať nestaví chodníky za 150 milionů, nesmíme mít kilometr dálnice dražší než kilometr dálničního tunelu pod Alpami...ať vašetří Pandury, tatry, padáky, casy, projekty vojáka 21.století, různé softwarové produkty šité na míru MO (ani nevíte kolik je v tom peněz), arthury...
    jenže kdyby se chtělo něco vyšetřit tak by to šlo naskrz politickým spektrem a to by bylo hlav dole....neslyšel jsem nikdy o tom, že by se vyšetřila nějaká kauza kompletní rekonstrukce posádky za miliardy která pak byla po přestřižení pásky ihned vyklizena a předána městu..nebo takový obchoďák Palladium..vzpomeňte si na kauzu vyklízení posádky Praha z toho objektu, penále za nedodržení termínu...kde jsou ti všichni co za armádu tohle podepisovali ???
    klidně mě kamenujte...

    Petr Hanousek
    Offline
    Členem od: 06.07.2010
    je mi Vás všech líto

    Tato iniciativa je dost ubohá. Samozřejmě chápu, že nevzdělanci ve funkcích kulometčíků se stávajícím nadstandardním platem se mohou zlobit - avšak ruku na srdce... co umíte, jak dlouho jste se na své funkce připravovali a kdo o Vás stojí? Myslíte, že si dnes někdo vzpomene na závazky NATO? Těžko...Více pro mne znamená... policista na ulici, dobře placený učitel než šašek v praporčické (či důstojnické hodnosti), který bude všude plakat :-) Vězte, že z hlupáka a lenocha udělám kulometníka za týden... ...A je mi líto vojáka, který si v této úsporné době myslí, že společnost bude nakloněna mzdovým požadavkům vojákům z povolání... Už samotný požadavek zachování mezd je nemravný, pokud připomenu výsluhové náležitosti dle zák. č.221/99 Sb. jako je např. preventivní rehabilitace, 37 DNÍ DVOLENÝCH (vč.SO,NE) , příspěvky na bydlení, nárok na proplacení cestovného na řádnou dovolenou, nárok na volno k návštěvě rodiny atd. Ve finále je směšné když si zde stěžují lidé ve funkcích střelců a ostatních podobných funkcích ...Argument o počtu stěhování  a s tím spojenými problémy jsou hodny pouze ubožáka, protože podobné problémy má většina občanů této země. Tvrdit, že sloužím podle potřeby armády je v dnešní době výsměch - protože jste si vybral svou práci sám a dobrovolně. Je třeba si uvědomit, že zaměstnání vojáka y povolání je asi na 287. místě důležitosti v současné společnosti. Pokud si myslíte, že kulometčík s učňákem je pro společnost důležitější než učitel nebo policista, je mi Vás líto....

    Jarda Vlček
    Offline
    Členem od: 02.08.2009
    Pro p. Hanouska

    Pane Hanousku, v tomto a jednom z předchozích příspěvků se dost necitlivě dotýkáte vojáků na základních funkcích v AČR. Bylo by dobře, kdyby jste si uvědomil, že závazky této republiky vůči NATO plní v největší míře právě tito lidé, a ne vámi uvádění IT odborníci a další manažeři. Těch je bohužel v armádě víc než dost. A co se týče pedagogů, i já souhlasím s tím, že národ bude vypadat tak, jakého vzdělání se mu dostane, nicméně porovnávat je s vojáky je jako míchat hrušky s jablky. Obě povolání jsou v současnosti potřebná a zatím nenahraditelná, a podle toho k tomuto tématu prosím příště přistupujte. Děkuji, Jarda Vlček.

    antiradarčík
    Offline
    Členem od: 23.12.2009
    Péťa Hanousek z pražského magistrátu?

    Ahoj Péťo, jsi to ty, co jsi sloužil v UNPROFOR a nyní děláš správce sítě záchranného bezpečnostního systému na pražském magisrátu? - http://magistrat.praha-mesto.cz/default.aspx?path=aplikace&apl=magistrat&case=oddeleni&Mid=7943&ido=5293&sh=2042441531

    christo
    Offline
    Členem od: 24.06.2010
    antiradarčíku

    Možná jsi tento odkaz měl prsknbout do debatního fora Petr Hanousek- velký to armádní myslitel. Nechci ti to krást. Jinak super odkaz, on bude tvrdit žýe to on není

    Marast
    Offline
    Členem od: 16.09.2009
    Bc. Petr Hanousek

    Je to on!, ať si tvrdí co chce - Antiradar má pravdu - prohlídni si jeho fotku na http://cs-cz.facebook.com/people/Petr-Hanousek/1182645432 , pročti si jeho příspěvky na http://www.facebook.com/group.php?gid=131768510176787&ref=mf#!/group.php?gid=131768510176787&v=wall&ref=mf i na jeho zdi a bude ti jasné, že je to tentýž Hanousek, co píše i sem a zítra se na něho můžeš třebas zajít na MHMP podívat a pokecat s ním :DDD

    francek
    Offline
    Členem od: 01.07.2010
    Sun c’, Napoleon, Kutuzov, Klausewitz, von Moltke byli blbci?

    Na rozdíl od dnešních gigantů, jimž Jeppe s Vršku nesahá ani po paty, se shodovali na jednom: Národ (aliance), co nedokáže uživit svou armádu, bude jednou chtě nechtě živit armády cizí.  

    Kikin
    Offline
    Členem od: 23.06.2009
    Petice není o zachování mezd

    Asi to pan Hanousek nečte. Je především o státem uzakoněné povinnosti armády, se vojákům postarat o ubytování, což je podstatný rozdíl. Před deseti lety někdo spočítal kolik armáda zaplatí za jednoho vojáka a jeho ubytování. Ta částka byla odůvodněná a schválena vládou. Je s podivem, že dnes po deseti letech a po odečtení inflace se tato částka snižuje. Dnes je bydlení levnější než před deseti lety? Pan Hanousek by si měl nejprve komlexně nastudovat zákony a potom urážet jednu skupinu obyvatel této země. Asi nějaký komplex. Jinak k jeho poznámce, že střelce má za týden hotového... v jaké kvalitě již nepíše, pochopitelně. Takových generálů jsem již potkal.....:)

    Petr Hanousek
    Offline
    Členem od: 06.07.2010
    pokud "A" tak i "B"

    Jako voják z povolání Vám budu oponovat: Voják z povolání, pobírající příspěvek na bydlení např.v posádce Praha bydlí na vojenské ubytovně na Julisce, či na ruzyni za dotovanou cenu - cca 3 000,- Kč, příspěvek na bydlení pobírá cca 10 000,-  :-) Troufám si stále tvrdit, že AČR netrápí odcházející střelci a jiní další na této úrovni - tvrdě řešeno, nebolí to armádu  a pokud si to dotčený myslí, je mi ho líto a nemá mu cenu něco vysvětlovat. Nemáme problém je doplnit za snížený plat. Co by byl problém, jsou IT specialisté, právníci,  či technici všebecně s VŠ vzděláním a jazykově vybavení. Pokud si střelec - operátor  se STANAG 1 myslí, že je nepostradatelný je to jeho problém a může hledat manžerské uplatnění... Nikdo nikoho nedrží. Vše je založeno na SMLUVNÍM VZTAHU.... nabízím - dostanu...

    Filip
    Offline
    Členem od: 04.11.2009
    učitel je víc?

    Proč pro tebe učitel znamená víc? Jdi a zeptej se žáků a studentů, co se událo 28. října 1918 nebo 17. listopadu (ne 1989, ale 1939; proč je to den studentů) a to si budeš muset sednout na prdel. Za to bys je platil?

    Petr Hanousek
    Offline
    Členem od: 06.07.2010
    Ano

    Učitel je víc ... snad stokrát. Vůbec mne jako občana nezajímá, za kolik Franta opička udělá přezkoušení z TV, kolik nastřílí, nebo kolik má stužek. Zajímá mne, jestli má dcera umí vyjmenovaná slova... A aby se je naučila, klidně raději přispěji na plat učitele než na plat vojáka...

    academicus
    Offline
    Členem od: 18.12.2009
    přání panu Hanouskovi

    ... aby se nikdy nevylila voda z břehů a ON nemusel shánět pomoc, neboť armáda by (asi) panu Hanouskovi nepomohla, přece ta banda nevzdělanců nebude šahat na majetek myslitele Bc. Hanouska ... HOWG

    jadrob
    Offline
    Členem od: 07.07.2010
    A proto když přijedu v pátek

    A proto když přijedu v pátek večer domů, tak místo toho abych se v sobotu věnoval celé rodině, sedím se starším synem u knížek a netu a učím ho středoškolskou matematiku a fyziku. Na žádost o podrobné vysvětlení učiva dostanou totiž odpověď "na to není čas, máte internet". Tak nevím, jestli jsou takoví učitelé stokrát víc než vojáci.

    Technik
    Offline
    Členem od: 30.06.2009
    Hanousku, ty NULO!

    to jsi zase přišel z hospy, kde jsi do palice "prdnul" pár "škopků", takže půlnoční návrat po zavíračce a a jdeš proudit na chat. Co také, když se s Tebou nikdo nebaví..........
    Počítat ještě umím , kdejaká firma dává (la) 5 týdnů dovolené.
    5 x 7 = 35, takže to takový rozdíl oproti army není.
    Rehabilitace mají i policisté které tolik vychvaluješ, také hasiči, měli ajzboňáci.
    Oháníš se zákonem 221 ale asi jsi to ani nečetl, včetně hromady dalších zákonů a vyhlášek, či Všeob Pxx.
    Zákon 221 už byl novelizován,to jen na okraj.
    Kdyby jsi byl znalý armádního prostředí, věděl by jsi, že hodně funkcí a míst je podmíněných
    VŠ vzděláním nebo středoškolské funkce, kde se předpokládá technické vzdělání.
    sorry, je mě tě líto, že svoji "chytrost" zde vystavuješ v plné nahotě.Alespoň si o Tobě i tvém vzdělání udělá PT čtenář úsudek.
    Dle tebe jsou i odbory nemravné, když chtějí zachovat platy????
    Nemusíš zde psát a vylévat si srdce, že jsem guma zelená......... vojákem dávno nejsem, pracuji a platím daně. A nestěžuji si.
    Rozhodně nejsem zakomplexovaný jako ty, že máš "holou řiť"
    Více se Tebou nemohu a ani nechci zabývat, tvými provokativně stupidními hemzy, na rozdíl od tebe jsem placen za práci a v noci jsem rád, že se i vyspím.

    Petr Hanousek
    Offline
    Členem od: 06.07.2010
    Nevím, kdo je nula

    Nevím, na které VSOŠ jste utrpěl vzdělání, ale 35 je  dle mého selského rozumu méně než 37 dní dovolené. Vězte, že jako právník a voják z povolání znám zák. č.221/99 sb. znám velice důkladně. Preventivní rehabilitace, je v AČR neporovatelná s tzv. rehabilitačním volnem PČR. Co se týká vzdělání, máte pravdu, že u technických funkcí vázaných na platovou třídu nelze ustanovit vojáka bez vzdělání, ale na druhou stranu musíte (alespoň vnitřně) přiznat, že kvalita lidí, přijímaných do AČR a nejnižší funkce je velice nízká a mnohdy jejich intelekt je zarážející... V době, kdy celá společnost utahuje opasky a vojáci z povolání přijdou s nemravným požadavkem na zachování platů  bez návrhu alternativní úspory mi připadá přinejmenší nemravné a vyžaduje to dost pilin v hlavě se v této době pod toto podepsat.... Několik těchto podobných hlasitých požadavků a sám osobně navrhnu sněmovně zásadně přehodnocení zákona č.221/99 Sb., zejména s přihlédnutím dotovaných vojenských ubytoven, preventivních rehabilitací, způsobu zápočtu výsluhových náležitostí...

    academicus
    Offline
    Členem od: 18.12.2009
    ???

    ... asi první právník s titulem Bc. ... to čumim ...

    christo
    Offline
    Členem od: 24.06.2010
    ????? BC

    BC asi na Plzni

    Grimus
    Offline
    Členem od: 25.06.2010
    Předem přijměte můj pozdrav

    Předem přijměte můj pozdrav pane.
    Velice pozorně jsem si přečetl Vaše příspěvky do diskuze. Z jejich obsahu soudě Vám nejde ani tak o rozumnou a konstruktivní debatu, jako spíše o urážení, ponižování a znevažování lidí nosících (dle mé dedukce) stejnou uniformu jako vy.Jak jste napsal, jste voják a právník, a jako takový by jste si měl sám nejlépe uvědomovat jak jednat s lidmi, jak se vyjadřovat a hlavně jak se chovat nejen jako důstojník, ale hlavně jako slušný člověk.Nikdy jsem nečetl a ani nelišel takové množství morálního hnoje, jako od Vás. Takto veřejně plivat na uniformu a důstojnost vojáků sloužících této zemi by se dalo bez vytáček označit za hanobení národa, jeho tradic a odkazu jeho zakladatelů, neb uniforma AČR je simbolem sama o sobě, nemluvě pak o státní vlajce na ní. A takovéto snižování cti a vážnosti vojáků (mimo jiné závažné porušení právních norem pane právník...) v ní sloužících je zároveň i urážející i pro uniformu, potažmo pro každého, kdo ji kdy nosil(dobrovolně) a komu pomohli její nositelé pomohli ve chvílích pro mnohé bolestivých. Jako příklad vezměme povodně (jakékoli a kdekoli na našem území) kde právě ti, které ve svých řádcích označujete takovími deklasy, stáli lidem nejblíž a udělali pro ně dovolím si tvrdit nevyčíslitelně více, než lidé jako jste vy. Kolik jste toho pro postižené lidi těmito tragédiemi učinil vy? A nejsem si jist, zdali by s Vámi souhlasili zakladatelé Naší vlasti, kterým stáli po boku legionáři. I je pokládáte jen za tupé ovce. Jeden moudrý muž kdysi řekl "podle sebe soudím tebe" (přeberte si to dle svého uvážení). Dle mého názoru nejste žádný právník, ale pouhý provokatér, a musím Vám říci, že dosti ubohý, neb ve skrytu rádoby anonymity je malí slaboch velký a silný, ale na světle je chudý a vystrašený. Přeji Vám, aby se Vaše přání vyplnila, vy jste přestoupil na úřad práce a Váš plat přešel těm, kteří jsou dle Vás 100 x důležitější, než voják...

    christo
    Offline
    Členem od: 24.06.2010
    to Grimus

    pan Hanousek je zvláštní kapitola zdejšího portálu. Po jeho různých příspěvcích spíše nabývám dojmu nějakého ubohého zakomplexovaného jedince. Vždyt ho vlastně nikdo ani nezná. Já když se tady budu vydávat za právníka nebo Papeže kdo rozpozná kdo jsem. A čím víc se člověk sere s hovnem , tím víc smrdí. Z vlastní zklušenosti vím, že řada rádoby slušných a mravných jedinců jsou ve kutečnosti zakomplexované socky, duševně nevyzrálý jedinci a internetový onanisti. Píše tady o vojácích a ruku má v trenclích.
    Jak říkala Helenka Růžičková, tady dělaj chytrý a mravný a doma po sobě serou.

    karlek
    Offline
    Členem od: 11.11.2009
    tak to už se musím přidat

    Tak jestli jsi právník a setrváváš v armádě, tak to jen dokládá Tvoji neschopnost a nízkou úroveň právních znalostí. Pač kdyby jsi byl alespoň průměrný právník, tak už dávno za tu žebráckou mzdu nejsi tam kde sedíš. O úrovni armádních právníků vím svoje a za tu dobu co jsem sloužil jsem jich poznal několik. Od vojenských prokurátorů za komančů  přes právní poradce velitelů útvarů až po "super" právníky z VÚPZ, kteří doslova prosrali co mohli. Vzpamatuj se trochu a dělej aspoň tomu zelenému řemeslu trochu prospěchu. Ty by jsi měl v prvé řadě hájit zájmy vojáků, každého jednoho pěšáka, neboť to je to, za co jsi placen a respektovat zákon tak jak je postaven. O tom, že máš snahu překročit svůj stín, svědčí Tvůj text " Několik těchto podobných hlasitých požadavků a sám osobně navrhnu sněmovně zásadně přehodnocení zákona č.221/99 Sb., zejména s přihlédnutím dotovaných vojenských ubytoven, preventivních rehabilitací, způsobu zápočtu výsluhových náležitostí...".... no na Tebe tam čekají hrdino. Kolik roků sloužíš a na jakých funkcích, že chceš dávat takové návrhy. Já bych si na to netroufl ani po těch  mých předešlých 30-ti letech služby v armádě!A  to jsem prošel funkcema od velitele čety po velitele praporu.Snad kolegové na tomhle servru odpustí když použiju trochu drsnější výraz. Jsi akorát hovno v moři sraček.  

    christo
    Offline
    Členem od: 24.06.2010
    to Karlek

    Nebál bych se jadrnějších výrazů k internetové bytosti Hanousek. Ba naopak. Osoba pana Hanouska splňuje předpoklady řady diagnóz z psychologie a psychiatrie a zoologie, a možná tím že ze pohybuje ve sračkách si připadá jako zlaté hovno

    Technik
    Offline
    Členem od: 30.06.2009
    máte pravdu kolego Karleku

    Pan Hanousek si neuvědomuje, že je vše již připraveno jistým Kalouskem, včetně zdanění výsluh.
    Vše zřejmě proběhne ve zkráceném řízení, jako v případě legislativní nouze.
    Tohle stojí za to!
    "Několik těchto podobných hlasitých požadavků a sám osobně navrhnu sněmovně zásadně přehodnocení zákona č.221/99 Sb., zejména s přihlédnutím dotovaných vojenských ubytoven, preventivních rehabilitací, způsobu zápočtu výsluhových náležitostí..."
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------
    Dotovaná vojenská ubytovna - chacha 6500,- /měs tak za ty peníze si voják s kolegou najme malý byt!!! tak mě to bylo jedním rtm nedávno vysvětleno.
    Vyhrožování, á-la armádní pseudoprávník.Nakonec kolega nejen kolega KIKIN a já máme s vyhrožováním ze strany nejen armádních velitelů bohaté zkušenosti. 
    To možná platilo na vojáčky záklaďáčky Bu Bu Bu....
    Pan Hanousek bude psát....no tak já si domluvím jednání s pány Vidímem Seďou či Bublanem z  branně bezpečnostního výboru....
    RE: Vojenský Úřad Právního Zastupování by měl začít v prvé řadě šetřit causy na MO a GŠ.
    Například "vloupačka" zdůvodněná krádeží 4ks mincí je docela směšná, rozhodně bych hledal něco jiného.
    Neznám případ, který by byl schopen VÚPZ dotáhnout do zdárného konce, kor ve spolupráci s VP.
     A škrty na platech??
    "Škrtat umí každý, chytře šetřit málokdo" V. Dlouhý
    Z klávesnice páně nyslitele Hanouska.
    Tato iniciativa je dost ubohá. Samozřejmě chápu, že nevzdělanci ve funkcích kulometčíků se stávajícím nadstandardním platem se mohou zlobit - avšak ruku na srdce... co umíte, jak dlouho jste se na své funkce připravovali a kdo o Vás stojí? Myslíte, že si dnes někdo vzpomene na závazky NATO? Těžko...Více pro mne znamená... policista na ulici, dobře placený učitel než šašek v praporčické (či důstojnické hodnosti), který bude všude plakat :-) Vězte, že z hlupáka a lenocha udělám kulometníka za týden...
    Docela bych se styděl jako voják psát takové nesmysly. Hlavně závazky vůči NATO!!!
    Ano, je mě již jasné že díky "právníkům Hanouskům" neplní ČR závazky vůči NATO, protože je nějaké závazky zjevně nezajímají!
    No a pokud je pro pana Hanouska praporčík jenom šašek tak je skutečně jenom NULA a nic víc!!!
    "Nevím, na které VSOŠ jste utrpěl vzdělání, ( bez obav, moje vzdělání z VSOŠ mě uživí i v civilu) ale 35 je  dle mého selského rozumu méně než 37 dní dovolené (také jsem nikdy netvrdil, že 35=37) Vězte, že jako právník a voják z povolání
    (zde nechápu, co pan Hanousek se svým myšlením a inteligencí pohledává v armádě, když je to tak špatné, všude samý lepl a nemakačenko) znám zák. č.221/99 sb. znám velice důkladně. Preventivní rehabilitace, je v AČR neporovatelná s tzv. rehabilitačním volnem PČR ( rozdíl v podstatě není) Co se týká vzdělání, máte pravdu, že u technických funkcí vázaných na platovou třídu nelze ustanovit vojáka bez vzdělání, ale na druhou stranu musíte (alespoň vnitřně) přiznat, že kvalita lidí, přijímaných do AČR a nejnižší funkce je velice nízká a mnohdy jejich intelekt je zarážející... ( mě opakovaně zaráží, proč se při své inteligenci a vzdělání zahazuje pan Hanousek  v armádě, asi proto, že je KING mezi "nevzdělanci a blbci" to co slouží v armádě je výsledek práce personalistů a na Personální sekce by měl pan Hanousek směřovat své dotazy) V době, kdy celá společnost utahuje opasky a vojáci z povolání přijdou s nemravným požadavkem na zachování platů  bez návrhu alternativní úspory (kdo si přečte fora na webu, ví přesně kde jsou úspory a rezervy. různé akvizice, výběrová řízení....) mi připadá přinejmenší nemravné (sorry, neznám člověka, kterému by se líbilo snížení platu a odebírání výhod)a vyžaduje to dost pilin v hlavě se v této době pod toto podepsat.... Několik těchto podobných hlasitých požadavků a sám osobně navrhnu sněmovně zásadně přehodnocení zákona č.221/99 Sb., zejména s přihlédnutím dotovaných vojenských ubytoven, preventivních rehabilitací, způsobu zápočtu výsluhových náležitostí..."
    Kdyby pan Hanousek navrhl zrušení OTV St.B. a OLomouc , bylo by to záslužnější, zjednodušilo by to legislativu, ušetřilo a velení by bylo pružnější. 
    Dále by měl pan Hanousek navrhnout zrušení VÚPZ, místo toho najmout renomovanou právní kancelář s odměnou dle dosažených výsledků....
    Přezkoumání outsourcingových smluv, například na stravování, protože je úděsné, když mě mladý VZP líčí, jak na tabulkách mají kuchaře a vaří přitom firma  v armádní kuchyni.
    Naprosto šílené mě připadá najímání různých úklidových firem.
    To by udělali rádi i vojáci, na smlouvy s MO ve svém volném čase, po výcviku (například úklid kanceláří, sekání trávy..... a MO by nemuselo řešit problémy s povolením vstupů cizích osob a bezp. prověrkami  nehledě na značnou finanční úsporu)
    A hlavně by někdo ostrouhal nad provizemi, že???
    Na jednom útvaru jsem kdysi si po 16.00 spočítal plochu stíraných a uklízených prostor úklidovou outsourcingovou firmou.
    Neskutečný rozdíl, proti tomu co vykazovali a co bylo ve smlouvě.
    (kopii smlouvy jsem získal od kamaráda z logistiky)
    Myslitelé páně Hanouska mě jenom dojímají a dělají, že nevědí kde jsou úspory.
    Jak se to říká? "chytrému napověz, hloupého nakopni" 
    Pana Hanouska a jemu podobné kapacity  budou muset vojáci kopat od rána do večera každý den. Možností je i odvelení k bojovému útvaru nebo na Doupov, tam by přišel na jiné myšlenky než při poflakování se v teplé kanceláři v Praze.  Jinak se to nezlepší.   
    A možná  ani  žádný pan Hanousek neexistuje a celé je jenom akce VZ jak znesvářit  účastníky diskuze provokativními kecy, tak aby byli umlčeni.
    Na tento web jsem upozornil několik přátel z řad bývalých emigrantů, kteří mne přislíbili, že využijí svých kontaktů na politické špičky v západní EU a USA, tak aby získali informace o skutečném dění v AČR.
    Howghh 

    Kikin
    Offline
    Členem od: 23.06.2009
    Právo a Kalousek

    Pokud mr. Kalousek bude postupovat tak jak avizuje, tedy vyjme z vyjímky na zdanění všechny, potom se určitě oplatí se sjednotit, založit sdružení nebo se přidat k jiným, vybrat pár korun a nasadir na jeho retroaktivní rozhodnutí nejlepší právníky tohoto státu. Vůle dotáhnout to až za hranice zřejmě bude veliká. Nebojím se jeho čarování a jeho vyčurané pošlapávání důstojnosti státu, myslím, že nás poškozených bude hodně. Opakuji stát není firma a potřebuje státníky nikoli manažery se snahou o jednoduché a nesystémové okrádání lidí. Obzvláště těch, kteří celý život makali a snažili se ctít zákony, které opět a opět bezpáteřní jedinci ohýbají podle svých představ. Vojáky, policisty a hasiče naberou na parohy hned, nemohou se bránit. Jsem zvědav na tempo snižování mandatorních, především sociálních výdajů, státu.  Kdy dojde na nemakačenka v civilních řadách? Zdanění výsluh je stejné jako zdanění důchodů. Kdy se zdaní i jiné důchody? (Budou zdaněni i penzisté v důchodu) Proč stát něco garantuje, aby to vzápětí bral?  Peníze přeci vojáci neukradli.  Těším se na Kalouskovi silácké výroky i v tomto směru. A taky jsem zvědav jak se bude snižovat administrativní zátěž státu, jak proběhne avizované propouštění úředníků. To už bude tvrdý boj a systémové hledání, ovšem ne tak jednoduché jako změna jednoho paragrafu v zákonu. To opět ve vládě uvidíme bandu neschopných zbabělců, kteří budou mít stále nějaký problém s tím aby tato systémová opatření  prosadili.

    Vladimír
    Offline
    Členem od: 05.09.2009
    Správný názor, přesně tak je

    Správný názor, přesně tak je třeba postupovat. V dané věci je několik blízkých nálezů Ústavního soudu, které bohužel nejsou zcela optimální a odpovídající očekávané situaci .
    Řešily neproplacení výsluh některým skupinám osob, které byly označeny jako aktivní podporovatelé totalitního režimu (celkem 2112 příslušníků StB, ZS GŠ ČSLA a HPS ČSLA na stanovených funkcích). Věc byla v zásadě označena za přijatelnou nepravou retroaktivitu , viz. Pl. ÚS 9/95 (nebo 107/96 Sb.,) ze dne 28.02. 1996. Je tam odkaz na judikát ohledně retroaktivity - Pl. ÚS 3/94 apod. Několik dalších judikátů definovalo některé pojmy a vztahy. Cílem bylo udržet původní konstrukci  pl. ÚS 9/95. 
    Zajímavý je ale v tomto ohledu případ Bucheň versus ČR, stížnost č. 36541/97,  rozhodnutí ze dne 22.11.2002 kterým rozhodl ESLP (Štrasburg) v neprospěch České republiky, čímž zpochybnil několik předchozích rozhodnutí našeho ÚS. V zásadě je třeba napadat porušování základních principů právního státu, a to principu právní jistoty, a principu  ochrany nabytých práv apod., dále by mohly být porušeny některé mezinárodní smlouvy, které jsou pro ČR závazné (NATO, ale i jiné, je jich mraky a řada z nich má z čl. 10 Ústavy  aplikační přednost před zákony) a podle způsobu provedení lze případně uvažovat i o diskriminaci. V každém případě je třeba bojovat. Stát se zavázal za stanovených podmínek za odvedenou službu platit  stanoveným způsobem a je tedy v postavení  dlužníka. Kamarádi buďme, ale dluhy si plaťme. Demokratický právní stát takto jednat nemůže. Požadovanou službu odebral a potom si to rozmyslel a situaci vyřešil změnou zákona, jakoby nepravou retroaktivitou. Argumentace finanční nouzí není relevantní, HDP od roku 1999 výrazně narostl., i přes občasnou stagnaci. Navíc ustanovení § 143 odst. 9) zákona č. 221/1999 Sb., hovoří v tomto ohledu jasně :
     
    Výsluhové náležitosti náleží za podmínek platných ke dni zániku služebního poměru vojáka.
    Tímto ustanovením se stát zavázal tyto podmínky v budoucnosti neměnit  a deklaroval zachování právní jistoty. Daný právní vztah je nutno považovat za uzavřený. Nárok v důsledku splnění zákonem stanovených podmínek vznikl, byl v určité výši přiznán a stát je prostě povinen plnit za podmínek platných ke dni zániku služebního poměru. 
    Pokud na to nemá, nechť tedy zkrachuje tak jako každý jiný zadlužený subjekt neschopný plnit.  

     

    Kikin
    Offline
    Členem od: 23.06.2009
    To Vladimír

    Citujete: "Výsluhové náležitosti náleží za podmínek platných ke dni zániku služebního poměru vojáka. Tímto ustanovením se stát zavázal tyto podmínky v budoucnosti neměnit  a deklaroval zachování právní jistoty. Daný právní vztah je nutno považovat za uzavřený. Nárok v důsledku splnění zákonem stanovených podmínek vznikl, byl v určité výši přiznán a stát je prostě povinen plnit za podmínek platných ke dni zániku služebního poměru. Pokud na to nemá, nechť tedy zkrachuje tak jako každý jiný zadlužený subjekt neschopný plnit."
    Pod tento odstavec se podepisuji i já a věřím, že to je klíč k úspěchu. Byť bude velmi dlouho trvat než se povede umravnit podnikatele, úředníka a účetního Kalouska. O jeho státnických schopnostech pochybuji a jsem přesvědčen, že nebude schopen tento stát přivést k sociálnímu smíru. Pro ten je potřeba autorit, především těch morálních. A to pan Kalousek po 25 letech v politice, s hromadama mrtvol kolem jeho osoby a spoustou korupčních skandálů prostě není ani kdyby se přetřel z KDU na TOP. Je mi smutno z faktu, že takto kontroverzní lidé spravují státní kasu.
    Můj názor je, že stát je vůči občanům vlastní země povinen ctít své závazky, tak jako stát vyžaduje od občanů, aby ctili své závazky vůdči státu. Třeba platit daně nebo respektovat právní řád. Tímto rozhodnutím možná začíná destabilazece samostné podstaty státu -  důvěra občana ve státní zřízení, které tu je především ku prospěchu občana, nikoli kvůli osobním ambicím jedné persóny ve vládě. To může mít nedozírné následky. Toto Kalouskovci v honbě za vyrovnaným státním účtem nezvládají. Bohužel VV v podobě Kristýny Kočí, byly slabým partnerem při koaličních vyjednáváních o armádě a vnitru.   A ODS vždy armádu hodila bílým límečkům. Tedy zase Kalouskovi.

    mika vrtulka
    Offline
    Členem od: 09.06.2009
    Výsluha a právní stát

    "Výsluhové náležitosti náleží za podmínek platných ke dni zániku služebního poměru vojáka". Tolik § 143 odst. 10 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání.

    To je ale naprosto špatně. Naopak.  Výsluhové náležitosti mají náležet za podmínek, kdy se podepisuje závazek. Za podmínek, kdy se uzavírá smluvní vztah, tedy za podmínek smluvním stranám v té době známých. Výjimkou může být situace, kdy je pozdější znění zákona ohledně výpočtu výsluhových náležitostí pro vojáka výhodnější. Ve své podstatě je znění § 143 odst. 10 zákona č. 221/1999 Sb. retroaktivní a v rozporu s ústavním pořádkem. Je jen otázka času, kdy se někdo rozhodne soudit s armádou o výši výsluhy, pokud bude tato v budoucnu nějakým způsobem snížena. Postup by byl takový, že voják by podal žalobu ohledně výše výpočtu výsluhy s tím, že by poukázal na čl. 95 odst. 2 Ústavy (dojde-li soud k závěru, že zákon, jehož má být při řešení věci použito, je v rozporu s ústavním pořádkem, předloží věc Ústavnímu soudu)a dožadoval se předložení věci Ústavnímu soudu ohledně zrušení ustanovení § 143 odst. 10 zákona č. 221/1999 Sb.

    Domnívám se, že tato situace (podání žalob) může v brzké budoucnosti reálně nastat, pokud dojde ke snížení výsluh.

     

    Ohledně zdanění výsluh je situace zcela odlišná. Výsluha bude bývalému vojáku vyplácena stále ve stejné (zákonem dané) výši. Bude však podléhat dani z příjmu fyzických osob. Stát tedy nijak neporuší svůj závazek vyplácet výsluhu ve sjednané výši. Řešením by byla žaloba na stát za porušení čl. 1 a čl. 4 odst. 3 a 4 Listiny základních práv a svobod (Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech..., Zákonná omezení základních práv a svobod musí platit stejně pro všechny případy, které splňují stanovené podmínky. Při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod musí být šetřeno jejich podstaty a smyslu. Taková omezení nesmějí být zneužívána k jiným účelům, než pro která byla stanovena) pokud by stejně nebyly zdaněny starobní, invalidní a jiné důchody, protože výsluha je jen jiný název pro dávku důchodového typu.

     

    V obou výše uvedených případech by pak záleželo na soudu a dobrém advokátu, jak by věc byla vyřešena.

    Technik
    Offline
    Členem od: 30.06.2009
    Organizovaně čelit.

    Vytvořit nadační fond, občanské sdružení a nebo ještě lépe vyžít SOV, dobrovolně přispívat do fondu a najmout právníky. Navrhuji JUDr. Kříženeckého, bývalého náčelníka vojenské justice a znalého armádního prostředí.Jde všem o stejnou věc. Vojákům, policistům a hasičům. 
    Stačí jeden jediný rozsudek jako precedens. Štrasburg bude asi nevyhnutelný. Teprve tam budu mít jistotu nepodjatosti a nestrannosti soudu.
    Neznám jediný případ občan kontra ČR, který by u soudu v ČR dopadl v neprospěch státu.
    Osobně by mě docela zajímalo, co je za tou urputnou snahou najednou šetřit příští rok stůj co stůj..... že i VVčkařům se to až znelíbilo.
    dodnes nemám uspokojivou odpověď, předpokládám, že to budou prohrané arbitráže  např. se sdružením majitelů domů o ušlý zisk způsobený regulací nájmů.
    Causa Diag-human a mnohé další. Po těchto medializovaných případech je najednou ticho!
    Úřady mlčí a vymlouvají se. Zákon 106/99Sb. o přístupu k informacím je jen cárem papíru.
     

    Technik
    Offline
    Členem od: 30.06.2009
    Co mě děsí?

    Jako daňového poplatníka bývalého VZP mě děsí, že platím daně ze kterých si docela slušně žije jistý "právník" Petr Hanousek" kdesi" v teplém kanclíku.
    Naopak mne neobyčejně s..e pomyšlení, že obyčejný kulometčík si nemůže ve skladě nafasovat maskáče vz95 nebo dokonce goratex, který by rád použil při výcviku, jenom proto, že nejsou, že "na to není". Chudák kulometčík si může se svými výstrojními body vytřít akorát řiť a z platu si nakoupit v armyshopu, který funguje lépe než armádní výstrojní sklad.
    Zatímco je v rozpočtu MO na platy různých "Hanousků" a jemu podobných.
    (a že jich na různých štábech, velitelstvích GŠ a MO je!)
    P.S. netrpím záští a vím, že se na managerských pozicích najde i řada schopných a slušných vojáků.

    karlos
    Offline
    Členem od: 08.07.2010
    :-)

    Mně je zase líto tvoje ubohá závist a neznalost situace...
    Můžeš vyjmenovat 286 povolání, které jsou pro společnost důležitější než je povolání vojáka z povolání..
    Jinak platy učitelům bych spíše zkrátil, za takové odpočinkové povolání, pracovní nasazení a neustálé  prázdniny, berou až moc. Co vím, tak na pajdák studovat chodil takový odpad , který se na žádnou jinou vš nedostal.

    Petr Hanousek
    Offline
    Členem od: 06.07.2010
    žádný problém

    možná je tento můj názor názorem jednoho člověka v ČR, držím Vám palce, aby zbylých 9 milionů a cosi občanů této země jste přesvědčil, že Váš názor - tedy vojenské povolání je pro občana ČR důležitější než lékař, policista či učitel. Osobně se Vám pokloním, pokud mi přivedete normálního občana, kterého více potěší, že nastřílíte 25 z 30 než to, že má policistu s natankovanou nádrží na ulici nebo, to že učitel má kde bydlet. Pokloním se Vám a občana odešlu do Bohnic....

    Marast
    Offline
    Členem od: 16.09.2009
    Dobrý příspěvek...

    ... i když dost zmatený, avšak právní povědomí jaksi chybí, když píšeš: "chce li armáda uřetřit na mandarorech..tedy na platech tak stačí vnitřním rozkazem MO stanovit, že z mandator MO lze pobírat jedinou částku."
     
     
    Na to, chlapče, určitě vnitřní rozkaz MO nestačí! To budeš muset jít až do zákona :-D

    christo
    Offline
    Členem od: 24.06.2010
    Jura.S

    Naopak, napsal jsi to dobře

    jj johns
    Offline
    Členem od: 17.07.2010
    zdanění

    ještě si uvědomte že příspěvek na bydlení(to co z něj zůstane) se chystá Kalousek zdanit takže to je další 1000 Kč z platu dolů.
     

    Marast
    Offline
    Členem od: 16.09.2009
    V tom už nevidím zase takový problém...

    ... protože buď seberou celých 36 % a nebudou zdaňovat, anebo seberou méně % a doplní to do 36 % zdaněním - viz jejich 3-koaliční dohoda.
     
    ALE každopádně je to průser!!

    Bimbo
    Offline
    Členem od: 16.12.2009
    Petice? Stav armády jaký je.

    Petice?? ta nepomůže. Sloužil jsem dlouho (jen po revoluci), dost na to aby jsem vše pochopil. Armády a vojáků se nikdy nikdo nezastal. Co se týče velitelských a manažerských postů?? Radši nekomentovat . Na pozicích z velké části sedí diletanti , které tam dosadil nějaký kamarád. Co se týče velitelů , chlapi ctěte své velite jednotek (rot , praporů). Vím jsou tam lidi a lidi, ale na těchto postech jsou to kouzelníci v této době. Zeptám se jinak, proč osekávat bojové jednotky, proč se nezamněřit na ty subjekty, které jsou o ničem. Proč taková malá armáda má UO Brno. Sedí tam lidi , co v životě neviděli vojska, berou platy co u vojsk se lidem může jen zdát. Pro tak malou armádu je potřeba takové školství?? Na co?? Systém přípravy výcviku jde zařídit úplně jinak. Proč jsi toho vysokoškoláka nevzít v civilu a vytvořit systém přípravy pro ně a těch starých kapitánů co hodně umí je dost a ti by je vycvičili. Takových lidí co umí řídit výcvik a rozumí tomu by se ještě našlo. Dále Moravská Třebová bez komentáře o ničem. V době , kdy se nabírali funkce z civilu zbytečné.Personální podpora má pomalu víc lidí jak pozemní jednotky.   A politika je pořádný kopanec. Např. VV o armádě rozhoduje blonbýna, která o tom ví nejvíc v jejich 25 letech asi, no vlastně ne poradce ji dělá dědeček, který byl dlouho mimo armádu a pak vymýšlel psí kusy v Praze (po rehabilitování) a který je mimo dění co se týká bojových jednotek a problémů vojsk . A co před volbami připomínání pana ministra na nástupech útvarů, koho volit to se mně příčí.
    A peníze, takové projekty jako T72M4CZ, Pandury a různé nákupy černobaretových kolegů u VP, dále opravy posádek a pak jejich opouštění v rámci reorganizací a těch bylo. A to stojí peníze. Jo zeptám se ztratil jsem  tady na stránkách nějaké příspěvky, kde jsou??? Pan Barták asi začal pracovat jako náměstek MV ( není to tady co bylo, bezpečnostní prověrky a další).
    A slova o "puči" taky, chlapi na to pozor může to použít někdo proti Vám. Držím palce a nakonec jeden dovětek: jsem hrdý na to že jsem byl voják.
     A ještě něco, jen pitomec tady kontroluje chyby , tady se řeší otázky jiné a ne českého jazyka a pravopisu. Nebo až radši přejde do učitelského sboru tam jsi určitě polepší.

    panther10
    Offline
    Členem od: 19.01.2010
    Koaliční smlouva

    No, myslím že veškeré naděje jsou pryč, koaliční smlouva byla podepsána a v ní se dočtete že to poílitici s těmi 36 procenty z přídavku na bydlení myslí opravdu vážně......dočíst se to v ní můžete sami (volně stažitelná) takže konec diskusím o tom zdali to tak bude ....... bohužel to tak bude:-(((