Nezákonné prodlužování doby trvání služebního poměru za studium.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Na redakci PVA se obrátilo několik vojáků, kteří chtějí ukončit služební poměr a mají problém se stanovenou dobou trvání služebního poměru. Důvod, proč chtějí tito vojáci odejít, je stejný. Nedůvěra v to, že se jejich právní postavení nezhorší. Nedůvěra v proklamované nesnižování platů a dalších finančních náležitostí, včetně přídavku na bydlení a jiných benefitů, a v neposlední řadě i výsluhových náležitostí. Někteří vojáci již ztratili důvěru v tento stát a jeho politickou reprezentaci. Lze se jim snad divit?
Není lépe jít do civilu dělat na svůj živnosťák -Švarc systém má své výhody.Vím o čem mluvím sám jsem před rokem z armády odešel z místa v 6 platové třídě po té co se začalo s rušením profesnich výhod a než nám sebrali 10 % z platu hodnost a část příplatku na bydlení . Odvádím tedˇ státu jen zlomek toho co dřív na sociálním a dani jen z minimálního základu a jako nevoják nemusím odpracovat ani hodinu z těch 150 hodin přesčasů zadarmo a mám práci v místě bydliště svatý klid od buzerace a misí )))))
Jsm rád, že zde má někdo podobný názor sice opožděný, ale má. To že jsem odešel, vzal odchodné zainvestoval do své firmy a nefňukal jako ostatní kde jim kdo ubližuje, zde bylo trnem v oku spousě vysloužilcům parazitujícím na armáděs dovětkem, že každý kdo podniká je lump. Co jste chtěli teď máte a docela vám přeji pokud dojde situace tak daleko, že budete stát před rozhodnotím buď výsluha nebo plat u MO. Tak pánové není lump ten kdo podniká, ale vlastně stát, který vám škodí, že?Myslím si že je to fér vůči těm, kteří musí makat na sebe a necucaj prachy ze státu jako zaopatřovacího ústavu.
A co děláš za práci?
Firma - Vymahání a asistence u uxekucí a servis pro exekuce a exekutory - využil jsem z armády vše výcvik i možnost si udělat zbrojní průkaz a o zakázky na nebl.10 let postaráno
Armáda vycvičí profesionální vrahy které v konečném výsledku odkopne a ti zvyklí na obrazně řečeno slušný peníz díky misím po odchodu slouží v civilní sféře...svět se v prdel obrací...
Armída do mě narvala těžký prachy. STANAG1 + 2 z AJ, vojenskou školu, prověrku "T"
využívám a prodávám znalosti získané v AČR.
atd........atd..........
a teď jsem v civilu dělám pro specializovanou firmu v oblasti digitálních komunikací a přenosu dat. Nestěžuji si.ice musím dělat a za mnou musí být vidět výsledek, ale v AČR bych to co mám teď neměl.
Jen jsem armádu ke své škodě málo podojil. Myslím v naturáliích á-la kurzy a školení.
Vůbec mě to není blbý, to takhle napsat naplno,když jsem viděl, jak na základních funkcích nebylo na nic peněz. Na výcvik, materiál,opravy.
Přitom si velitelé, náčelníci, štábníci a vlezdoprdelkové a leštiči klik mastili kapsy tučnými odměnami, pořádali před námi plebejci utajené rauty placené z FKSP.
Dobrý den,
Moc Vám přeji, že se v civilu daří, protože asi každý z nás měl strach, aby se uživil po odchodu z "jistoty", ale opak je pravdou. Momentálně vydělávám desetkrát tolik, co jsem měl v armádě, jen s tím rozdílem, že můj nadřízený je člověk, který své práci rozumí a umí vést podřízené...jo a jsem osvč, takže si vydělávám na sebe. To, co jsem se za poslední rok u firmy naučil, mi nedala ani vysoká škola. Práce mě baví, protože za čas, který ji věnuji jsem náležitě odměněn, což se u army nestávalo. Jo, a ještě jeden rozdíl...u armády jsem si z platu nemohl dovolit koupit Mercedes CLS :-) Ale v první řadě je důležité, že ještě existuje společnost, kde se k sobě lidé chovají jako lidé a nějaké intriky, jako v armádě nejsou na denním pořádku. Přeji Vám, abyste byli také tak spokojeni, jako jsem já. S pozdravem Jiří Lexa
Vážený pane,
pročítám si Vaše články a mám dojem, že se neustále snažíte nahlodat současné profesionální vojáky, ať všeho nechají a jdou pracovat pod Vás (viz. Vaše nabídka práce). Nerozumím tomu máte šéfa děláte sám na sebe, jste OSVČ. Náramě mi to připomíná typ domovního prodeje vysavačů, nebo prodejní akce pro důchodce, kde dokážou vnutit každou blbost atd. Upozorněním koukněte mám Mercedes CLS, PC, mobil a můžete se mít dobře jako já "BERETE"!!! No prostě normální typ letadla. To že jste si koupil CLS není zas tak úžasné ono se dá pořídit již za 425 tisíc. Je s podivem, že se nevěnujete něčemu ze svého oboru nebo jste trubku s taktovkou pověsil na hřebík. To je divné. Asi jste jako hudebník za moc nestál, jako vojáka mě nikdy vojenské hudba nebrala a měl jsem z příslušníků těchto těles kopřivku. Prosím nelakujte a neoblbujte, jak je všechno úžasné. Jsem rovněž v civilu již třetím rokem, dělám to co jsem se naučil a k čemu mám vzdělání tedy VŠ, podnikám jsem majitelem s.r.o., narozdíl od vás mám zaměstnance, ale není vše tak úžasné jak popisujete. Doba je zlá i v civilu. Možná u Vás Švarc systém funguje, ale už ne pro Vaše potenciální zaměstnance. Asi moc nefakturujete a neobchodujete, protože intriky se dějí v civilu a dost zásadní.
Vojáci prosím nedejte se zblbnout flašinetářem doba je zlá i v civilu.
Souhlasím v plném rozsahu, moc pěkně napsané, jen dodám, že s tou kopřivkou bych to zas tak neviděl, ti kluci alespoň něco umí, ale jinak pravdivé a trefné. Možná jen ostatním čtenářům doporučuji ještě přečíst minulé komentáře jistých členů, ono to pěkně zapadá do sebe. Mějte se fajn a držte se, bude hůř
Kamaráde, až na to poněkud divné označení flašinetář s celým tvým příspěvkem souhlasím. A v podstatě i s dalšími návaznými články. Nejhorší je, že řada vojáčků, kteří mají jedinou starost jak se zašít asi v armádě zůstanou. Bohužel o řadu typů zakopávám. Nejhorší je, že po dalších určitě rozumných restrikcích v armádě hlavně zůstanou personalisté, finančáci, VHÚ a Ondráš společně s Duklou.
A v civilu to není jednoduché, pokud nechceš prodávat lampy co uzdraví, podvodné dodavatele enerigií a votravovat slušný lid v barácích.
Žijeme ve složité době a bohužel v ní ještě budem žit.
Zdar Amadeusi.
doba je zlá, doporučuji každému, kdo nic neumí setrvat v armádě.
3000/12min nebo pořadová příprava není žádná kvalifikace! Rovněž STANAG 1
"my hobby is bla, bla......." nejsou znalosti "English fluently" o válení se v pangejtu s kulometem nemluvě.
Kdo nemá odslouženo alespoň 15 let, je volba jednoznačná - zůstat! Pokud vyjde s penězi.
Kdo má nárok na výsluhu musí se rozhodnout, ale není to jednoduché. Znám to z vlastní zkušenosti.
Trefit solidního zaměstnavatele v civilu je kromě mailování a telefonování, osobních schůzek a výběrových řízení také o štěstí.
Já jsem spokojen.Nevydělávám miliony, nejezdím v mercedesu CLS, ale můj PHV je vyšší než v army.
Určitě štěstí přeje odvážným, souhlasím s tím. Akorát jsem se ohradil na způsob annonce Kapelmaistra, protože tímto způsobem to může napsat jen blb. Ano podnikání je o něčem jiném, také bych už neměnil. Ale úspěšnost deklarovat koupí CLS. Nebo že mám výplatu 10x nebo 100x větší než v armádě. To je pubertální výplod. Tím spíše ostatní naštvu, pokud to nebyl záměr. Rozhodně se nejdu na těchto stránkách rozepisovat o tom jaký mám obrat a co všechno si mohu koupit, protože vše je relativní, teď se daří, stačí neproplacených 10 faktur a už se vezeš, proto jsem raději pokorný. Také jsem odchodné použil na rozjezd firmy a šel jsem do rizika. Ostatní oz vysloužilci se zde chechtají jak je jim dobře plat u Mo + výsluha a jak to bez nich u armády nepůjde, ale půjde a docela dobře. A najednou ejhle je tu problém oni nám chtějí vzít výsluhu, když pracujeme u MO. Ano těch lemplů a vyžírků co nic neumí je v armádě ještě pořád mnoho. Co člověk může chtít od inženýrů pochodového kroku. Tak maximálně zvedat závoru u VLS.
Já bych to tak paušálně neviděl. Znám hasiče, který jsou fakt "odkecaný", v 58 letech by je nikdo nazaměstnal a tak chodí si přivydělávat k VLS. Dokáží zvážit svoje šance, mají snahu pracovat.
Na zvracení je mě z ing. kteří s univerzitou ve vyšpointu byli největší velitelé a v civilu se ukázalo, za co a na co tituly mají.A raději sedí doma.
Studijní programy "denní život u vojsk" a podobný nesmysly jsou opravdu kvalifikací akorát na zvedání klacku u útvaru.
Pravda, kdyby mě dnes někdo nabídl návrat do army, nešel bych.
Kolega, který byl odejit v Bartákových restrikcích 2009 prý měl telefonát od krajského rekrutačního střediska, s nabídkou návratu.
Tomu říkám opruz! Vyhodit vojáky do civilu a ještě jim po dvou letech zavolat a nabízet návrat.
Ve 40ti je potřeba odejít a začít pracovat v civilu v perspektivním oboru.
40ti letý voják je dnes starý a SaVo se jen klepe na jejich vyhazovy a náhradu mladšími ročníky. "propuštění z moci úřední" bude jen snahou o legalizaci takového jednání, zatím je propuštění kvůli věku diskriminace.
A to se výsluhové náležitosti a jejich výpočet nejdříve změní k horšímu pro vojáka.
Tento výrok padá z úst našeho topmanagementu, když se jedná o tom zda vojáka propustit, když si o to požádá.Co když,ale závazek( právní vztah) znevyhodňuje stát ,zastupovaný MO v neprospěch vojáka? Je tento závazek ještěopravdu právním vztahem??? Přirovnal by jsem to obrazně k tomu, jako by jste si nechali postavit dům od firmy za 2 melouny a v jeho průběhu výstavby firmě řeknete,že ji dáte jen 1,5 melounu,tak firma může souhlasit a dostaví to - doslouží to nebo se rozhodne skončit pro neplnění smlouvy a vy jste povinný jí zaplatit zato co zatím udělala a odstoupí od smlouvy - zabalí to nebo Vas taky může zažalovat pro neplnění předem podepsané smlouvy - závazku. viz. např. spor zdanění výsluh .
Ten voják sloužící nebo i voják ,který splnil závazek je taký jeden ze subjektu závazku (smlouvy).Nezapomínejte!!!
novodobá forma otroctbí - zavážeš se ke koupi hrnců v oparu důvěry, poté co odevzdáš produktivní léta života zjistíš, že dole bylo napsáno malým písmem, že se vše počítá z toho co platí v den odchodu... škoda že to Uncle Sam neřekl hned. Férový závazek je jedině ten, který má v sobě zakotveno - že to co je platné v době podepsání dostaneš v den ukončení. žádné změny v průběhu smlouvy. nebo dejte smlouvu zase na celý život!!! a pak si měŇte co chcete. a všimněte i, že v zákoníku práce již dávno zrušili opakování smluv na dobu určitou - protože jsou naprosto nevýhodné pro zaměstnance. tak si v resortu MO udělejte dva druhy VzP - jedny na pořád - selection of the best a ty druhá na ty vaše otrocké smlouvy, ty si vycucejte. už mě to neba, jdu spát
Opět kvalitně zpracovaný článek a konstatování, že v tomto státě nejsou zákony dodržovány.
Jen nechápu inteligentního člověka, jak v současné době může vstoupit do armády a jít studovat vojenskou vysokou školu. To těm lidem nedojde, že se stanou otroky bez práv a možnosti se čemukoliv bránit? Opravdu se vyplatí nechat se živit armádou 3 nebo 5 roků a pak být 10, 20, 30 let vykořisťován?
Snad bych to chápal u pilotů, kde těžko najdou srovnatelný výcvik, ale jiné profese...
No vlastně si říkám, kdybych byl blbej jak pučtok a jinde by mě nevzali, určitě bych do armády šel, když vemou skoro každého. Stejně tady zůstanou jen blbci bez hypoték a blbci s hypotékami...
DĚKUJI redakci za článek!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Zde máme názor jednoho vojáka s právnickým vzděláním. Dávám to sem přesně jak mi to poslal. Je to reakce na
Nezákonné prodlužování doby trvání služebního poměru za studium.
4. September 2011 - 15:25 | by mika vrtulka
No uznávám, že zargumentované to má dobře. Ten zákon opravdu přinejmenším připouští výklad autora článku. Přesto nehovoří zcela jednoznačně jak autor zmiňuje. Ono totiž po skončení nemusí znamenat "bezprostředně" po skončení. Zpravidla taky v případě, kdy je třeba zdůraznit bezprostřední návaznost, používá se právě uvození sovem "bezprostředně, bezodkladně apod." Zde je ale potřeba zdůraznit, že nezpochybnitelné vyjádření je "nutné" zejména v případě určení povinností účastníkům právních vztahů. Určitě ses někdy setkal s tím, že je stanovena nějaká povinnost, ale pokud nemá určenou lhůtu k plnění, tak je prakticky nevymahatelná, protože dotčený může tvrdit, že povinnost se splnit chystá, ale až později, tedy ji neporušuje. To ale jen bokem. Pravda je že se s něčím podobným člověk sem tam setká ve vnitřních předpisech. No ale zpět k tématu. V případech jako je tento je nutné ctít zejména tzv. princip legitimního očekávání. Tedy ctít skutečnost, že pokud jde zákon chápaturčitým způsobem, vytvořit si určité očekávání o průběhu právního vztahu, vyplývající z textu předpisu (z tzv. gramatického výkladu), tak by samozřejmě měl mít účastník nárok na to aby toto možné posouzení bylo vzato v úvahu v jeho věci. Uplatňuje se zásada "in dubio mitius". K jejímu vysvětlení např. tohle:
Již předtím, konkrétně 15.12.2003, připomenul Ústavní soud ČR ve svém nálezu zveřejněném pod č. 145 ve svazku č. 31 Sbírky nálezů a usnesení Ústavního soudu klasickou právní zásadu „in dubio mitius“, podle které za situace, kdy právo umožňuje dvojí výklad, mohou státní orgány na poli veřejného práva činit pouze to, co jim zákon výslovně umožňuje; z toho plyne, že při ukládání a vymáhání daní dle zákona, tedy de facto při odnětí části nabytého vlastnictví, jsou orgány veřejné moci povinny ve smyslu čl. 4 Listiny základních práv a svobod šetřit podstatu a smysl základních práv a svobod a v případě pochybností postupovat mírněji.
S ohledem na uvedené se domnívám, že by se dotyčný voják opravdu měl domoci v případě sčítání závazků své pravdy. Konkrétní praktickou zkušenost nemám. U nás doteď problém nebyl.